L***** V*****
PetentL**** I***
PetentC******* G*******
IntimatD***** G***** R***
IntimatB**** T*****
IntimatÎn baza disp. art.278 indice 1 alin.(8) lit. b) C. pr.pen. admite plângerea formulată de petenţii L***** V*****, şi L**** I***, intimaţi fiind C******* G*******, D***** G***** R***, şi B**** T*****, şi în consecinţă: Desfiinţează rezoluţia nr.179/II/2/2007 a prim procurorului de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Rădăuţi, precum şi rezoluţia procurorului din 8.12.2006 dată în dosarul nr.2013/P/2005 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Rădăuţi şi trimite cauza procurorului pentru continuarea cercetărilor faţă de C******* G******* şi D***** G***** R*** sub aspectul comiterii infracţiunilor prev. de art.289 C.pen. şi art. 246 C.pen. şi faţă de B**** T***** sub aspectul comiterii infracţiunilor prev. de art.25 C.pen. raportat la art.288 alin. 2 C.pen. şi art. 291 C.pen., prin efectuarea unei noi expertize criminalistice la Institutul Naţional de Expertize Criminalistice Bucureşti, suplimentarea probatoriului testimonial şi confruntarea părţilor, precum şi a acestora cu martorul Epure Marcel. În baza art.192 alin. (3) C. pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cerere de amânare
Cerere de amânare.