C******* D******
IntimatC******* D******
IntimatG****** S*****
Apelant ReclamantC****** V*****
Intimat PârâtC******* V*****
Intimat PârâtRespinge ca nefondat recursul declarat de reclamantul Grosaru Ştefan împotriva sentinţei civile nr. 1535/13.12.2006 a Judecătoriei Dorohoi, pe care o menţine. Obligă recurentul reclamant să plătească intimatului C******* D****** suma de 500 lei cheltuieli de judecată din recus.
Suspendă judecta cauzei înt emeiul art. 244 pct. 2 Cod procedură civilă. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa ublică din 16 aprilie 2009.
În temeiul art. 244 pct. 2 Cod procedură civilă suspendă judecarea cauzei privind recursul civil formulat de reclamantul Grosaru Ştefan din sat Iezer, comuna Hilişeu, judeţul Botoşani, în contradictoriu cu pârâţii intimaţi Chirilă Viorel, C******* V*****, Jităreanu Maria şi C******* D****** toţi din sat Iezer, comuna Hilişeu, judeţul Botoşani, împotriva sentinţei civile nr. 1535/13.XII.2006 pronunţată în dosarul 2197/222/2006 al Judecătoriei Dorohoi. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică din 18 mai 2007.
S-a amânat pronunţarea la data de 18.05.2007.
S-a recalificat calea de atac ca fiind cea a recursului conform prevederilor art. 282 alin. 1 Cod procedură civilă astfel cum a fost modificat prin art. I pct. 7 indice 1 din O.U.G. nr. 58/2003. avocat Brînză Vasile a solicitat suspendarea cauzei întrucât s-a formulat plângere penală împotriva numiţilor Oprea Costică şi Străchinescu Constantin pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped de art. 246 Cod penal – în legătură cu modificarea nelegală a titlului de proprietate în litigiu. Instanţa a amânat pronunţarea în ce priveşte cererea de suspendare.