Dosar 2203/241/2007 din 22.11.2007

Informatii dosar

• Sedinta din data de 09.01.2008 la ora 08:05

  Complet: C V - arestati

• Soluţionare

  DOSAR NR 2203/241/2007 Contestaţie la executare SENTINŢA PENALĂ NR. 8 09 ianuarie 2008 HOTĂRĂŞTE: În baza art. 461, alin.1 lit.d. c.pr.pen. rap. la art. 36, alin.2. c.pen. şi art. 33 lit.a. c.p. coroborat cu art.34 lit.b. c.p. Admite contestaţia la executare formulată de contestatorul APOSTOL MIHĂIŢĂ VIOREL, fiul lui Viorel şi al Mihaelei , născut la 24.04.1985 în oraşul Horezu, jud., Vîlcea , domiciliat în com. Copăceni, sat. Copăceni, jud. Vîlcea , deţinut în PRMS Colibaşi, jud. Argeş, CNP *********4781. Constată că infracţiunile pentru care s-a dispus condamnarea definitivă a contestatorului prin Sentinţa penală nr. 859/29.06.2005 a Judecătoriei Horezu (definitivă prin Decizia penală nr. 557/R/08.12.2005 a Curţii de Apel Piteşti), precum şi prin Sentinţa penală nr.334/02.07.2007 a Judecătoriei Horezu,definitivă prin neapelare , sunt concurente şi în consecinţă: Descontopeşte pedepsele 3(trei) ani închisoare pentru infr. prev. de art. 208,alin.1. c.p. rap.la art. 209 lit.e.g.c.p. cu aplic.art. 41, alin.2.c.p. şi art. 37 lit. a c.p. , 3(trei) ani închisoare pentru infr. prev. de art. 192, alin.2.c.p. cu aplic.art. 41, alin.2.c.p. şi art. 37 lit.a.c.p. , 1(un) an închisoare pentru infr. prev. de art. 78,alin.1. din OUG 195/2002 , 1(un) an închisoare pentru infr. prev. de art. 32, alin.1 şi 4 lit.a. din OG nr. 96/1998, 1(un) an închisoare pentru infr. prev. de art.98, alin.1. şi 4 lit.a. din L.nr. 26/1996 şi recontopeşte aceste pedepse cu pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru infr. prev. de art. 208,alin.1. rap.la art. 209, lit.a.g.i. c.p. cu aplic.art. 37, lit.a. , art. 41, alin.2. şi art. 75 lit.c.c.p. Stabileşte spre executare pedeapsa rezultantă de 3(trei) ani şi 6(şase) luni închisoare. In baza art. 83 c.p. Dispune revocarea suspendării condiţionate a pedepsei de 1(un) an închisoare aplicată prin SP nr. 519/18.05.2004 a Judecătoriei Horezu , definitivă prin neapelare , urmând ca , în total, contestatorul să execute pedeapsa de 4 (patru) ani şi 6(şase) luni închisoare, în cond. art. 57 şi 71 c.p. În baza art. 36, alin. 3 c.p. deduce din pedeapsa astfel stabilită perioada executată , începând cu data de 17 martie 2005 , ora 12,25 – la zi. Anulează mandatele de executare a pedepsei cu închisoarea nr. 2780/16.12.2005 emis în baza Sentinţei penale nr. 859/29.06.2005 a Judecătoriei Horezu şi nr. 604/20.07.2007 emis în baza Sentinţei penale nr. 334/ 02.07.2007 a Judecătoriei Horezu şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei cu închisoare pentru pedeapsa rezultantă de 4 ( patru) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 192 alin. 3 c. pr.pen. Cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia . Cu drept de apel , în termen de 10 zile, de la comunicare Pronunţată în şedinţă publică, azi, 9 ianuarie 2008. PREŞEDINTE, PLĂCINTĂ MARIA DESPINA

• Sedinta din data de 12.12.2007 la ora 08:05

  Complet: C V - arestati

• Amânat

  Amână cauza pentru a se emite adresă biroului executări penale Horezu , în sensul de a se ataşa copia sent.pen.859/2005.