S* K******** R****** S*** P*** R** L***** C* S***** A***
Intimat ReclamantO***** C******* D**
Recurent PârâtO***** M**** G*******
Recurent PârâtO***** N****** P*** C****** O***** D****
Pârât PârâtC****** J******** B***** P***** S********* D******** D* P********** A***** T*********** P*** R** L****
Pârât PârâtADMITE CEREREA DE INVESTIRE CU FORMULA EXECUTORIE
respinge cererea de investire
Incheiere de sedinta din 20.11.2012ADMITE CEREREA DE INVESTIRE CU FORMULA EXECUTORIE
Admite excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtelor COMISIA JUDEŢEANĂ BRAŞOV PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR şi COMISIA LOCALĂ BRAŞOV PENTRU APLICAREA LEGILOR FONDULUI FUNCIAR, invocate de acestea prin întâmpinări. Respinge excepţiile lipsei calităţii procesuale active a reclamantei şi a lipsei de interes, invocate de pârâţi. Admite în parte cererea formulată de reclamanta S.C KRONOSPAN ROMÂNIA S.R.L în contradictoriu cu pârâţii 1. RUSU ELISABETA CARMEN ca moştenitoare a defunctului Rusu Gheorghe Alexandru, 2. O***** C******* D** 3. O***** M**** G******* 4. OANCEA NICOLAE reprezentat prin curator Oancea Doina . Constată că terenul înscris în CF nr. Braşov, cu nr. top 9929/1, 9931/2/1, 9931/1/1 şi 9930/1-lotul nr. 1 în suprafaţă de 8906,80 mp şi terenul înscris în CF Braşov sub nr. 9929/2, 9931/2/2, 9931/1/2 şi nr. 9930/2-lotul nr. 2 în suprafaţă de 8906,80 mp au intrat în patrimoniul CAP Stupini, făcând obiectul L. nr. 18/1991. Constată nulitatea absolută a certificatului de moştenitor nr. 124 din 11.12.2006 emis de NP Miess Georgeta şi nulitatea absolută parţială a contractului de donaţie autentificat sub nr. 19149 din 30.06.1994 de NP Csorik Ecaterina, în ceea ce priveşte lotul 1 în suprafaţă de 8906,80 mp –teren arabil, identificat în CF Braşov, cu nr. top 9929/1, 9931/2/1, 9931/1/1, 9930/1. Constată că reclamanta a dobândit dreptul de proprietate asupra terenurilor înscrise în CF nr. Braşov, cu nr. top 9929/1, 9931/2/1, 9931/1/1 şi 9930/1-lotul nr. 1 în suprafaţă de 8906,80 mp şi terenul înscris în CF Braşov sub nr. 9929/2, 9931/2/2, 9931/1/2 şi nr. 9930/2-lotul nr. 2 în suprafaţă de 8906,80 mp, prin cumpărare de la beneficiarii titlurilor de proprietate emise pentru terenurile menţionate, în baza L. nr. 18/1991. Dispune radierea dreptului de proprietate înscris în favoarea pârâţilor asupra terenurilor înscrise în CF nr. Braşov, cu nr. top 9929/1, 9931/2/1, 9931/1/1 şi 9930/1-lotul nr. 1 în suprafaţă de 8906,80 mp şi terenul înscris în CF Braşov sub nr. 9929/2, 9931/2/2, 9931/1/2 şi nr. 9930/2-lotul nr. 2 în suprafaţă de 8906,80 mp Respinge celelalte pretenţii formulate de reclamantă. Respinge cererea formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâtele COMISIA JUDEŢEANĂ BRAŞOV PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR şi COMISIA LOCALĂ BRAŞOV PENTRU APLICAREA LEGILOR FONDULUI FUNCIAR ca fiind formulată în contradictoriu cu persoane fără calitate procesuală pasivă.
amana pronuntarea la 20.12.2011 pt depunerea de concluzii scrise
Amana judecarea cauzei la data de 14.12.2011, Camera de Consiliu nr.86, ora 12.00 fata de cererea de amanare formulata de parti in vederea solutionarii litigiului pe cale amiabila, retinand in acest sens si disp.art.131 alin.2 Cpc.
Amana judecarea cauzei la data de 28.11.2011, sala J2, C3, ora 11.00, fata de cererea de amanare formulata de parti in vederea solutionarii litigiului pe cale amiabila, retinand in acest sens si disp.art.131 alin.2 Cpc
Amana judecarea cauzei la data de 14.11.2011, sala J2, C3, ora 08.30, pentru ca reclamanta să avizeze la OCPI Braşov şi să depună lucrarea de expertiză (iniţială şi completată) la dosar, sub sancţiunea suspendării judecăţii conform art. 155 ind. 1 C.pciv, pentru a se comunica paratilor un exemplar al inscrisurilor depuse la dosar de paratul O***** M**** G*******, retinand in acest sens si disp.art.86 Cpc
Amana judecarea cauzei la data de 26.09.2011, sala J2, C3, ora 08.30 pentru ca instanta sa se pronunte asupra obiectiunilor formulate de reclamanta la raportul de expertiza
Amana judecarea cauzei la data de 04.07.2011, sala J2, C3, ora 08.30, fata de lipsa raspunsului expertului Perlik Romeo la obiectiunile formulate in cauza.
Amana judecarea cauzei la data de 16.05.2011, sala J2, C3, ora 08.30, fata de lipsa raspunsului expertului Perlik Romeo la obiectiunile formulate in cauza.
Amana judecarea cauzei la data de 21.03.2011, sala J2, C3, ora 08.30 fata de lipsa raspunsului expertului Perlik Romeo la obiectiunile formulate in cauza.
Amana judecarea cauzei la data de 24.01.2010, Sala J2, C3, ora 08.30, Pentru a se reveni cu adresă către expert Perlik Romeo, cu solicitarea de a răspunde la obiecţiunile formulate de reclamantă la lucrarea de expertiză specialitatea topo, astfel cum au fost încuviinţate de instanţă, cu menţiunea de a cita părţile anterior cercetării pe care urmează a o face la faţa locului, într-un timp suficient pentru ca acestea să se poată prezenta, prin indicarea anului, zilei şi orei de înfăţişare, prin carte poştală recomandată cu confirmare de primire şi de a le depune cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată, conform art.209 Cpc; Pentru ca pârâţii persoane fizice să facă dovada achitării diferenţei onorariu pentru expert Perlik Romeo în cuantum de 1088 lei şi să indice în scris în termen de 5 zile motivele invocate în susţinerea excepţiei lipsei de interes a capătului 2 din cerere, pentru a fi comunicate şi reclamantei
Amana judecarea cauzei la data de 01.11.2010, Sala J2, C3, ora 08.30, Apreciind cererea de amânare formulată de pârâtul O***** M**** G*******, ca fiind întemeiată, pentru ca acesta să ia cunoştinţă de cuprinsul obiecţiunilor ce i-au fost înmânate, vazând şi disp.art.96 Cpc, urmează să o încuviinţeze; Pentru ca pârâtul O***** M**** G******* să depună la dosarul cauzei împuternicire avocaţială pentru avocat Ion Iordache; Pentru ca reclamanta să-şi exprime poziţia procesuală faţă de excepţia lipsei de interes în formularea capătului 2 din cerere (fila 284 dosar) şi de asemenea să-şi exprime poziţia procesuală cu privire la calificarea excepţiei inadmisibilităţii cererii
Amana judecarea cauzei la data de 13.09.2010, Sala J2, C3, ora 08.30, Pentru a se comunica partilor cate un exemplar de pe raportul de expertiza specialitatea topo, in vederea respectarii principiului contradictorialitatii ce guverneaza procesul civil si principiului egalitatii armelor in cadrul procesului civil, retinand in acest sens si disp.art.86 Cpc; Pentru a se cita reclamanta cu mentiunea de a preciza daca solicita introducerea in cauza a numitei Rusu Elisabeta Carmen in calitate de mostenitoare a defunctului Rusu Gheorghe Alexandru;
Amana judecarea cauzei la data de 28.06.2010, Sala J2, C3, ora 08.30, Apreciind cererea de amanare formulata de aparatorul ales al paratilor persoane fizice, ca fiind intemeiata, pentru ca acesta sa ia cunostinta de cuprinsul inscrisurilor ce i-au fost inmanate, vazand si disp.art.96 Cpc, o incuviinteaza; Pentru a se comunica paratei Comisia Locala Brasov de Aplicare a Legii nr.18/91 un exemplar al inscrisurilor depuse la dosarul cauzei de catre reclamanta, in vederea respectarii principiului contradictorialitatii ce guverneaza procesul civil si principiului egalitatii armelor in cadrul procesului civil, retinand in acest sens si disp.art.86 Cpc; Pentru ca reclamanta si paratii persoane fizice sa depuna la dosarul cauzei inscrisurile solicitate de expert Perlik Romeo pentru efectuarea lucrarii de expertiza; Pentru a se reveni cu adresa catre expert Perlik Romeo, cu solicitarea de a intocmi si depune la dosarul cauzei, lucrarea de expertiza specialitatea topo, conform obiectivelor incuviintate de instanta, cu mentiunea de a cita partile anterior cercetarii pe care urmeaza a o face la fata locului, intr-un timp suficient pentru ca acestea sa se poata prezenta, prin indicarea anului, zilei si orei de infatisare, prin carte postala recomandata cu confirmare de primire si de a le depune cu cel putin 5 zile inainte de termenul fixat pentru judecata, conform art.209 Cpc
Amana judecarea cauzei la data de 19.04.2010, Sala J2, C3, ora 08.30, In vederea indeplinirii in mod legal a procedurii de citare cu reclamanta si paratii Rusu Gheorghe Alexandru, O***** C******* D**, O***** M**** G*******, O***** N****** P*** C****** O***** D**** si Comisia Judeteana Brasov de Aplicare a Legii nr.18/91, vazand si disp.art.85 coroborat cu art.107 Cpc
Suspenda judecarea cauzei conform art.155/1 Cpc
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Braşov din data de 01.09.2009 şi Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Braşov din data de 27.08.2009, urmează să se acorde un nou termen de judecată în data de 2.11.2009.
În vederea îndeplinirii în mod legal a procedurii de citare cu pârâta Comisia Judeţeană Braşov prin reprezentant legal, văzând şi dispoziţiile art. 85-107 Cpc şi pentru a se reveni cu adresă către expertul Perlik Romeo, cu solicitarea ca în termenul prevăzut de art. 209 C.pr.civ. să efectueze şi să depună la dosarul cauzei lucrarea de expertiză cu obiectivele încuviinţate şi cu menţiunea că reclamanta a achitat onorariul provizoriu de expert în cuantum de 600 lei şi pârâţii în cuantum de 400 lei.
faţă de lipsa raportului de expertiză.
faţă de lipsa raportului de expertiză.
faţă de lipsa raportului de expertiză.
faţă de lipsa raportului de expertiză.
faţă de lipsa raportului de expertiză
faţă de lipsa raportului de expertiză
pt efectuarea lucrarării de expertiză
-pt.comunicarea înscrsiurilor şi notelor scrise în vederea discutării excepţiilor invocate prin notele scrise depuse de pârâţii Oancea Mihai, Oancea Cristian, Oancea Nicolae şi Rusu Gheorghe
05.11.2007
24.09.2007