C******* O****
ContestatorP******* M*****
IntimatP******* E*****
IntimatB**** Ţ*****
IntimatAdmite acţiunea. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor în cote de ½ pentru fiecare dintre cei doi pârâţi. Confirmă în parte raportul de expertiză întocmit de ing. expert specialitatea construcţii civile, industriale şi agricole Vlăduţ Constantin şi atribuie bunurile părţilor conform următoarei variante de lotizare: Lotul nr. I, în valoare de 28.650 lei se atribuie pârâtului P******* M*****, care va primi în natură imobilul situat în Craiova, strada Izvorului nr. 16 A( fostă strada Brestiei nr. 367, fost nr. 309), judeţ Dolj, compus din teren în suprafaţă de 300 mp şi construcţie cu două camere şi dependinţele aferente, iar faţă de valoarea lotului său ( de 14.325 lei) va achita sultă pârâtei suma de 14.325 lei. Lotul nr. II, în valoare de 14.325 lei, se atribuie pârâtei care nu va primi bunuri în natură, ci doar suma de 14.325 lei de la pârât, cu titlu de sultă. Stabileşte termen de 6 luni pentru plata sultei, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Obligă pârâţii către reclamant la plata sumei de 723 lei cheltuieli de judecată, reprezentând taxă de timbru, timbre judiciare, onorariu de expert şi onorariu de avocat.. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 8 decembrie 2008.
Suspendat in temeiul art. 242 al 1 p. 2 C.pr.civ.
fata de lipsa procedurii de citare cu paratul.
Conform art.33 al.2 din Codul familiei,instanţa califică acţiunea principală ca fiind partaj de binuri comune iar În temeiul art.2 al.4 din Regulamentul de Ordine Interioară a Instanţelor Judecătoreşti şi a Hotărârii Colegiului de Conducere nr.30 din 20.12.2006 instanţa constată că nu este legal constituită .In consecinţă în temeiul art.99 din Regulamentul de Ordine Interioară urmează a se înainta dosarul la biroul registratură pentru a se repartiza aleatoriu la un complet specializat în judecarea cauzei.
pentru achitarea onorariului de expert.
pentru a se face adresă la BEX
I A P Admite în principiu cererea de partaj judiciar formulată de contestatorul C******* O**** în contradictoriu cu intimaţii P******* M*****,P******* E***** şi Unicredit Tiriac Bank SA. Respinge excepţia inadmisibilităţii invocată de intimata Unicredit Tiriac Bank SA. Constată că intimaţii P******* M***** şi P******* E***** se află în stare de indiviziune asupra imobilului bun comun situat în Craiova,str. Izvorului nr. 16 A( fost Brestei nr.367,fost nr. 309) Dolj,compus din teren în suprafaţă de 300 mp şi construcţie cu două camere şi dependinţe . Dispune ieşirea din indiviziune în cote de 1/2 pentru fiecare dintre intimatii P******* M***** şi P******* E***** . Dispune efectuarea unei expertize tehnice specialitatea topografie având ca obiective identificare teren,evaluare,propuneri de lotizare. Numeşte expert specialitatea construcţii civile pe expert Vlăduţi Constantin. Stabileşte onorariu de expert pentru expertiza specialitatea topografie în cuantum de 500 lei în sarcina contestatorului .
pentru ataşarea dosarului de executare.
pentru achitarea onorariului de expert
Se încuviinţează proba cu expertiza în specialitatea construcţii civile şi se acordă termen în vederea administrării. Se efectuează adresă la BEJ Balaci Titi.
pentru a se cita în cauză Banca Comercială Ion Tiriac .
pentru a se comunica intimatei copie după înscrisuri.
se va cita intimata la adresa precizată de petentă prin apărător.