S****** A* A***
PetentÎn baza art. 449 alin. 1 literele a şi b din Codul de procedură penală, admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul-condamnat SOCACIU ARON , fiul lui Aron şi Maria născut la data de 26.08.1953 în localitatea Oroi, jud. Mureş, în prezent deţinut în Penitenciarul Tg-Mureş, şi în consecinţă: Constată că, în privinţa faptelor comise la datele de 22/23.12.2003 (furt calificat), 27.04.2002 (furt calificat), 17.10.2004 (furt calificat sub forma tentativei), 12/13.12.2004 (furt calificat) şi 19.04.2004 - 24.07.2004 (furt calificat în formă continuată), sunt întrunite cerinţele concursului real de infracţiuni prevăzute de art. 33 lit. a din Codul penal întrucât prima hotărâre de condamnare a rămas definitivă la data de 07.03.2005 (sentinţa penală nr. 1933 din 26.11.2004), iar în privinţa faptei comisă la data de 20.03.2005 (furt calificat) sunt întrunite condiţiile recidivei postcondamnatorii faţă de pedepsele de 285 zile închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 1933 din 26.11.2004, definitivă la data de 07.03.2005 şi de 687 zile închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 178 din data de 4 februarie 2005, definitivă prin neapelare la data de 16.03.2005. Dispune descontopirea pedepsei rezultante de 2 ani închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 1166 din data de 16.09.2005 a judecătoriei Tg-Mureş şi repunerea în individualitatea lor a pedepselor contopite, astfel: - 285 zile închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 1933 din 26 noiembrie 2004 a Judecătoriei Tg-Mureş, definitivă la data de 28.03.2005 prin decizia penală nr. 65 din 07.03.2005 a Tribunalului Mureş, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat la data de 22/23.12.2003; - 687 zile închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 178 din 4 februarie 2005 a Judecătoriei Tg-Mureş, definitivă prin neapelare la data de 16.03.2005, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată la data de 27.04.2002; - 1 an închisoare, aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 909 din 23 iunie 2005, definitivă prin neapelare la data de 12.07.2005, pentru tentativă la comiterea infracţiunii de furt calificat la data de 17.10.2004; - 1 an închisoare, aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 933 din 24 iunie 2005, definitivă prin neapelare la data de 12.07.2005, ca urmare a comiterii infracţiunii de furt calificat la data de 12/13.12.2004; - 2 ani închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 933 din 24 iunie 2005, definitivă prin neapelare la data de 12.07.2005, pentru comiterea, la data de 20.03.2005 a infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 36 alin. 2, a art. 33 litera a şi a art. 34 litera b din Codul penal, a art. 37 litera a din Codul penal şi a art. 39 alin. 1 din Codul penal, dispune contopirea următoarelor pedepse: - 285 zile închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 1933 din 26 noiembrie 2004 a Judecătoriei Tg-Mureş, definitivă la data de 28.03.2005 prin decizia penală nr. 65 din 07.03.2005 a Tribunalului Mureş, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat la data de 22/23.12.2003; - 687 zile închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 178 din 4 februarie 2005 a Judecătoriei Tg-Mureş, definitivă prin neapelare la data de 16.03.2005, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată la data de 27.04.2002; - 1 an închisoare, aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 909 din 23 iunie 2005, definitivă prin neapelare la data de 12.07.2005, pentru tentativă la comiterea infracţiunii de furt calificat la data de 17.10.2004; - 1 an închisoare, aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 933 din 24 iunie 2005, definitivă prin neapelare la data de 12.07.2005, ca urmare a comiterii infracţiunii de furt calificat la data de 12/13.12.2004; - 2 ani închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 933 din 24 iunie 2005, definitivă prin neapelare la data de 12.07.2005, pentru comiterea, la data de 20.03.2005 a infracţiunii de furt calificat. - 3 ani şi 1 lună închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 660 din data de 10.04.2006 a Judecătoriei Tg-Mureş, definitivă prin decizia penală nr. 66/R din data de 14.02.2007 a Curţii de Apel Tg-Mureş, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată în perioada 19.04.2004 – 24.07.2004, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani şi 1 lună închisoare, pe care o sporeşte cu 2 luni, astfel că petentul va executa pedeapsa de 3 ani şi 3 luni închisoare. În baza art. 36 alin. 3 Cod penal, deduce din durata pedepsei rezultante durata pedepsei deja executate, respectiv din data de 20.03.2005 până la 30.06.2006 şi din data de 28.02.2007 până la zi. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal interzice condamnatului exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 literele a-c din Codul penal pe durata pedepsei rezultante, ca pedeapsă accesorie. Menţine condamnatul în stare de detenţie. Dispune anularea mandatelor de executare a pedepsei închisorii emise în baza sentinţelor penale menţionate anterior, urmând a fi emis un nou mandat de executare a pedepsei închisorii conform cu dispozitivul prezentei hotărâri. În temeiul art. 192 alineatul 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în prezenta cauză rămân în sarcina acestuia. Suma de 40 RON reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu se va plăti din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Mureş. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare pentru petent şi de la pronunţare pentru procuror. Pronunţată în şedinţa publică din 15 mai 2007.
• Emiterea unei adrese către Baroul Mureş pentru a se desemna un apărător din oficiu pe seama petentului. • Citarea petentului din Penitenciarul Tg-Mureş. • Amânarea cauzei,.