A***** S***** A***
InculpatS***** G*******
Parte civilăB***** G*******
Parte civilăS******* J******* B*****
Parte civilăC******** A******** S* F****** F******
Parte civilăROMÂNIA JUDECATORIA BRASOV DOSAR NR. 2264/197/2007 HOTARASTE : In baza art 86 alin 2 din OUG nr 195/2002 R ( fost art 78 alin 2 din OUG nr 195/2002 inainte de modificare ) condamna pe inculpatul A S , la pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de conducerea pe drumurile publice a unui autoturism avand permisul suspendat . In baza art 87 alin 1 din OUG nr 195/2002 R ( fost art 79 alin 1 din OUG nr 195/2002 inainte de modificare ) condamna pe inculpatul la pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de conducerea pe drumurile publice a unui autoturism avand in sange o imbibatie alcoolica ce depaseste limita legala prevazuta de lege . . În baza art. 184 alin. 1 si 3 C .p. condamna pe inculpatul pedeapsa de 1 an închisoare pentru savârsirea infractiunii de vatamare corporala din culpa fata de partea vatamata S***** G******* . În baza art. 184 alin. 1 si 3 C .p. condamna pe inculpatul Brasov pedeapsa de 1 an închisoare pentru savârsirea infractiunii de vatamare corporala din culpa fata de partea vatamata B***** G******* . Constata ca cele patru infractiuni au fost comise de inculpatul , in conditiile concursului real de infractiuni prev de art 33 lit a C.p. Constata ca infractiunile din data de 09 .04.2006 pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului prin prezenta sunt concurente cu infractiunile pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului la pedeapsa rezultanta de 2 ani inchisoare aplicata prin sentinta penala nr pronuntata de Judecatoria Brasov ramasa definitiva prin decizia pnal nr 646/R/05.10.2007 a Curtii de Apel Brasov . In baza art 36 alin 1 si art 33 lit a , 34 lit b C.p. contopeste pedepsele de 1 an inchisoare , 2 ani inchisoare , 1 an inchisoare , 1 an inchisoare cu pedeapsa rezultanta de 2 ani inchisoare aplicata prin sentinta penala nr 2411/29 .09.2005 pronuntata de Judecatoria Brasov ramasa definitiva prin decizia pnal nr 646/R/05.10.2007 a Curtii de Apel Brasov si aplica inculpatului pedeapsa inchisorii in cuantumul cel mai ridicat - de 2 ani inchisoare , la care adauga un spor de 3 luni , in final urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa de 2 ani si 3 luni inchisoare . In baza art 71 alin 1 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev . de art 64 lit a ( teza a II a ) , b C.p. . In baza art 36 alin 3 C.p. deduce din durata pedepsei aplicate perioada executata din data de 05.11.2007 la 10.12.2008 . Constata ca inculpatul a fost liberat conditionat la data de 10.12.2008 din executarea pedespei de 2 ani inchisoare aplicata prin sentinta penala nr 2411/29 .09.2005 pronuntata de Judecatoria Brasov ramasa definitiva prin decizia pnal nr 646/R/05.10.2007 a Curtii de Apel Brasov, existand un rest de 269 zile . Anuleaza mandatul de executare a pedepsei emis in baza sentintei penale nr 2411/29 .09.2005 pronuntata de Judecatoria Brasov ramasa definitiva prin decizia pnal nr 646/R/05.10.2007 a Curtii de Apel Brasov, si dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei conform prezentei sentinte . Admite în parte actiunile civile formulate de partile civile B G si S G si în consecinta : În baza art .14, 346 C.p.p , art. 998 -999 C . civ. rap la art . 50 din Legea nr. 136 /1995 obliga asiguratorul de raspundere civila SC U SA sa plateasca partii civile suma de 2000 lei cu titlu de daune morale, respinge restul daunelor morale . În baza art .14, 346 C.p.p , art. 998 -999 C . civ obliga inculpatul sa plateasca partii civile B***** G******* suma de 1000 lei cu titlu de despagubiri civile( suma in care sunt incluse si cheltuilile de transport ) , respinge restul pretentiilor ca nedovedite În baza art .14, 346 C.p.p , art. 998 -999 C . civ. rap la art . 50 din Legea nr. 136 /1995 obliga asiguratorul de raspundere civila SC U sa plateasca partii civile S G suma de 2000 lei cu titlu de daune morale , respinge restul daunelor morale . În baza art .14, 346 C.p.p , art. 998 -999 C . civ obliga inculpatul sa plateasca partii civile SGsuma de 1500 lei cu titlu de despagubiri civile ( suma in care sunt incluse si cheltuielile de transport ) , respinge restul pretentiilor ca nedovedite . . În baza art .14, 346 C.p.p , art. 998 -999 C . civ obliga inculpatul sa plateasca partii civile Spitalul suma de 8111,97 lei reprezentand contravaloarea prestatilor medicale acordate victimelor SG ( 4060,80 lei ) si BGh ( 4051,17 lei ) . Constata ca , SC C A Sucursala Brasov , nu are calitate de asigurator de raspundere civila .. Obliga pe inculpat sa plateasca partii civile B Gsuma de 700 lei reprezentand cheltuieli de judecata respectiv , onorariu aparator ales . Obliga pe inculpat sa plateasca partii civile S G suma de 700 lei reprezentand cheltuieli de judecata respectiv , onorariu aparator ales . În baza art. 191 alin.1 C. p .p .obliga pe inculpat sa plateasca statului suma 1450 lei cu titlu de cheltuieli judiciare . Cu drept de apel în termen de10 zile de la pronuntare pentru partile prezente si de la comunicare pentru cele lipsa Pronuntata în sedinta publica azi , 22.01.2010 .
Hotarare din 22.01.2010amanat pronuntarea ptr.22.02.2010
Incheiere de sedinta din 20.01.2010amanat pronuntarea ptr.20.01.2010
Incheiere de sedinta din 06.01.2010amanat ptr.06.01.2010 in vederea studierii obiectiunilor depuse de aparatorul inculpatului
Incheiere de sedinta din 09.12.2009amanat ptr.09.12.2009 in vederea studierii raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 25.11.2009AMANAT PTR.25.11.2009 LIPSA RAPORT EXPERTIZA
Incheiere de sedinta din 21.10.2009amanat ptr.21.10.2009 lipsa raport expertiza
Incheiere de sedinta din 14.10.2009AMANAT PTR. 14.10.2009
Incheiere de sedinta din 21.09.2009amanat ptr.21.09.2009 lipsA raport expertiza, lipsa aparare
Incheiere de sedinta din 22.06.2009amanat ptr.22.06.2009 in vederea depunerii raportului de experiza
Incheiere de sedinta din 18.05.2009amanat ptr.18.05.2009 în vederea refacerii raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 13.04.2009amanat ptr.13.04.2009 cerere amânare
Incheiere de sedinta din 30.03.2009amanat ptr.30.03.2009 pentru a se reveni cu adresa catre S,Medicina Legala Brasov
Incheiere de sedinta din 09.03.2009amanat ptr.09.03.2009 pentru a se reveni cu adresa catre expert
Incheiere de sedinta din 16.02.2009amanat ptr.19.02.2009 Pentru a se emite adresa catre expert Ispas Nicolae cu solicitarea de a comunica instantei daca la întocmirea raportului de expertiza tehnica nr.396750 au fost citati consilierii experti încuviintat atât inculpatului cât si partilor civile precum si partile din proces, Pentru a se pune în discutie nulitatea absoluta a raportului de expertiza tehnica nr.396750 întocmit de expert Ispas Nicolae , invocata de aparatorul inculpatului, Pentru a se mentiona de catre aparatorul inculpatului temeiul legal de decadere si sanctiunile aplicate în caz de nedepunere în termen de 5 zile a listei cu numele expertului consilier de catre partile civile
Incheiere de sedinta din 09.02.2009amanat ptr.09.02.2009 in vederea continuarii cercetarii judecatoresti
Incheiere de sedinta din 19.01.2009amanat ptr.19.01.2008 în vederea sudierii raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 08.12.2008lipsa inculpat
Incheiere de sedinta din 10.11.2008amanat ptr.10.11.2008 cerere amanare , a se reveni ptr. expertiza
Incheiere de sedinta din 13.10.2008amanat ptr.13.10.2008 cerere amnare formulata de aparatorul partii civile
Incheiere de sedinta din 22.09.2008amanat ptr.22.09.2008 lipsa expertiza
Incheiere de sedinta din 30.06.2008amanat ptr.30.06.2008 in vederea efectuarii expertizei
Incheiere de sedinta din 19.05.2008amanat ptr.19.05.2008 in vederea depunerii obiectivelor la raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 12.05.2008amanat ptr.12.05.2008
Incheiere de sedinta din 14.04.2008, amanat ptr. data de 11.04.2208 fata de l.pr.cu asiguratorul SC Carpatica, lipsa referat evaluare- preschimba termenul pentru data de 14.04.2008
Incheiere de sedinta din 17.03.2008fata de lipsa martorului T.O. si în vederea efectuarii referatului de evaluare
Incheiere de sedinta din 18.02.2008in vbederea audierii martorilor pe latura civila, propusi de partea civila
Incheiere de sedinta din 21.01.2008in vederea audierii martorilor propusi
Incheiere de sedinta din 10.12.2007în vederea citarii inculpatului arestat in alta cauza, prezenta acestuia fiind obligatorie
Incheiere de sedinta din 26.11.2007cerere de amânare formulata de aparatorul ales al inculpatului, în vederea studierii dosarului, fiind angajat la termenul de azi
Incheiere de sedinta din 29.10.2007ptr. a se introduce SC Unita SA