A*** I************ S**
PetentD** B******** I************ S******** D* C********** S*
PetentS***** M**** I******
IntimatP***** S******** l* S* D********* g****** E******** B****
IntimatÎn baza art.39 al.1, 3 C.p.p. admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti. În baza art.42 C.p.p. rap. la art.278 ind.1 alin.1 C.p.p. declină competenţa de soluţionare a plângerii formulată petenta S.C. ANGO INTERNAŢIONAL S.R.L., Tribunalului Bucureşti. În baza art.192 al.3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitiva.
În baza art. 291 Codul de procedură penală , faţă de lipsa de procedură cu intimaţii care nu au putut fi citaţi întrucât nu se cunosc domiciliile acestora , faţă de lipsa dosarului de urmărire penală, constatând că din eroare a fost ataşat la dosarul cauzei dosarul nr. 4902/P/2006 al Parchetului de pe lângă Judecătoria sectorului 1 Bucureşti prezenta cauză având ca obiect plângere împotriva rezoluţiei Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti pronunţată în dosarul nr.4902/P/2006 şi a ordonanţei prim-procurorului Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti pronunţată in acelaşi dosar,
În baza art. 291 Codul de procedură penală , faţă de lipsa de procedură cu intimaţii care nu au putut fi citaţi întrucât nu se cunosc domiciliile acestora , faţă de lipsa dosarului de urmărire penală, care nu a fost înaintat de către Parchetul de pe lângă Judecătoria sectorului 1 Bucureşti şi pentru a da posibilitatea petentei A*** I************ S** să-şi angajeze un apărător ales,