M***** I*** L*****
ReclamantS******* A**
PârâtL**** I***
PârâtH***** R******
PârâtL**** D******
Pârâtinstanţa a admis excepţia de conexiune şi a dispus conxarea prezentului dosar la dosrul nr.4092/182/2006.
Lipsă de procedură cu reclamantul. Pentru a se comunica cu reclamantul întâmpinările depuse de către Statul Român reprezentat de Ministrerul Fiananţelor prin Direcţia Generală a Finanţelor Publice Baia mare, L**** I*** şi primarul Municipiului Baia Mare.
Pentru a se solicita reclamantului, prin adresă, să îşi exprime poziţia procesuală cu privire la excepţia de litispendenţă invocată de instanţă şi în temeiul art. 6732 C.pr.civ. să precizeze valoarea fiecărui bun inclus în masele succesorale. Totodată, întrucât se solicită constatarea a două mase succesorale se va solicita acestuia să indice în mod distinct bunurile care intră în componenţa masei succesorale rămase după defuncţii Lupşe Vasile şi Lupşe Ana,persoanele care au calitatea de moştenitori şi cotele deoarece valoarea de 6.000 lei indicată prin cererea depusă la data de 31.05.2007 reprezintă valoarea totală a terenului şi construcţiei fără a se arăta distinct valoarea fiecărui bun inclus în masa succesorală, Pentru a se comunica pârâţilor nou introduşi în cauză câte un exemplar al cererii de chemare în judecată şi al precizării de acţiune odată cu citaţia,
Pentru stabilirea obiectului cererii de chemare în judecată şi întrucât reclamantul-pârât a chemat în judecată Statul Român reprezentat prin Primăria municipiului Baia Mare iar unul dintre petite îl reprezintă constatarea cotei-părţi de 6/8 în favoarea sa în loc de 1/6 aşa cum s-a stabilit prin dispoziţia nr. 5229/18.10.2004 a Primarului municipiului Baia Mare, se va solicita reclamantului să precizeze dacă înţelege să cheme în judecată Statul Român în calitate de pârât sau Primăria municipiului Baia Mare, Întrucât Legea nr. 10/22001 exonerează de la obligaţia plăţii taxei judiciare de timbru numai cererile soluţionate în temeiul acestui act normativ, instanţa constată că reclamantul este scutit de plata taxei judiciare de timbru numai pentru primul petit al cererii, urmând ca restul petitelor să fie timbrate potrivit Legii nr. 246/1987, respectiv să facă dovada plăţii taxei judiciare de timbru în cuantum de 38 lei şi a timbrului judiciar în valoare de 0,6 lei, Pentru a se comunica părţilor lipsă câte un exemplar al înscrisului intitulat „concluzii scrise”, Apreciind necesar a se solicita Serviciului Arhivă al Judecătoriei Baia Mare să acvireze la dosarul cauzei dosarele nr. 2702/1998 şi 8399/2004 ale Judecătoriei Baia Mare,
Având în vedere cererea de amânare a judecării cauzei formulată de către reclamant, instanţa se va pronunţa la următorul termen de judecată asupra excepţiei de netimbrare a acţiunii, Având în vedere precizarea de acţiune formulată de către reclamant se va solicita acestuia să depună la dosar, în copie, sentinţa civilă nr. 3832/13.05.2005 pronunţată de Judecătoria Sibiu, sentinţa civilă nr. 2499/1998 pronunţată de Judecătoria Baia Mare, copia C.F. integrală şi copii ale C.F. 1196, 1197, 1198, 1199, 1200 şi 1203, Pentru ca pârâtele-reclamante Lupşe Valeria şi Silaghi Ana să depună la dosar dovada achitării sumei de 2069,2 lei cu titlu de taxă judiciară de timbru şi timbru judiciar în valoare de 0,5 lei,