S***** E****
ReclamantR********* I****
ReclamantL**** M****
ReclamantR**** Z***
ReclamantT***** G*******
PârâtConstată perimată acţiunea. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 26.02.2013.
Hotarare 1894/2013 din 26.02.2013În baza art. 155 ind. 1 C.pr.civ. suspendă judecata pricinii pentru neîndeplinirea de către reclamanţi a obligaţiei stabilite în sarcina acestora prin încheierea de şedinţă din data de 19.04.2011. Cu recurs cât timp durează suspendarea. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 07.06.2011.
Refacerea raportului de expertiză întocmit de expert Căpăţână Alexandru, expertul urmând să reevalueze bunurile imobile reţinute de instanţă prin încheierea de admitere în principiu. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 400 lei în sarcina reclamanţilor şi îi le va pune în vedere acestora să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către BLET, urmând a se comunica că a fost desemnat expert în cauză pentru refacerea lucrării Alexandru Căpăţână, în specialitatea construcţii. Se emite adresă către expert, urmând a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor, după ce reclamanţii vor depune la dosar dovada de achitare a onorariului provizoriu. Amână judecarea cauzei la data de 07.06.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Aprilie 2011.
Respinge cererea formulată de pârâţi. Repune cauza pe rol pentru continuarea judecăţii. Se citează părţile. Fixează termen de judecată la data de 19.04.2011. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.03.2011.
În temeiul dispoziţiilor art.243 alin.1 pct.1 C.pr.civ., suspendă judecarea cauzei. Cu recurs pe durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.12.2010.
În temeiul dispoziţiilor art.242 alin.1 pct.2 C.pr.civ., suspendă judecarea cauzei până la o nouă stăruinţă a părţilor. Cu recurs pe durata suspendării.Pronunţată în şedinţă publică de la 28.09.2010.
În temeiul dispoziţiilor art.243 alin.1 pct.1 C.pr.civ., suspendă judecarea cauzei. Cu recurs pe durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.06.2010.
Amână judecarea cauzei la data de 22.06.2010. Pune în vedere părţilor prezente să indice numele şi domiciliile moştenitorilor pârâtelor decedate Badea Zoie şi Câţă Elena, în vederea introducerii în cauză, conceptării şi citării acestora. Se citează pârâţii Tomoiu Spiridon şi Ciobanu Ana. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Aprilie 2010.
În temeiul art. 242 alin. 1 pct. 2 C.proc.civ. suspendă judecarea cauzei până la o nouă stăruinţă a părţilor. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.06.2009.
Admite cererea formulată de reclamanta R.I , în sensul acordării unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul completării la raportul de expertiză depuse la dosar. . În temeiul art. 85-107 C pr civ reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 30.06.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 mai 2009.
Revine cu adresa de la fila 227 din dosar, către expertul Stanciu Gheorghe. În temeiul art. 85-107 C pr civ reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 26.05.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 aprilie 2009.
Admite obiecţiunile formulate în scris de apărătorul reclamanţilor-punctele 2, 3 şi 4 şi de către pârâta Ciobanu Ana la raportul de expertiză depus la dosar de către expertul Stanciu Gheorghe. Dispune refacerea raportului de expertiză, expertul urmând a răspunde obiecţiunilor mai sus precizate. Se emite adresă către expertul Stanciu Gheorghe pentru a reface lucrarea. În temeiul art. 85-107 C pr civ reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 21.04.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 martie 2009.
Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să depună în scris obiecţiunile la raportul de expertiză întocmit de către expertul Stanciu Gheorghe. Ia act de faptul că apărătorul moştenitoarei pârâtului T. G –F. E nu formulează obiecţiuni la raportul de expertiză depus la dosar de către expertul Stanciu Gheorghe. Ia act de faptul că pârâta C. A a depus la dosar obiecţiuni la raportul de expertiză întocmit de către expertul Stanciu Gheorghe. Prorogă discutarea obiecţiunilor la raportul de expertiză întocmit de către expertul Sanciu Gheorghe pentru termenul următor de judecată, după ce apărătorul reclamaţilor va depune în scris aceste obiecţiuni. În temeiul art. 85-107 C pr civ reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 17.03.2009 . Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Februarie 2009.
În temeiul art. 243 alin 1 pct. 1 C. pr civ dispune introducerea în cauză, în calitate de moştenitori ai pârâtului T. G , decedat pe parcursul judecăţii, a numiţilor T. F , F. E , O. N , T.M şi E. E Se citează moştenitorii pârâtului T. G conform adreselor de la fila 189 din dosar. Amână judecarea cauzei la data de 24.02.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Ianuarie 2009.
Respinge obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de pârâta prezentă. Se emite adresă către expertul agronom pentru a efectua lucrarea, respectiv a identifica şi evalua terenurile şi a alcătui variante de lotizare în care apartamentul să fie inclus eventual în lotul pârâţilor T***** G*******, Tomoiu Spiridon, cată Elena, Botorogeanu Marian, Cosma Anca şi Ciobanu Ana, precum şi pentru a alcătui o variantă în care apartamentul să nu fie inclus în lotul niciuneia dintre părţi. Se emit adrese pârâţilor T***** G*******, Tomoiu Spiridon, cată Elena, Botorogeanu Marian, Cosma Anca şi Ciobanu Ana, pentru a preciza dacă sunt de acord ca apartamentul să fie atribuit în lotul dumnealor cu menţiunea că în situaţia în care nu se va răspunde se va aprecia că răspunsul acestora este negativ. Prorogă discutarea cererii privind vânzarea prin licitaţie publică după ce pârâţii indicaţi mai sus îşi vor exprima poziţia cu privire la apartament. Amână judecarea cauzei la 09.12.2008 Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Noiembrie 2008
Admite cererea formulată de părţi. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Se citează pârâtul T***** G******* conform art. 85,107 C. proc.civ Amână judecarea cauzei la 11.11.2008 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Octombrie 2008
Admite cererile formulate de procuratorul pârâţilor Cată Elena, Botorogeanu Marian, Cosma Anca şi de reclamata prezentă. Se emit adrese către experţi în vederea efectuării lucrărilor, precum şi către Biroul Local de Expertize în vederea încunoştinţării desemnării experţilor. Se citează pârâtul T***** G******* conform art. 85-107 C. proc.civ Amână judecarea cauzei la 07.10.2008 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Septembrie 2008
Desemnează expert agronom prin tragere la sorţi în persoana d-lui Stanciu Gheorghe, urmând să alcătuiască şi propuneri de lotizare. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 1100 lei, câte 100 lei în sarcina fiecărei părţi, cu obligarea achitării acestuia în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă. Desemnează expert constructor prin tragere la sorţi în persoana d-lui Căpăţână Alexandru. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 900 lei, câte 82 lei în sarcina fiecărei părţi, cu obligarea achitării acestuia în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă Se emite adrese către expert în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize în vederea încunoştinţării expertului. Amână judecarea cauzei la 02.09.2008 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Iunie 2008
Constată deschisă succesiunea autorului B.B.N. decedat la 23.08.1993. Constată deschisă succesiunea autoarei B.V. decedată la 12.04.1983. Constată că la succesiunea autorului B.B.N. au vocaţie succesorală utilă C.A., C.A., B.M. şi B.G. în calitate de descendenţi de gradul I cu o cotă de 1/4 fiecare. Constată că la succesiunea autoarei B.V. au vocaţie succesorală utilă C.A., B.M. şi B.G. în calitate de descendenţi de gradul I cu o cotă de 1/3 fiecare. Constată că masa succesorală a autorului B.B.N. se compune din suprafaţa de 4 hectare, 1700 mp teren situată în satul Prunaru, comuna Bujoreni, jud. Teleorman, suprafaţă de teren identificată în titlul de proprietate nr. 1900636/10.10.1995 emis de Comisia Judeţeană de Fond Funciar Teleorman (fila 93 din dosar), din cota de 1/2 din imobilul casă din paianţă cu 3 camere şi din cota de 1/2 din grajd, construcţii situate în comuna Bujoreni, sat Prunaru, jud. Teleorman pe terenul menţionat în t.p. nr. 1900636/1995 emis de Comisia Judeţeană de Fond Funciar Teleorman. Constată că masa succesorală a autoarei B.V. se compune din cota de 1/2 din construcţiile casă şi grajd descrise anterior, dobândite în timpul căsătoriei cu B.B.N. Constată deschisă succesiunea autorului B.G. decedat la 05.03.1996. Constată că au vocaţie succesorală utilă la succesiunea autorului B.G.0: B.E. în calitate de soţie supravieţuitoare cu o cotă de 1/2, C.A., C.A., B.M. cu o cotă de 1/6 fiecare în calitate de colaterali privilegiaţi de gradul I. Constată că masa succesorală a autorului B.G. se compune din următoarele bunuri: 1/4 din terenurile menţionate în titlul de proprietate 1900636/1995 emis de Comisia Judeţeană de Fond Funciar Teleorman, respectiv 4 ha şi 1700 mp situate în comuna Bujoreni, sat Prunaru, Teleorman, din cota de 7/24 din casa de paianţă cu trei camere şi din grajd, situate în comuna Bujoreni, sat Prunaru, Teleorman şi din cota de 1/2 din apartamerntul nr. 14 situat în Piteşti, bloc 52, scara A, Craiovei, judeţul Argeş. Constată deschise succesiunile autorilor T.S. decedat la 31.12.1966 şi T.D. decedată la 30.08.1974. Constată că masa succesorală a autorilor T.S. şi T.D. se compune din suprafaţa de 5059 mp teren situată în comuna Bascov, jud. Argeş, identificată în titlul de proprietate nr. 32121/20.12.1993 emis de Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş (fila 12 din dosar) şi o casă din paianţă situată în Bascov, Argeş, pe terenul din titlul de proprietate nr. 32121/1993 emis de Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş. Constată că la succesiunile autorilor T.S. şi T.D. au vocaţie succesorală utilă: B.E., T.S., B.Z. şi C.E. cu o cotă de 1/4 fiecare în calitate de descendenţi de gradul I, din terenurile pentru care s-a reconstituit dreptul de proprietate conform titlului de proprietate 32121/20.12.1993 emis de Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, respectiv 5059 mp, Bascov, Argeş şi B.E., T.S., B.Z., C.E., T.G. cu o cotă de 1/6 fiecare în calitate de descendenţi de gradul I, R.I., L.M., S.E., R.Z., cu o cotă de 1/6 împreună în calitate de descendente de gradul II în urma decesului descendentului de gradul I T.I. din casa situată în comuna Bascov, jud. Argeş edificată pe terenul menţionat în titlul de proprietate nr. 32121/1993 emis de Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş. Constată deschisă succesiunea autoarei B.E. decedată la 15.03.2006. Constată că la succesiunea autoarei B.E. au vocaţie succesorală utilă C. E., T.G., T.S., B.Z., cu o cotă de 1/5 fiecare în calitate de colaterali privilegiaţi de gradul I şi R.I., L.M., S.E., R.I. cu o cotă de 1/5 împreună în calitate de colaterali privilegiaţi de gradul II. Constată că masa succesorală a autoarei B.E. se compune din: o criptă cu două locuri situată în cimitirul Sf. Gheorghe, Piteşti dobândită prin contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 2984/1996 la BNP Burcea Marin (fila 13); din 975 acţiuni la SIF OLtenia conform certificatului de acţionar nr. 1986/1999 emis de SIF Oltenia (fila 14); din cota de 3/4 din apartamentul nr. 14 situat în Piteşti, bloc 52, scara A, Craiovei, jud. Argeş; din cota de 1/8 din terenurile menţionate în titlul de proprietate 1900636/1995 emis de Comisia Judeţeană de Fond Funciar Teleorman, din cota de 7/48 din casa de paianţă cu trei camere şi din grajdul situate în Teleorman, Bujoreni, sat Prunaru, edificate pe terenul din titlul de proprietate anterior menţionat; din cota de 1/4 din suprtafaţa de 5059 mp teren identificată în titlul de proprietate 32121/1993 emis de Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, situată în Bascov ce provine de la autorii T.S. şi D.; din cota de 1/6 din casa situată în Bascov edificată pe terenul menţionat în titlul de proprietate 32121/1993 emis de Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş ce provine de la aceeaşi autori. În cauză urmează a se efectua expertize pentru identificarea, evaluarea bunurilor şi alcătuirea loturilor. La alcătuirea loturilor expertul va întocmi o variantă în care va avea în vedere posesia exercitată de părţi asupra bunurilor. Cu apel odată cu fondul.
Amână pronunţarea pe încheierea prevăzută de art. 673/5,6 C. proc.civ la data de 06.05.2008 termen fond: 10.06.2008 Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Aprilie 2008
Pune în vedre părţilor să se prezinte la următorul termen de judecată în vedere administrării probei cu interogatoriu Se citează pârâţii conform art. 85 – 107 C. proc.civ. cu menţiunea prezentării la interogatoriu Amână judecarea cauzei la 29.04.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Martie 2008
DISPUNE Admite probele solicitate de către părţi, respectiv înscrisuri şi interogatoriul pârâţilor – pentru reclamante şi înscrisuri pentru pârâţii Botorogeanu Marian şi Cosma Anca. Se citează pârâţii cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 25. III. 2008.
În temeiul disp.art.107 Cod procedură civilă acordă termen pentru lipsă de procedură cu pârâtul T S. Se reia procedura de citare pârâţii T G şi T S potrivit disp. art 85 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 26.02.2008. Cu recurs odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Ianuarie 2008
Pune în vedere numitei Tomoiu Filofteia să depună la dosar procură specială pentru pârâtul Tomoiu Spiridon. Se citează pârâtul T***** G******* cu copia cererii precizatoare depuse la acest termen. Amână judecarea cauzei la 18.12.2007 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Noiembrie 2007
In baza disp art. 155 Cpp suspendă judecata până la îndeplinirea de către reclamant a obligaţiei stabilită în sarcina sa prin încheierea pronunţată în şedinţă publică din 24.04.2007. Cu recurs pe perioada suspendării
Ia act de rectificarea cererii de chemare în judecată sub aspectul numelui pârâtului Botorogeanu Maria în sensul că acesta se numeşte Botorogeanu Marian nume sub care se va concepta. Respinge cererea de conexare Admite cererea de acordare a unui nou termen de judecată, formulată de apărătorul reclamantelor, pentru lipsă de procedură cu pârâta Ciobanu Ana. Pune în vedere apărătorului reclamantelor să precizeze acţiunea în sensul individualizării terenurilor ce se cer la partaj prin vecinătăţi, cu indicarea actului de proprietate pentru fiecare parcelă, sa se precizeze cuantumul sumei solicitate la masa de partaj, să depună la dosar arborele genealogic, acte de stare civilă pentru fiecare parte cu menţiune în acest sens pe fiecare act, inclusiv acte de deces autori, acte de proprietate pentru terenuri, apartament, casă. Se vor cita pârâţii. Amână judecarea cauzei la 08.05.2007 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Aprilie 2007