S* S** R****** S**
Parte civilă Parte civilăA******* I* C****** O*******
Inculpat InculpatS* A******** C** S** B*** M***
Parte responsabilă civilmente Parte responsabilă civilmenteS* A******** S** G*****
Parte civilă Parte civilăS* B***** S** S****
Parte vătămată Parte vătămatăAdmite recursul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Maramureş împotriva deciziei penale nr.317/A din 8 decembrie 2006 a Tribunalului Maramureş, pe care o casează împreună cu sentinţa penală nr. 1144 din 7 iunie 2006 a Judecătoriei Baia Mare, cu privire la soluţionarea laturii penale şi rejudecând: Condamnă pe inculpatul A.C.O. la pedepsele de câte 6 luni închisoare, pentru comiterea a trei infracţiuni de înşelăciune prev. de art. 215 alin 1, 4 C.pen. cu aplicarea art. 74 lit. a, c C.pen. şi art. 76 lit. c C.pen. În baza art.33 lit.a. C.pen. constată că infracţiunile sunt concurente şi, în baza art. 34 lit. b C.pen. aplică inculpatului pedeapsa rezultantă de 6 luni închisoare. Face aplicarea art. 71 rap. la art.64 lit. a-c C.pen. În baza art.81-82 C.pen. suspendă condiţionat executarea pedepsei pe durata termenului de încercare de 2 ani şi 6 luni. În baza art. 71 alin.5 C.pen. pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii, suspendă şi executarea pedepsei accesorii. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C.pen., privind cazurile de revocare a suspendării condiţionate a executării pedepsei. Menţine restul dispoziţiilor hotărârilor atacate. Stabileşte în favoarea Baroului de Avocaţi Cluj suma de 100 lei, onorar apărător din oficiu, ce se va plăti din fondul Ministerului Justiţiei. Cheltuielile judiciare avansate de stat în recurs rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 21 februarie 2007.