S***** M***** R*****
ReclamantN***** M****
PârâtP***** E****
MartorD**** G*******
MartorAdmite cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantul Stoian Mihail Răzvan, domiciliat în mun. Bucureşti, str. Pajurei, nr.10, bl.8, sc.1, ap.26, sector 1, împotriva pârâtei N***** M****, domiciliată în mun. Bucureşti, bd. Camil Ressu, nr.4, bl.5, sc. C, et.6, ap.99, sector 3. Constată că între reclamant, în calitate de cumpărător, şi pârâtă, în calitate de vânzătoare, a intervenit contractul de vânzare – cumpărare cu privire la următoarele bunuri imobile: suprafaţa de 5000 mp, teren arabil extravilan, amplasat în T – 14/2, P – 35, cu vecinii: N – Stancu Gh. Tănase, E – DE 78, S – Teodorescu Nic., V – DE 77, şi suprafaţa de 11.900. mp, teren arabil extravilan, amplasat în T – 4/1, P – 27, cu vecinii: N – Zamfir Cristea, E – DE 45, S –Iordache T. Nic., V – DE 38/1, ambele situate în comuna Potlogi, sat Pitaru, jud. Dâmboviţa, şi evidenţiate în titlul de proprietate nr.2280/18.02,1993. Prezenta hotărâre ţine loc de act autentic de vânzare – cumpărare. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. În temeiul art.771 alin.6 C. fiscal, astfel cum a fost modificat prin OUG nr.110/2006, dispune comunicare prezentei hotărâri organului fiscal competent, la data rămânerii irevocabile a acesteia. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare
Se pune în vedere reclamantului să evalueze terenul şi să achite la valoare taxa de timbru şi timbru judiciar,sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată. Se încuviinţează cererea de probatorii formulată de către reclamant,respectiv probele cu înscrisuri,interogatoriul pârâtului şi testimonială cu 2 martori. Se va cita pârâta Necula Maria cu menţiunea "la interogatoriu". Se pune în vedere reclamantului să prezinte -personal ,la termenul ce se va acorda, martorii încuviinţaţi: de instanţă P***** E**** şi D**** G*******. Amână cauza la 10.10.2007, pentru când: Reclamantul are termen îmn cunoştinţă.