R*** M****
ReclamantS***** R**** R********** P*** M********* F********* -*********
PârâtP******* O******* B*****
PârâtP********* P******
PârâtS* I******** M*** S* P****** - F****** D* C******* Ş* B****
PârâtRespinge excepţiile prematurităţii şi prescripţiei invocate de pârâta SC Arpacor SA. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Statul Român prin M.F. Admite excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtelor SC Arpacor SA şi Primăria Oraşului Breaza şi respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu aceste pârâte. Admite acţiunea reclamanţilor formulată în contradictoriu cu pârâtul Statul Român prin M.F.
Hotarare 1310/2015 din 25.05.2015având în vedere cererea de amânare formulată de reclamantul Cristian Romulus
Incheiere de sedinta din 27.04.2015faţă de cererea de amânare formulată de Mureşan Cristian
Incheiere de sedinta din 30.03.2015Suspendat conform art. 155 ind. 1 C.p.c.
Incheiere suspendare din 24.02.2014faţă de lipsa de procedură
Incheiere de sedinta din 13.01.2014Faţă de lipsa de procedură. Termen la 13.01.2014.
Incheiere de sedinta din 18.11.2013faţă de cererea de amânare formulată de reclamantul Mureşan Cristian Romulus
Incheiere de sedinta din 07.10.2013lipsă procedura de citare cu pârâtele.
Incheiere de sedinta din 18.09.2013Admisă cererea de amânare formulată în scris.
Incheiere de sedinta din 26.06.2013Pentru lipsă de procedură.Acordă termen la data de 26.06.2013.
Incheiere de sedinta din 10.04.2013faţă de lipsa de procedură cu pârâtele.Acordă termen la data de 10.04.2013.
Incheiere de sedinta din 30.01.2013În temeiul art. 243 Cod pr.civ.
Repune cauza pe rol. Acordă termen la data de 23.11.2011 pentru introducere moştenitori.
În temeiul art. 155/1 Cod pr.civ.
Pentru a se preciza de către reclamantă ce anume solicită de la fiecare pârât.
În temeiul art. 155/1 Cod pr.civ.
pentru a se cita partile cu mentiunea din incheierea de la termenul anterior
Pentru a se cita pârâta SC Arpacor SA cu menţiunea de a comunica modalitatea de soluţionare a celor două notificări , respectiv 262/2001 şi 414/2005.
Amână pronunţarea cauzei la data de 11.03.2009.
pentru depunerea înscrisurilor solicitate
Pentru a se efectua adresă către SC Arpacor
Pentru ca părţile să studieze notele scrise depuse de pârâtul Ministerul de Finanţe şi întâmpinarea depusă de pârâta SC Arpacor.
Pentru a se comunica pârâtei acţiunea şi actele depuse la dosar.
Lipsă procedură.
Pentru a se studia raportul de expertiză..
se revine cu adresă pentru ca expertul asistent să semneze raportul de expertiză.
S-a admis cererea de amânare formulată de expert.
Pentru a se achita onorariul pentru expertiză.
pentru efectuarea lucrării de expertiză.
pentru comunicarea listei cu experţi
Pentru emiterea unei adrese către Tribunalul Prahova în vederea comunicării unei liste cu experţi în specialtatea utilaje tehnologice.
pentru indicarea expertului care să efectueze lucrările solicitate în cauză.
S-a încuviinţat probatoriul.
Respăinge excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Alba-Iulia,amână cauza la 6.09.2007
Lipsă procedură cu SC Industrie Mică