Dosar 228/280/2007 din 05.01.2007

hotarâre care sa tina loc de act autentic


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 228/280/2007
Data dosar:
05.01.2007
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
hotarâre care sa tina loc de act autentic
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 27.09.2007 la ora 8:30

    Complet: C11-Joi
  • Soluţionare

    Admite acţiunea formulată de către reclamanta DF, domiciliată în Piteşti, str. Eremia Grigorescu, bl. Q1, sc. A, ap. 3, jud. Argeş în contradictoriu cu pârâtul ŢA, domiciliat în comuna Ştefăneşti, sat Izvorani nr. 41, jud. Argeş. Constată că reclamanta este titulara dreptului de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 167 mp identificat conform raportului de expertiză Diaconu Geta ataşat la dosar. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2007.

  • Sedinta din data de 20.09.2007 la ora 8:30

    Complet: C11-Joi
  • Amânat

    Amână pronunţarea până la 27.09.2007. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică.

  • Sedinta din data de 21.06.2007 la ora 8:30

    Complet: C11-Joi
  • Încheiere

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: Admite cererea formulată de reclamantă, prin apărător, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Menţine citarea pârâtului prin publicitate, în condiţiile art. 95 alin. 2 Cpc Amână judecarea cauzei la data de 20.09.2007, pentru când se citează pârâtul, reclamanta având termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iunie 2007

  • Sedinta din data de 17.05.2007 la ora 8:30

    Complet: C11-Joi
  • Încheiere

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: Admite cererea formulată de expert, prin care solicită amânare cauzei în vederea depunerii raportului de expertiză. Revine cu adresă către expertul cauzei, în vederea efectuării raportului de expertiză, cu menţiunea de avertisment amendă în cuantum de 500 lei în conformitate cu dispoziţiile art. 108 indice 1 pct. 2 lit. c Cpc. Menţiune citarea pârâtului prin publicitate, în condiţiile art. 95 alin. 2 Cpc. Amână judecarea cauzei la data de 21.06.2007, pentru când se citează pârâtul, reclamanta având termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Mai 2007.

  • Sedinta din data de 12.04.2007 la ora 8:30

    Complet: C11-Joi
  • Încheiere

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: Admite cererea formulată de expert prin care solicită amânarea cauzei pentru a efectua raportul de expertiză. Revine cu adresă către expertul cauzei, în vederea efectuării raportului de expertiză, cu menţiunea de avertisment amendă în cuantum de 400 RON, în conformitate cu dispoziţiile art. 108 indice 1 pct. 2, lit. c Cpc, în vederea efectuării raportului de expertiză. Menţine citarea pârâtului prin publicitate în condiţiile art. 95 Cpc. Amână judecarea cauzei la data de 17.05.2007, pentru când se citează pârâtul, reclamanta având termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Aprilie 2007.

  • Sedinta din data de 08.03.2007 la ora 8:30

    Complet: C11-Joi
  • Încheiere

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: Revine cu adresă către expertul cauzei, în vederea efectuării raportului de expertiză. Dispune citarea pârâtului prin publicitate conform art. 95 Cpc, atât la uşa instanţei, cât şi într-un ziar de largă răspândire, sens în care pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună la dosar dovada citării prin publicitate. Amână judecarea cauzei la data de 12.04.2007, pentru când se citează pârâtul, reclamanta având termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Martie 2007.

  • Sedinta din data de 01.02.2007 la ora 8:30

    Complet: C11-Joi
  • Încheiere

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu, proba cu un martor, respectiv Căpăţână Alexandru, domiciliat în comuna Ştefăneşti, sat Izvorani, nr. 29, judeţul Argeş, pe situaţia de fapt şi proba cu expertiză de specialitate, având următoarele obiective: 1. să se identifice terenul în litigiu; 2. să se transpună în teren actul de proprietate; 3. să se stabilească cât stăpâneşte în realitate reclamanta D****** F******; 4. să se stabilească care este suprafaţa reală a terenului reclamantei în funcţie de reperele date de contractul de vânzare-cumpărare nr. 1230 din 9.05.1967; 5. să se întocmească o schiţă de plan a terenului, 6. să se stabilească conformitatea sau contradicţia dintre schiţa terenului şi realitatea faptică a terenului şi 7. să se evalueze provizoriu suprafaţa în litigiu. Numeşte expert în persoana d-nei Diaconu Geta şi stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 500 RON în sarcina reclamantei, sens în care pune în vedere să depună la dosar dovada achitării onorariului de expert, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă şi a suspendării cauzei în conformitate cu dispoziţiile art. 155 indice 1 Cpc. Emite adresă către expertul cauzei ( după ce se va depune dovada achitării onorariului de expert), în vederea efectuării raportului de expertiză. Pune în vedere apărătorului reclamantei să depună la dosar interogatoriul pentru a fi administrat pârâtului. Amână judecarea cauzei la data de 08.03.2007, pentru când se citează pârâtul cu menţiunea „la interogatoriu” şi martorul, reclamanta având termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Februarie 2007

Flux dosar


Actualizare GRPD