S* C****** S* C*******
ReclamantS* A** L****** R****** S**
PârâtAdmite cererea principală . Obligă pârâta-reclamantă la plata sumei de 688005,14 lei . Admite cererea reconvenţională. Obligă reclamanta-pârâtă la plata sumei de 151.724,euro ( în lei la cursul BNR din ziua plăţii ) şi 127.751 lei despăgubiri.compensează creanţele şi obligă reclamanta la plata către pârâta - reclamantă a sumei de 64.848,74 lei . Compensează cheltuielile de judecată . Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică 28.03.2011.
Constatând că răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză contabilă au fost depuse la dosar la 13.01. 2011, cu încălcarea disp.art. 209 C.pr.civ., motiv pentru care,
Pun în vedere reclamantei şi pârâtei să deopune înscrisurile de care înţeleg să se folosească în susţinerea şi respective în conbaterea acţiunii, să şi le comunice reciproc, urmând a lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiunile la expertiza contabilă ce urmează a fi depusă de expert de la dosar. Pentru a se depune răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză contabilă, urmează a se amâna cauza , motiv pentru care,
La solicitarea păârâtei va majora onorariul provizoriu cu 4000 lei, ce urmează a fi achitat în cote egale de reclamant şi pârâtă. Va pune în vedere reclamantei şi pârâtei să facă dovada achitării suplimentării provizorii a onorariului pentru expert. Având în vedere obiecţiunile formulate de pârţi, instanţa le va încuviinţa, urmând a se reveni cu adresă la expert pentru a răspunde obiecţiunilor formulate de reclamantă şi pârâtă. În vederea efectuării răspunsului laopbiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză contabilă urmează a se amâna cauza , motiv pentru care,
Având în vedere lipsa raportului de expertiză, în temeiul disp.art. 108 ind. 1 pct. 8 lit. c c.pr.civ. dispune amendarea expertului pentru nedepunerea raportului de expertiză contabilă. În vederea efectuării raportului de expertiză contabilă urmează a se amâna cauza , motiv pentru care,
în vedere lipsa raportului de expertiză, urmează a se reveni cu adresă către expertul contabil Andrei Aurel, pentru a efectua şi depune raportul de expertiză încuviinţat în cauză . În vederea efectuării raportului de expertiză contabilă, şi pentru ca părţile să poată lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză construcţii, urmează a se amâna cauza , motiv pentru care,
Având în vedere lipsa raportului de expertiză, urmează a se reveni cu adresă către cei doi experţi. În mod provizoriu va majora onorariul la suma de 3000 lei faţă de cererea formulată de dl. expert contabil Andrei Aurel, urmând a se reveni cu adresă către acesta, pentru a efectua şi depune raportul de expertiză încuviinţat în cauză şi a i se comunica că provizoriu instanţa a majorat onorariul până la 3000 lei , menţinând dispoziţiile încheierii de la 1 martie 2010 în sensul că în conformitate cu art. 113 al.2 c.pr.civ. onorariul se stabileşte în funcţie de lucrare, deci onorariul definitiv va fi încuviinţat după depunerea lucrării şi a dovezilor privitiare la cheltuieli. În vederea efectuării raportului de expertiză contabilă, urmează a se amâna cauza , motiv pentru care,
Faţă de cererea formulată de către dl. expert contabil Andrei Aurel prin care solicită majorarea onorariului de expert de la 1500 lei la 3000 lei-, urmează a se reveni cu adresă către acesta, pentru a efectua şi depune raportul de expertiză încuviinţat în cauză şi a i se comunica că în conformitate cu art. 113 al.2 c.pr.civ. onorariul se stabileşte în funcţie de lucrare, deci onorariul definitiv va fi încuviinţat după depunerea lucrării şi a dovezilor privitiare la cheltuieli. În vederea efectuării raportului de expertiză contabilă, urmează a se amâna cauza , motiv pentru care,
În vederea efectuării raportului de expertiză contabilă, urmează a se amâna cauza şi pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate , motiv pentru care,
Luînd act de susţinerile părţilor şi reţinând că din adresa emisă de BLECT rezultă că d-na expert contabil CALOTĂ ELENA figurează ca expert inactiv din 28.08.2009, instanţa va proceda la înlocuirea d-nei expert contabil. În vederea efectuării raportului de expertiză contabilă încuviinţat în cauză, urmează a se amâna cauza, motiv pentru care,
Luînd act de susţinerile părţilor, reţinând şi opinia expertului constructor cu privire la obiectivul nr. 1 ( fila 3 din raportul de expertiză construcţii), va proceda la desemnarea unui expert contabil, care va colabora cu expertul constructor pentru a se putea răspunde la acest obiectiv. Pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză construcţii depus şi pentru a se formula eventuale obiecţiuni, urmează a se amâna cauza, motiv pentru care,
Având în vedere cererea de înlocuire formulată de d-l expert constructor ANGHEL NECULAI, actele medicale anexate şi susţinerile părţilor va admite cererea de înlocuire. În vederea efectuării raportului de expertiză , urmează a se amâna cauza , motiv pentru care,
Prorogă pronunţarea asupra probei cu expertiză şi cu martori pentru termenul următor Se va cita pârâta-reclamantă, cu menţiunea de a indica expres ce anume reprezintă suma de 186.724 euro la plata căreia solicită a fi obligată reclamanta şi modul de calcul detaliat al acestei sume, sub sancţiunea suspendării cererii reconvenţionale. Acordă termen la 18.03.2008, CF 5, ora 8,30, în cunoştinţa părţilor . Pronuntata in sedinta publica, azi 05.02.2008.