I**** G******
ReclamantN*** D******
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamantul I**** G****** domiciliat în comuna Ghimeş-Făget, satul Bolovăniş,judeţul Bacău împotriva pârâtului N*** D****** domiciliat în comuna Ghimeş-Făget, satul Tărhăuşi, judeţul Bacău. Obligă pârâtul să lase reclamantului , în deplină proprietate şi liniştită posesie, suprafaţa de 3773 m.p. teren fânaţ, situat în extravilanul comunei Ghimeş-Făget ,pct. „Tărhăuşi „, pe aliniamentul 1-2-3-4-5-6-7-8-18-17-16-15, cu vecinii : pârâtul, Naghi Mihai, reclamantul şi Rahău Carol. Respinge ca nefondată acţiunea în revendicare formulată de acelaşi reclamant privind suprafaţa de 7727 m.p. situată în continuarea suprafeţei de 3773 m.p. Obligă pârâtul către reclamant la 1259 lei cheltuieli de judecată reprezentând onorarii avocat şi experţi , taxe de timbru şi c/val. transport. Definitivă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 martie 2008.
Amână judecarea cauzei la 01 aprilie 2008, ora 8,00 pentru când: Se revine cu adresă către expert, cu menţiunea amendării cu 500 lei în cazul nedepunerii suplimentului la raportul de expertiză; Părţile au termen în cunoştinţă; Se ia act că nu sunt alte cereri; Amendează cu 200 lei pentru nedepunerea suplimentului de expertiză, pe domnul expert Apetroaie Gheorghe, cu CNP şi domiciliul în Bacău, str.Vişinului, nr.6/A/13, jud.Bacău; Cu drept de reexaminare în 15 zile de la comunicare în ce priveşte amenda aplicată. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 martie 2008.
Amână judecarea cauzei la 18 martie 2008, ora 8,00 pentru când: Se revine cu adresă către expert, cu menţiunea amendării cu 500 lei în cazul nedepunerii suplimentului la raportul de expertiză; Părţile au termen în cunoştinţă; Respinge proba cu martori solicitată de pârât, cererea fiind tardiv formulată; Se ia act că nu sunt alte cereri. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 martie 2008.
Amână judecarea cauzei la 04 martie 2008, ora 8,00 pentru când: Se revine cu adresă către expert, cu menţiunea amendării cu 500 lei în cazul nedepunerii suplimentului la raportul de expertiză; Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 februarie 2008.
Amână judecarea cauzei la 19 Februarie 2008, ora 8,00 pentru când: Se revine cu adresă către expert, cu menţiunea amendării cu 500 lei în cazul nedepunerii suplimentului la raportul de expertiză; Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 5 februarie 2008
Amână judecarea cauzei la 05 Februarie 2008, ora 8,00 pentru când: Dispune suplimentarea onorarului de expertiză cu 200 lei, supliment ce va fi achitat de pârât şi chitanţa depusă în 2 zile, sub sancţiunea decăderii din probă; Se revine cu adresă către expert care va completa raportul de expertiză în sensul că va răspunde la obiectivul nr.1 al expertizei, privind identificarea terenurilor ambelor părţi, se va deplasa din nou în teren şi va întocmi schiţă cu întreaga suprafaţă stăpânită de atât de reclamant cât şi de pârât, datorită faptului că terenul pârâtului nu este identificat şi măsurat cu dimensiuni pe schiţă; Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 ianuarie 2008.
Amână judecarea cauzei la 22 Ianuarie 2008, ora 8,00 pentru când: Se revine cu adresă către expert ca la fila 48 dosar, pentru înaintarea lucrării de expertiză; Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 ianuarie 2008.
Amână judecarea cauzei la 11 decembrie 2007, ora 8,00 pentru când: Se revine cu adresă către expert pentru efectuarea lucrării, sub sancţiunea amendării în caz contrar; Părţile au termen în cunoştinţă; Se ia act că nu mai sunt alte cereri. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 noiembrie 2007.
Amână judecarea cauzei la 11 decembrie 2007, ora 8,00 pentru când: Se revine cu adresă către expert pentru efectuarea lucrării, sub sancţiunea amendării în caz contrar; Părţile au termen în cunoştinţă; Se ia act că nu mai sunt alte cereri. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 noiembrie 2007.
Amână judecarea cauzei la 27 noiembrie 2007, ora 8,00 pentru când: Se emite adresă către expertul numit în înlocuire – domnul Apetroaie Gheorghiţă, cu înaintarea încheierii de şedinţă prin care s-au stabilit obiectivele; Părţile au termen în cunoştinţă; Se va aduce la cunoştinţa Tribunalului Bacău – Biroului Local de expertize înlocuirea pentru a doua oară a expertului numit în cauză. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 noiembrie 2007.
Amână judecarea cauzei la 13 noiembrie 2007, ora 8,00 pentru când: Se revine cu adresă către expertul numit în înlocuire – domnul Ghiurcă Mihai, care va efectua lucrarea de expertiză; Părţile au termen în cunoştinţă; Reclamantul va justifica lipsa sa, sub sancţiunile prevăzute de lege. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 octombrie 2007.
Amână judecarea cauzei la 30 octombrie 2007, ora 8,00 pentru când: Se emite adresă către expertul numit în înlocuire – domnul Ghiurcă Mihai, care va efectua lucrarea de expertiză având obiectivele înscrise în Încheierea de şedinţă din 4.09.2007; Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 octombrie 2007.
În baza art.242 pct.2 Cod procedură civilă suspendă judecata. Cu recurs pe durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.09.2007.
Amână judecarea cauzei la 18 Septembrie 2007, ora 8,00 pentru când: După achitarea onorarului de 300 lei de către reclamant, se va emite adresă către expertul numit în cauză Timaru Mihai, pentru efectuarea unei expertize topo cadastrale, având următoarele obiective: identificarea terenurilor ambelor părţi, după actele de proprietate sau de deţinere pe care le prezintă acestea şi care există la rolurile agricole, să stabilească linia de hotar şi dacă pârâtul ocupă din terenul reclamantului, cât anume, pe schiţă; Se citează pârâtul. Pronunţată în şedinţa publică de la 4 septembrie 2007.
Amână judecarea cauzei la 4 Septembrie 2007, ora 8,00 pentru când: Încuviinţează proba testimonială solicitată de reclamant, punând în vedere acestuia să-i aducă personal în instanţă aşa cum s-a angajat, să nu fie rude sau în duşmănie, sub sancţiunea decăderii din probă; Se emite adresă către Tribunalul Bacău pentru a se înainta listă cu propuneri experţi specialitatea topografie; Se citează pârâtul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Iunie 2007.