Dosar 2316/193/2007 din 04.06.2007

stabilire paternitate


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2316/193/2007
Data dosar:
04.06.2007
Instanta:
Tribunalul Botoșani
Departament:
Secţia I civilă
Obiect:
stabilire paternitate
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 12.11.2007 la ora 8:30

    Complet: CivApel3
  • Schimbat în parte

    Admite apelul declarat de pârâta Grigoraş Alina, împotriva sentinţei civile nr. 1868 din 10 aprilie 2007, a Judecătoriei Botoşani. Schimbă, în parte, sentinţa civilă nr. 1868 din 10.04.2007 a Judecătoriei Botoşani. Respinge, ca nefondat, capătul de cerere având ca obiect încuviinţare purtare nume. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică din 12 noiembrie 2007.

  • Sedinta din data de 15.10.2007 la ora 8:30

    Complet: CivApel3
  • Repus pe rol

    Repune cauza pe rol. Stabileşte termen de judecată la data de 12.11.2007, pentru când se vor cita părţile, apelanta cu adresă de încunoştiinţare că avocat Cojocaru Mirela nu poate avea calitatea de reprezentant în apel în faţa Tribunalului Botoşani. Pronunţată în şedinţă publică din 15.10.2007.

  • Sedinta din data de 17.09.2007 la ora 8:30

    Complet: CivApel3
  • Încheiere

    Admite excepţia lipsei calităţii de reprezentant a d-rei avocat Cojocaru Mirela. Repune cauza pe rol şi amână judecata, în ce priveşte sancţiunea corespunzătoare admiterii excepţiei, pentru soluţionarea în complet de divergenţă, pentru data de 15.10.2007, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică din 17 septembrie 2007.

  • Sedinta din data de 25.06.2007 la ora 8:30

    Complet: CivApel3
  • Încheiere

    Prin încheierea Camerei de Consiliu nr. 17 din 22 iunie 2007 - s-a admis cererea de abţinere a doamnei judecător Aroşculesei Maria. Instanţa apreciază că în cauză este dat cazul de interdicţie prev.de art. 20 din Legea 51/2005 modificată, în ce priveşte pe avocat Cojocaru Mirela. Avocat Cojocaru Mirela arată că această situaţie a fost rezolvată la nivelul conducerii instanţe, angajându-se să depună la dosar dovezi în acest sens. Avocat Stoian Nicolae arată că este de acord cu amânarea cauzei pentru a se clarifica situaţia intervenită - cazul de interdicţie prev.de art. 20 din Legea 51/2005 modificată, în ce priveşte pe avocat Cojocaru Mirela. Având în vedere că este necesar a se amâna cauza pentru a da posibilitatea apărătorului apelantei de a depune la dosar dovezi privind ridicarea interdicţiei prev. de art. 20 din Legea 51/2005 modificată, instanţa fixează un nou termen.

Flux dosar


Actualizare GRPD