B*** I**
ReclamantD*** I***** F****** L* F****** D*** I**
PârâtD*** C***** M******
Pârâtadmis cererea.
Admis acţiunea. Omologhează raportul de expertiză expert Petrăchescu marian în var. aI-a şi atribuie părţilor loturilepropuse . Compensează parţial cheltuielile de judecatză,şi obligă fiecare pârât la câte 280 lei cheltuieli de judecată către reclamant.
Faţă de lipsa apărătorului reclamantului , ia măsura amânării cauzei ,pentru când se vor cita părţile.
În baza art. 244 c.p.c. suspendă judecarea acţiunii civile de ieşire din indiviziune.Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică aui 12.09.2007.
Acorda termen de judecata la data de 12.09.2007 pentru a se lua cunoştinţă de continutul lucrarii de expertiza tehnica întocmit de expert Petrachescu Marian.Se vor cita părtile.Data si citita in sedintapublica azi 22.08.2007.
Acordă un nou termen de judecată pentru lipsa de procedură cu părţile care nu au fost citate. Se va interveni cu adresă la expert Ciobanu Eugeniu pentru a convoca părţile, a efectua lucrarea şi a o depune la dosar. Se va interveni cu adresă la BET Buzau pentru a se comunica expertul desemnat. Se vor cita părţile. Amână cauza la data de 10 iulie 2007. Datăşi citită în şedinţă publică azi 21 iunie 2007.
Admis acţiunea în principiu. Constată calitatea de comoştenitori a părţilor în cote de 1/2 pentru reclamant şi 1/2 pentru pârâti asupra averii succesorale rămasă de pe urma defuncţilor Banu Petruş şi Banu Aneta cu ultim domiciliu în Rm-Sărat şi formată din o casa de locuit compusă din 5 camere si 3 holuri cu teren aferent 306 m.p., situată în Rm-Sărat str. 22 Decembrie nr. 35 jud. Buzău. Dispune efectuarea unei expertize tehnice pentru evaluare şi lotizare cu 400 lei onorar provizoriu în sarcina reclamantului. Fixează termen de fond la 21 iunie 2007. Cu apel o dată cu fondul. Pronuntata în sedinta publica azi 01 iunie 2007.
Suspendat conf. art 155 p.pr. civilă. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publoică azi 4.05.2007
Repune cauza pe rol pentru a se pune în discuţie respectarea art. 112 c.pr.civilă, respectiv indicarea adresei pârâtului Dinu Iulius Florin, avându-se în vedere relaţiile primite de la SEIP Rm- Sarat, din care rezultă că nu figurează cu domiciliul pe raza Municipiului Rm- Sarat,avându-se în vedere prev. art 155 c.pr.civilă. Se va cita pârâta D*** C***** M******. Reclamantul are termen în cunoştinţă. Amână cauza la data de 4 mai 2007. dată şi citită în şedinţă publică azi 25 aprilie 2007.
Admite cererea formulată de avocat Predonescu Lucian care solicită termen pentru a fi citaţi pârâţii prin presă. Se vor cita pârâţii. Reclamantul are termen în cunoştinţă. Acordă termen la data de 26 aprilie 2007. Dată şi citită în şedinţă publică azi 5 aprilie 2007
Faţă de lipsa de procedură cu pîrîţii ,prin nerestituirea dovezilor de citare şi pentru a se interveni cu adresă la SEIP Rm Sărat ,în vederea comunicării domiciliilor piritilor , acordă un nou termen .
Avand in vedere ca la termenul anterior citaţiile privind pe pârâti au fost restituite cu mentiunea "afisat", acorda un nou termen de judecata pentru cand se vor cita paratii la aceasi adresa , factorul postal urmand sa precizeze ce persoană locuieste la această adresă.
Acordă un nou termen de judecată pentru ca pârâtii să fie citati cu mentiunea personal la interogator.