D****** M****
ReclamantP***** A***
PârâtG******* A****
PârâtI***** C*******
PârâtAdmite exceptia lipsei calitatii procesuale active . respinge cererea principala . Admite cererea reconventionala . Constata ca piritele sunt unicele mostenitoare ale lui Gheorghe C Ion .
Dosar nr. 2321/284/2007 Obiect :iesire din indiviziune R O M A N I A JUDECATORIA RACARI-JUDETUL DIMBOVITA I N C H E I E R E SEDINTA PUBLICA DIN DATA DE 30.01.2007 INSTANTA CONSTITUITA DIN : PRESEDINTE – FLORINA ALINA POPESCU Grefier – Eugen Bogdan Oprea Pe rol solutionarea cauzei civile avind ca obiect iesire din indiviziune , formulata de catre reclamanta Dumitru Maria , impotriva piritilor Purice Anca , Gheorghe Adela si Ionita Cristina. La apelul nominal facut in sedinta publica se prezinta piritele Purice Anca si Ionita Cristina asistate de avocat Despa Aurel , lipsa pirita Gheorghe Adela - reprezentata de avocat Despa Aurel , lipsa reclamanta si aparatorul acesteia . Procedura de citare legal indeplinita. S-a facut referatul cauzei de catre grefier , care invedereaza ca s-a aminat cauza pentru a fi administrata proba cu interogatoriul piritelor propusa de catre reclamanta , aparatorul reclamantei a formulat si depus la dosar cerere de suspendare a cauzei . Instanta , pune in discutia cererea de suspendare a cauzei formulata de catre reclamanta prin aparator. Aparatorul piritelor arata ca nu este de acord cu cererea de suspendare a cauzei formulata de catre aparatorul reclamantei , considerind aceasta cerere ca fiind un abuz de drept cu atit mai mult cu cit , asa cum rezulta din inscrisurile depuse la dosarul cauzei , reclamanta nu este mostenitoare a defunctului Gheorghe I. Ion . Instanta avind in vedere sustinerile aparatorului piritelor , stadiul in care se afla judecarea prezentei cauze , faptul ca suspendarea a fost solicitata de insasi reclamanta , apreciaza ca prin cererea de suspendare formulata se urmareste tergiversarea solutionarii dosarului , motiv pentru care o respinge . Aparatrorul piritelor solicita instantei decaderea reclamantei din proba cu interogatoriul piritelor Purice Anca si Ionita Cristina , care s-a prezentat in instanta in vederea administrarii probei , invocind inexistenta unui text de lege care sa prevada ca interogatoriul trebuie administrat in aceiasi sedinta tuturor partilor . Solicita ca in continuare , pirita Gheorghe Adela sa fie citata cu mentiunea prezentarii la interogatoriu, deoarece pentru termenul de fata nu s-a realizat citarea cu aceasta mentiune . I N S T A N T A : Avind in vedere ca reclamanta nu a depus interogatoriul ce urma a fi luat piritelor , cauza aminindu-se in vederea administrarii acestei probe si , vazind ca pirita Gheorghe Adela nu a fost citata cu mentiunea de a se prezenta la interogatoriu , urmeaza a amina cauza , motiv pentru care : D I S P U N E : Respinge cererea de suspendare a cauzei formulata de catre reclamanta prin aparator . Amina cauza la data de 13.02.2008. Decade reclamanta din proba cu interogatoriul piritelor Ionita Cristina si Purice Anca . Va fi citata pirita Gheorghe Adela cu mentiunea prezentarii la interogatoriu. Decade reclamanta din proba cu interogatoriul piritelor Purice Anca si Ionita Cristina . Pronuntata in sedinta publica astazi , 30.01.2008. PRESEDINTE Grefier Florina- Alina Popescu Bogdan Oprea Termen 13.02.2008 Reclamanta - av Mardale Constantin Tc Dumitru Maria Piritii- av Despa Aurel Tc Ionita Cristina Tc Purice Anca Nr. Gheorghe Adela - citare la interogatoriu .
Dosar nr.2321/284/2007 Obiect : IESIRE DIN INDIVIZIUNE R O M A N I A JUDECATORIA RACARI-JUDETUL DIMBOVITA I N C H E I E R E SEDINTA PUBLICA DIN DATA DE 09.01.2008 INSTANTA CONSTITUITA DIN : PRESEDINTE – FLORINA ALINA POPESCU Grefier – Eugen Bogdan Oprea Pe rol solutionarea cauzei penale avind ca obiect iesire din indiviziune , formulata de catre reclamanta Dumitru Maria impotriva piritilor Purice Anca , Gheorghe Adela si Ionita Cristina . La apelul nominal facut in sedinta publica se prezinta piritele Purice Anca si Ionita Cristina , lipsa fiind pirita Gheorghe Adela - reprezentata de avocat Despa Aurel , lipsa reclamanta si aparatorul acesteia . Procedura de citare legal indeplinita . S-a facut referatul cauzei de catre grefier , care invedereaza ca s-a aminat cauza in vederea administrarii probei cu interogatoriul piritelor. Aparatorul piritelor arata ca nu se opune cererii de aminare a cauzei formulata de catre aparatorul reclamantei . I N S T A N T A : Avind in vedere cererea de aminare a cauzei formulata in scris si depusa la dosarul cauzei de catre aparatorul reclamantei , considera ca aceasta cerere este intemeiata, motiv pentru care : D I S P U N E Amina cauza la data de 30.01.2008. Va fi citata pirita Gheorghe Adela cu mentiunea prezentarii la interogatoriu . Pronuntata in sedinta publica astazi , 09.01.2008. PRESEDINTE Grefier Florina- Alina Popescu Bogdan Oprea Termen 06.02.2008 Reclamanta - av Mardale Constantin . Tc Dumitru Maria Pirite - av Despa Aurel Tc Purice Anca Tc Gheorghe Adela Tc Ionita cristina .