D****** D****
InculpatS* D******* S* C*******
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art. 11 pct. 2 lit. a raportat la art. 10 lit. c C.p.p. Achită pe inculpatul Dumitriu Dănuţ pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 37 alin. 1 şi 3 din Legea nr. 319/2006 şi art. 178 alin. 1 şi 2 C.p. Ia act că numitele Ion Maria, Ion Ştefania Andreea şi Ion Mihaela Antonela nu se constituie părţi civile în procesul penal. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Amână pronunţarea la data de 13.11.2008.
Amână pronunţarea la data de 06.11.2008.
respinge cererea reprez. Parchetului privind efectuarea unei noi expertize tehnice amâna cauza faţă de proced. viciată cu p.r.civilm.
Se va efectua adresă către expert.
încuviintează efectuarea unei expertize tehnice specialit. protectia muncii
amâna cauza in vederea audierii mart.
Faţă de cererea formulată de apărătorul inculpatului privind audierii martorul Bistriceanu Călin, propus de inculpat, pe starea de fapt , şi audierea unui martorului în circumstanţiere Bistriceanu Viorel , amână cauza. Cu privire la cerereace urma să fie formulată de apărătorul inculpatului, avocat Dragoş Nicu, de suplimentare a raportului de expetriză şi având în vedere şi contradicţiile existente la punctele 5.1.1,5.1.2,5.1.3 şi 6.4 din raportul de expertiză tehnică existent la dosarul cauzei, instanţa va dispune ca această probă să fie solicitată şi reiterată după audierea martorului propus de inculpat, pe starea de fapt, Bistriceanu Călin. Având in vedere Hotărârea nr. 7/11.04.2008 emisă de Colegiul de Conducere al Judecătoriei Craiova, potrivit căreia completul de judecată P. 6 a fost desfiinţat, dosarul va fi înaintat pentru repartizare ciclică la un alt complet de judecată.
Faţă de cererea formulată de apărătorul inculpatului privind audierii martorul Bistriceanu Călin, propus de inculpat, pe starea de fapt ,care să confirme că inculpatul a discutat cu privire la modul de montare a grinzilo, audierea unui martor în circumstanţiere şi proba cu înscrisuri, amână cauza.
Faţă de cererea formulată de avocat Brezniceanu, apărător ales al părţii vătămate prin care a solicitat termen în vederea pregătiri apărării şi faţă de necesitatea introducerea în cauză a moştenitorilor defunctului Ion Costel- numitele Ion Mihaela şi Ion Andreea-Ştefania, lipsa părţii vătămate, a martorilor din acte şi lipsa de procedură cu partea responsabilă civilmente a SC DOLPREST SRL Coşoveni ,la termenul de azi ,instanţa urmează să amână cauza până când se va repeta procedura de citare ,cu partea vătămată ,parte responsabilă civilmente a SC DOLPREST SRL Coşoveni, moştenitorii defunctului Ion Costel şi martorii din acte
Faţă de cererea formulată de avocat Dragoş Nicu, apărător alesal inculpatului prin care a solicitat termen în vederea pregătiri apărării şi faţă de lipsa părţii vătămate a părţii a responsabilă civilmente a SC DOLPREST SRL Coşoveni şi a martorilor din acte, la termenul de azi ,amână cauza până când se va repeta procedura de citare ,cu partea vătămată ,parte responsabilă civilmente a SC DOLPREST SRL Coşoveni şi martorii din acte şi până când se va repeta adresă către partea vătămată să comunice numele celor două fiice ale defunctului Ion Costel şi pentru a fi introduse în cauză, în calitate de moştenitoare a defunctului.
Faţă de lipsa părţilor la termenul de azi ,amână cauza până când se va repeta procedura de citare cu inculpatul, partea vătămată şi martorii din acte, până când va fi introdusă în cauză, în calitate de parte responsabilă civilmente a SC DOLPREST SRL Coşoveni şi până când se va efectua adresă către partea vătămată să comunice numele celor două fiice ale defunctului Ion Costel şi pentru a fi introduse în cauză, în calitate de moştenitoare a defunctului.