M****** M****
ReclamantM****** A************
ReclamantI******* N**************
ReclamantF******* C*********
PârâtV****** S****
PârâtIa act de tranzacţie încheiată între părţi la data de 18.09.2008, în dosarul civil nr. 2331/216/2007 privind pe reclamanţii M****** M****, Mustaţă Aurel Nicolae şi Iordache Nicolaeta Dorina şi pe pârâţii F******* C*********, V****** S**** şi Voinilă Adriana. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.09.2008.
Încuviinţează proba cu cercetare locală la faţa locului. Respinge obiecţiunile formulate de către pârâţi în ceea ce priveşte raportul de expertiză. Se citează pârâţii F******* C********* şi Voinilă Adriana. Stabileşte termen pentru cercetarea la faţa locului la data de 12.09.2008, orele 13. Amână cauza la data de 18.09.2008. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2008
Acordă termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză efectuat de către d-na expert Ionescu Gabriela. Se citează martorul Stan Constantin cu mandat de aducere potrivit art. 188 C.pr.civ, sub sancţiunea decăderii reclamanţilor din proba testimonială cu martori. Se citează pârâţii F******* C********* şi Voinilă Adriana cu menţiunea la interogatoriu, prin agentul procedural al instanţei. Amână cauza la data de 26.06.2008. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Iunie 2008.
Se revine cu adresă către d-na expert Ionescu Gabriela conform celei de la fila 81 dosar. Se citează pârâţii F******* C********* şi Voinilă Adriana cu menţiunea la interogatoriu. Se citează martorul Stan Constantin cu mandat de aducere potrivit art. 188 C.pr.civ. Amână cauza la data de 12.06.2008. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Mai 2008.
Încuviinţează cererea de imposibilitate de prezentare formulată de către apărătorul reclamanţilor, av.M.Diaconescu ca dovedită. Se citează pârâţii Voinilă Adriana şi F******* C********* cu menţiunea la interogatoriu. Se revine cu adresă către expert Ionescu Gabriela conform celei de la fila 74. Se citează martorul Stan Constantin cu mandat de aducere potrivit art. 188 C.pr.civ. Pune în vedere martorului Ionescu Petre să se prezinte necitat pentru termenul viitor. Amână cauza la data de 15.05.2008. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Aprilie 2008.
Acordă un termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză, sens în care se revine cu adresă către experta Ionescu Gabriela cu menţiunea ca la efectuarea lucrării să ia legătura şi cu d-na expert consilier Mandu Lidia, încuviinţată de către instanţă, pentru reclamanţi şi cu d-nul expert consilier Păunescu Ion, încuviinţat pentru pârâţi. Se citează martorul Stan Constantin. Se citează pârâţii lipsă la acest termen de judecată, cu menţiunea la interogatoriu. Amână cauza la data de 03.04.2008. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Februarie 2008.
În baza art. 167 C.pr.civ încuviinţează proba cu acte, proba cu interogatoriu, proba testimonială cu câte un martor pentru părţi având ca teză probatorie dovedirea stăpânirii terenurilor şi proba cu expertiză tehnică cu următoarele obiective: - identificarea în schiţă şi vecinătăţi a terenurilor părţilor situate în Curtea de Argeş, str. N.Vodă nr. 106 şi 104, jud.Argeş, prin transpunerea în teren a actelor de proprietate; - să se stabilească linia de hotar dintre proprietăţile părţilor; - să se verifice de către expert dacă între proprietăţile părţilor există semne vizibile de hotar; - să se constate dacă pârâţii sau reclamanţii au ocupat vreo suprafaţă de teren din terenul părţii adverse, iar în caz afirmativ, să se identifice în schiţă şi vecinătăţi suprafaţa ocupată, urmând a se evalua la preţul de circulaţie al zonei, în vederea stabilirii corespunzătoare a taxei judiciare de timbru. La întocmirea lucrării, expertul va avea în vedere planul cadastral al mun.Curtea de Argeş pentru zona respectivă, respectiv planul actual al zonei cât şi planul existent înaintea construirii blocurilor. Prin tragere la sorţi, potrivit art. 202 C.pr.civ , numeşte expert în cauză pe d-na Ionescu Gabriela. Stabileşte onorariu provizoriu in cuantum de 500 lei , în sarcina părţilor, respectiv suma de 250 lei în sarcina reclamanţilor şi suma de 250 lei în sarcina pârâţilor. Pune în vedere părţilor să facă dovada achitării onorariului provizoriu în termen de 5 zile, sub sancţiunea suspendării cauzei potrivit dispoziţiilor art. 155 ind.1 C.pr.civ. Încuviinţează pentru părţi, câte un expert consilier. Se emite adresă către d-na expert Ionescu Gabriela pentru a se prezenta la instanţă şi a lua cunoştinţă de lucrarea ce are de efectuat, cu respectarea dispoziţiilor art. 208-209 C.pr.civ cu menţiunea cuantumului onorariului provizoriu şi data achitării acestuia, în măsura în care se va face dovada achitării. Se va înainta expertei şi copie de pe încheierea de şedinţă, prin care s-au stabilit obiectivele la care trebuie să răspundă, cu menţiunea ca la data deplasării în termen să ia legătura şi cu domnii experţi consilieri încuviinţaţi pentru părţi. Se emite adresă către Biroul Judeţean de Expertize Tehnice Argeş pentru a se comunica că d-na expert Ionescu Gabriela a fost desemnată în vederea efectuării expertizei tehnice, cu menţiunea cuantumului onorariului provizoriu şi data achitării acestuia, în măsura în care se va face dovada achitării . Proroga discutarea probei cu cercetare la faţa locului după administrarea tuturor probelor. Pune în vedere reclamantelor prezente să se prezinte necitate la următorul termen de judecată pentru a se administra proba cu interogatoriu. Se citează reclamantul Mustaţă Aurel Nicolae şi pârâţii cu menţiunea la interogatoriu. Amână cauza la data de 28. 02.2008. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Ianuarie 2008.
Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul pârâţilor, sens în care se acorda un termen de judecată pentru a da posibilitatea pârâţilor să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi a actelor depuse de către reclamanţi. Acordă termen în continuare la data de 24.01.2008. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Ianuarie 2008.
Pune în vedere pârâţilor prin apărător, să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru in cuantum de 55 lei şi 0,3 lei timbru judiciar, în termen de 5 zile, sub sancţiunea anulării cererii reconvenţionale, potrivit disp. art. 20 alin.3 din Legea 146/1997, care prevede că taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat. Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul reclamanţilor. Pentru a da posibilitatea reclamanţilor să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi a cererii reconvenţionale depusă de către pârâţi la dosarul cauzei, acorda un termen de judecată. Se citează părţile ce nu au termen în cunoştinţă. Amână cauza la data de 17.01.2008. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Noiembrie 2007.