R***** I**
Recurent ContestatorC*** J******** D* P***** A****
IntimatS* R******* S** P*** L********* J******* E***** I***** I****
Chemat în garanţie Chemat în garanţieO** P***** S* - S******** A******* S*
Intimat Chemat în garanţieO** P***** S***********
Intimat Chemat în garanţieAdmite contestaţia. Anulează decizia nr. 19/29.06.2007 emisă de intimată. Obligă intimata să emită contestatorului o nouă decizie prin care să-i acorde acestuia o compensaţie pentru atingerea integrităţii. Respinge cererile de chemare în garanţie formulate de către intimată. Cu recurs in 15 zile de la comunicare. Pronunţat în şedinţa publică azi, 11.05.2011, la Tribunalul Argeş, secţia civilă, complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
Amână pronunţarea la data de 11.05.2011.
Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de apărătoarea reclamantului, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pt. imposibilitate de prezentare, având în vedere faptul că în cauză aceasta a mai formulat asemenea cereri. Încuviinţează cererea formulată de chemata în garanţie SC RAFISERV SA - prin lichidator judiciar SC RFISERV SA PRIN LICHIDATOR EXTREM INSOLV IPURL, prin care solicită citarea cu copie de pe înscrisurile depuse de reclamant. Amână judecarea cauzei la 04.05.2011, pentru când citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Martie 2011, la Tribunalul Argeş, secţia civilă, complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
Amână judecarea cauzei la 09.03.2011, pentru când reia procedura de citare cu părţile cu care la acest termen de judecată este lipsă de procedură. Încuviinţează cererea formulată de apărătoarea reclamantului, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pt. imposibilitate de prezentare. Proroga pt. următorul termen de judecată discuţiile asupra excepţiei prescrierii dreptului la acţiune invocat de pârâtă prin întâmpinare. Emite adresă către reclamant, cu menţiunea ca până la următorul termen de judecată să depună decizia medicului asiguratorului privind leziunile suferite, precum şi menţiunile referitoare la diminuarea capacităţii de muncă. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Ianuarie 2011, la Tribunalul Argeş, secţia civilă, complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
Respinge cererea formulată de apărătoarea reclamantului, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pt. imposibilitate de prezentare este neîntemeiată. Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de părţi, în baza art. 167 c.pr.civ. Emite adresă către reclamant, u menţiunea ca până la următorul termen de judecată să depună decizia medicului curant privind leziunile suferite, precum şi menţiunile referitoare la diminuarea capacităţii de muncă. Amână judecarea cauzei la 12.01.2011, pentru când citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2010, la Tribunalul Argeş, secţia civilă, complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
Încuviinţează cererea formulată de contestator, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în vederea angajării unui apărător. Încuviinţează cererea formulată de apărătoarea chematei în garanţie SC OMV PETROM SA BUCUREŞTI, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pt. a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor aflate la dosarul cauzei. Amână judecarea cauzei la 24.11.2010, pentru când citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Octombrie 2010, la Tribunalul Argeş, secţia civilă, complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
Respinge excepţia prescripţiei. Respinge acţiunea. Respinge cererea de chemare în garanţie. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10 Mai 2010, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă, complet specializat pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.05.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07 Mai 2010, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă, complet specializat pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Amână pronunţarea la data de 07 Mai 2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05 Mai 2010, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă, complet specializat pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Amână judecarea cauzei la data de 05.05.2010, pentru când contestatorul, intimata şi chemaţii în garanţie PETROM SA - SUCURSALA ARPECHIM SA, SC PETROM SA BUCUREŞTI au termen în cunoştinţă. Citarea chematului în garanţie SC RAFISERV SA, prin lichidator Extrem Insolv IPURL, cu sediul în Ploieşti, str.Republicii, Bl.32 D, sc.D, et.6, ap.25, judeţul Prahova, fila 182 dosar. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10 Martie 2010, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă, complet specializat pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Respinge cererea de suspendare a judecăţii, formulată în temeiul art.36 din legea nr.85/2006. Amână judecarea cauzei la data de 10.03.2010. Se citează chematul în garanţie SC RFISERV SA prin lichidator Extrem Insolv IPURL, cu sediul în Ploieşti, str.Republicii, Bl.32 D, sc.D, et.6, ap.25, judeţul Prahova. Chematul în garanţie PETROM SA se conceptează sub noua denumire de OMV PETROM SA. Contestatorul Răduţă Ion, intimata C*** J******** D* P***** A**** şi chemata în garanţie PETROM SA - SUCURSALA ARPECHIM SA şi SC PETROM SA BUCUREŞTI au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13 ianuarie 2010, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă, complet specializat pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Amână judecarea cauzei la data de 13.01.2010, pentru a se dispune comunicarea către chemaţii în garanţie SC”RAFISERV”SA şi SC”PETROM”SA Bucureşti a înscrisurilor depuse la dosar de reclamant. Dispune comunicarea către chemaţii în garanţie SC”RAFISERV”SA şi SC”PETROM”SA Bucureşti a înscrisurilor depuse la dosar de reclamant. Dispune reluarea procedurii de citare cu chemaţii în garanţie SC RAFISERV SA şi SC PETROM SA BUCUREŞTI. Contestatorul Răduţă Ion, intimata C*** J******** D* P***** A**** şi chemata în garanţie PETROM SA - SUCURSALA ARPECHIM SA au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25 noiembrie 2009, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă, complet specializat pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Admite probele cu înscrisuri solicitate de părţi. Amână judecarea cauzei la data de 25.11.2009, pentru administrarea probelor cu înscrisuri. Dispune reluarea procedurii de citare cu chemaţii în garanţie SC RAFISERV SA şi SC PETROM SA BUCUREŞTI. Contestatorul Răduţă Ion, intimata C*** J******** D* P***** A**** şi chemata în garanţie PETROM SA - SUCURSALA ARPECHIM SA au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30 septembrie 2009, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă, complet specializat pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Amână judecarea cauzei la data de 30.09.2009, pentru lipsă de procedură cu chemaţii în garanţie SC RAFISERV SA, PETROM SA - SUCURSALA ARPECHIM SA, SC PETROM SA BUCUREŞTI, pentru care nu s-au restituit dovezile de citare. Dispune reluarea procedurii de citare cu chemaţii în garanţie SC RAFISERV SA, PETROM SA - SUCURSALA ARPECHIM SA, SC PETROM SA BUCUREŞTI. Contestatorul Răduţă Ion şi intimata C*** J******** D* P***** A**** au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24 iunie 2009, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă, complet specializat pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Se citează părţile lipsă . Amână judecarea cauzei la 24.06.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.05. 2009 la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă ,complet specializat litigii de muncă şi asigurari sociale.
Se citează părţile lipsă . Amână judecarea cauzei la 15.04.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Martie 2009 la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă ,complet specializat litigii de muncă şi asigurari sociale.
Sesizează Curtea Constituţională cu solutionarea exceptiei de neconstituţionalitate a prevederilor art. 43 şi 23 din Lg.346/ 2002, raportate la prevederile art.16, 33 şi 38 din Constituţia României. În temeiul art. 29 alin. 5 din Lg. 47/ 1992 republicată, suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea exceptiei de neconstitutionalitate. Cu recurs odată cu fondul.
Amână pronuntarea la 05.03.2008.
Încuviintează cererea formulată de reprezentantul intimatei C.J.P.Argeş si reprezentanta chematei în garantie SC Arpechim SA de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de continutul precizprilor depuse de contestator la acest termen. Respinge ca nedovedită cererea pentru imposibilitate de prezentare a apărătorului chematei în garantie SC Rafiserv SA. Pune în vedere reprezentantului intimatei C.J.P.Argeş să depună la dosar înscrisuri în sustinerea exceptiei. Se citează chematul în garantie SC Rafiserv SA cu copia precizărilor. Amână judecarea cauzei la data de 27 februarie 2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 ianuarie 2008 la Tribunalul Argeş- sectia civilă, complet specializat conflicte de muncă şi asigurări sociale
Amână judecarea cauzei la data de 30.01.2008. Pune în vedere contestatorului să indice textele constituţionale pe care le-ar încălca art. 43 din Legea nr. 346/2002 şi să motiveze excepţia invocată pentru a putea fi pusă în discuţia părţilor. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2007 la Tribunalul Argeş, secţia civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
Dispune conceptarea în calitate de chemat în garanţie şi a SC Rafiserv SA. Amână judecarea cauzei la data de 12.12.2007. Se citează chemaţii în garanţie cu copie de pe întâmpinare şi cererea de chemare în garanţie. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Noiembrie 2007 la Tribunalul Argeş, secţia civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
Transpune cauza pe lista cauzelor de asigurări sociale. Admite în baza art. 96 Cpc, cererea de amânare a cauzei solicitată de intimată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul actelor care i-au fost comunicate. Amână judecarea cauzei la data de 14.11.2007 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Octombrie 2007, la Tribunalul Argeş, secţia civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.