G*** V*****
ReclamantA****** D********* S******* B********
PârâtZ***** I*** p*** c****** L*** G*******
PârâtR***** I***** p*** c****** L*** G*******
PârâtP****** K****** p*** c****** L*** G*******
PârâtAdmite excepţia lipsei capacitatii procesuale de folosinta a paratilor Faber Ecaterina si Zoller Ioan prin curator Leva Gheorghe si in consecinta respinge cererea formulata de reclamant in contradictoriu cu acesti parati. Respinge excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive a paratilor Reiter Ignacz, Reiter Katalin, Graf Grigyes , Scolastica Chavalier ,Francis Mangi , Mariana Hugner si Filip Hugner prin curator Leva Gheorghe si exceptia de inadmisibilitate a cererii avand ca obiect constituire drept de superficie. Ia act de renuntarea la judecata a cererii formulate de reclamant avand ca obiect constituire drept de superficie asupra terenului aferent livezii de pomi fructiferi. Admite in parte cererea formulata de reclamantul Ghit Vasile (date dos.) in contradictoriu cu paratii Agentia Domeniilor Statului , Reiter Ignacz, Reiter Katalin, Graf Grigyes , Scolastica Chavalier ,Francis Mangi , Mariana Hugner si Filip Hugner prin curator Leva Gheorghe (date dos.). Constata ca reclamantul a dobandit dreptul de proprietate asupra urmatoarelor bunuri imobile : atelier reparatii , depozit carburanti , birouri , hala sortare, cantar bascula auto , platforma betonata , bazine preparat solutie (2 bucati) , casa paza si magazie, latrina , alimentare cu apa ( lac acumulare , put forat si conducte apa ) , imprejmuire ferma , retea electrica de joasa tensiune, livada pomi pe o suprafata de 76,55 ha. Respinge in rest cererea. Fara cheltiuieli de judecata. Cu apel in 15 zile de la comunicare. Pronunţată in şedinţă publica din 10.02.2009.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 10.02.2009.
pentru ca reprezentantul reclamantului să depună la dosar extras CF nr. 56, extras CF nr. 285, extras CF nr. 315, extras CF nr. 293, extras CF nr. 319 şi extras CF nr. 239 actualizate toate Remetea Mică.
pentru a s ecomunica pârâţilor răspunsul al obiecţiuni.
pentru a se cita expertul Rusu Mircea cu un exemplar din obiecţiunile formulate de pârâta A****** D********* S******* B******** şi cu menţiunea de a face dovada că a fost citat şi să precizeze cum s-a ajuns că terenul din litigiu aparţine Statului Român.
în vederea comunicării raportului de expertiză.
pentru a se cita expertul Rusu Mircea cu menţiunea de a efectua şi depune raportul de expertiză, sub sancţiunea decăderii din probă iar reclamantul va achita suma de 600 lei reprezentând avans onorariu expertiză.
pentru a se cita expertul Rusu Mircea cu menţiunea de a efectua şi depune raportul de expertiză, iar reprezentantul reclamantului va achita suma de 600 lei reprezentând avans onorariu expertiză.
pentru a se emite adresă la BLE în vederea comunicării unei liste cu experţi în specialitatea topografie.
în vederea îndeplinirii procedurii de citare şi pentru a se comunica răspunsul la obiecţiuni pârâţilor.
pentru ca pârâţii să ia la cunoştinţă de conţinutul răspunsului la obiecţiuni.
în vederea citării expertului cu menţiunea de a efectua şi depune rpaortul de expertiză, sub menţiunea aplicării unei amenzi în cuantum de 200 lei, iar în caz de neconformare sub sancţiunea aplicării unei alte amenzi judiciare.
în vederea citării pârâţilor şi a expertului Zarafan Constantin cu menţiunea de depune completare la raportul de expertiz, conform obiectivelor stabilite.
pentru a se cita expertul cu menţiunea de a depune suplimentul raportului de expertiză.