S* B******** S*
CreditorS* M**** S*** S** P*** L****** L** F*** I****
DebitorF**** A*******************
Creditor cesionar al cedentului EUROMETAL GROUP SRLE O* G** R******
CreditorS* H******* A******* R****** S**
CreditorAprobă raportul final privind debitorul SC METAL STAR SRL, prin LEX FORI IPURL. În temeiul art. 132 alin. 2, raportat la art. 11 alin. 1 lit. n din Legea nr. 85/2006, dispune închiderea procedurii falimentului împotriva debitorului SC METAL STAR SRL Odorheiu Secuiesc. Dispune radierea debitorului din registrul comerţului. În temeiul art. 136 din Legea nr. 85/2006, descarcă lichidatorul judiciar LEX FORI IPURL Miercurea Ciuc şi toate persoanele care l-au asistat pe acesta de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea sa, creditori, titulari de garanţii, acţionari sau asociaţi. În temeiul art. 135 din Legea nr. 85/2006, dispune notificarea prezentei sentinţe debitorului, creditorilor, DGRFP Braşov - AJFP Harghita, lichidatorului judiciar şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Harghita, pentru efectuarea menţiunii de închidere a procedurii falimentului împotriva debitorului şi de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06.12.2017.
Hotarare 2387/2017 din 06.12.2017În vederea soluţionării plângerii formulate de către Forro Arpad, ce formează obiectul dosarului nr. 1315/96/2017, reconvocării adunării creditorilor având ca ordine de zi: - aprobarea raportului final.
Incheiere de sedinta din 13.09.2017În vederea convocării adunării creditorilor având ca ordine de zi: - aprobarea raportului final, comunicării, afişării şi publicării raportului final.
Incheiere de sedinta din 14.06.2017În vederea expirării termenului legal de 20 de zile în care se poate formula plângere împotriva ordonanţei din 20.04.2017 dată de către Parchetul de pe lângă Tribunalul Harghita în dosarul nr. 333/277/P/2015, precum şi pentru reconvocarea adunării creditorilor, având ca ordine de zi: - aprobarea raportului final.
Incheiere de sedinta din 03.05.2017În vederea soluţionării urmăririi penale, ce a format obiectul dosarului nr. 640/96/2016 aflat pe rolul Tribunalului Harghita.
Incheiere de sedinta din 11.01.2017pentru publicarea raportului final.
Incheiere de sedinta din 23.11.2016În vederea continuării procedurii.
Incheiere de sedinta din 12.09.2016Amana cauza în vederea rămânerii irevocabile a sentinţei civile nr. 1754/02.11.2015, pronunţată în prezentul dosar, privind atragerea răspunderii persoanelor vinovate de starea de insolvenţă.
Incheiere de sedinta din 11.04.2016În vederea continuării procedurii.
Incheiere de sedinta din 18.01.2016Admite în parte acţiunea formulată de lichidatorul judiciar LEX FORI I.P.U.R.L. Miercurea Ciuc, în sensul că: În baza art.138 alin.1 lit.a din Legea nr.85/2006 modificată, obligă pe pârâtul Forro Arpad să plătească în contul de faliment al debitoarei S.C. METAL STAR S.R.L. Miercurea Ciuc, suma de 23.183,66 lei. În baza art.138 alin.1 lit.a din Legea nr.85/2006 modificată, obligă pe pârâta Forro Veronika să plătească în contul de faliment al debitoarei suma de 2.709,45 lei. Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de pârâţi împotriva chemaţilor în garanţie S.C. ROGRANEX S.R.L. şi Lazar Ştefan. Definitivă. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 2 noiembrie 2015.
Hotarare intermediara 1754/2015 din 02.11.2015Amână pronunţarea la 02.11.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.10.2015Amână pronunţarea la 26 octombrie 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.10.2015Amână pronunţarea la 19.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.10.2015Admite cererea formulată de către pârâţii Forro Arpad şi Forro Veronika prin avocat Májai László privind amânarea soluţionării cererii de stabilire a răspunderii. Ia act de depunerea la dosar al raportul lunar privind descrierea modului de îndeplinire a atribuţiilor.
Incheiere de sedinta din 14.09.2015în vederea luării la cunoştinţă de cuprinsul răspunsului la obiecţiile formulate pentru termenul din 08.12.2014.
Incheiere de sedinta din 08.06.2015pentru a se prezenta pentru termenul următor la instanţă doamna expert în vederea lămuririi aspectelor semnalate de către chemaţii în garanţie.
Incheiere de sedinta din 27.04.2015pentru achitarea diferentei onorariului de expert de catre parti.
Incheiere de sedinta din 02.03.2015pentru comunicarea pe seama expertului contabil al unui exemplar al obiecţiilor formulate de chemaţii în garanţie la răspunsul la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 08.12.2014pentru completarea contraexpertizei contabile.
Incheiere de sedinta din 27.10.2014în vederea răspunderii de către expert la obiectivele noi.
Incheiere de sedinta din 16.06.2014pentru luarea la cunoştinţă de cuprinsul obiecţiilor la raportul de contraexpertiză contabilă.
Incheiere de sedinta din 02.06.2014pentru achitarea diferentei onorariului expertului contabil.
Incheiere de sedinta din 07.04.2014pentru efectuarea contraexpertizei.
Incheiere de sedinta din 27.01.2014în vederea respectării principiului continuităţii.
Incheiere de sedinta din 18.11.2013Amână cauza în vederea efectuării contraexpertizei contabile.
Incheiere de sedinta din 09.09.2013pentru studierea raportului de expertiză şi a obiecţiunilor la aceasta
Incheiere de sedinta din 27.05.2013în vederea achitării cheltuielilor efectuate cu ocazia lămuririi răspunsurilor la obiectivele expertizei instanţa pune în vedere părţilor prin reprezentanţi convenţionali avocat Schulleri Kinga şi avocat Majai Laszlo ca în 5 zile să facă dovada achitării sumei de 1.855 lei, respectiv câte 927,50 lei, sens în care instanţa fixează termen de judecată la data de 27 mai 2013
Incheiere de sedinta din 15.04.2013în vederea emiterii unei adrese către expert să ofere lămuriri având în vedere solicitarea formulată de avocatul Majai Laszlo şi obiecţiunile depuse de avocata Schulleri Kinga
Incheiere de sedinta din 04.02.2013pentru depunerea dovezii privind achitarea costului expertizei
în baza cererii de amânare formulate de expert
pentru reformularea şi depunerea obiectivelor pentru expertiză
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a lui Forro Arpad şi Forro Veronika, invocată de lichidatorul LEX FORI I.P.U.R.L. Miercurea Ciuc, precum şi de creditorii Lazar Istvan şi S.C. ROGRANEX S.R.L. În consecinţă, respinge ca inadmisibilă cererea formulată de Forro Arpad şi Forro Veronika, privind înlocuirea lichidatorului judiciar LEX FORI I.P.U.R.L. Miercurea Ciuc. Definitivă. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 20 martie 2012. A.I.
Amână pronunţarea în cauză la 20 martie 2012
Având în vedere cererea înregistrată la data de 03.02.2012 privind înlocuirea lichidatorului judiciar, Potrivit art. 24 alin. 1 rap. la art. 22 alin.2 din L.85/2026, judecătorul sindic dispune fixarea unui termen intermediar la data de 13 martie 2012 ora 9:00, în Camera de consiliu, cu citarea lichidatorului judiciar şi a creditorilor. Pentru punerea în discuţie a necesităţii efectuării unei noi expertize, judecătorul sindic acordă termen de control la data de 2 aprilie 2012.
pentru comunicarea unui exemplar din raportul de expertiză pe seama reprezetantei convenţionale a chemaţilor în garanţie
pentru achitarea diferenţei de onorariu privind expertiza
pentru efectuarea expertizei
inlocuirea expertului Gyorgy Pal şi numirea d-lui Molnar Anton
pentru efectuarea expertizei
pentru achitarea onorariului pentru expert în valoare de 1500 lei
pentru depunerea şi analizarea obiectivelor, expt-
respinge excepţiile invocate de către chemaţii în garanţie, încuviinţează efectuarea expertizei
pentru studierea întâmpinării
pentru continuarea lucrărilor de lichdiare judiciară
pentru con tinaurea lucrărilor de lichidare
amânat în vederea comunicării întâmpinării şi cererii de chemare în garanţie.
pentru studierea întâmpinării
comunicat cererea de stabilire
admite cererea de rectificare a tabelului definitiv
pentru continuarea lucrărilor de lichidare
pentru continuarea lucrărilor de lichidare
pentru recuperarea creanţelor
pentru continuarea lucrărilor de lichidare
pentru continuarea lucrărilor de lichidare
în baza art. 116 şi art. 117 al.4 din Legea nr. 85/2008 dispune lichidatorului să efectueze actele şi operaţiunile de lichidare în condiţiile propuse prin raportul de evaluare şi a regulamentului de licitaţie.
pentru continuarea lucrărilor de lichidare
opentru continuarea lucrărilor de lichidare judiciară
desemnarea comitetului creditorilor
admite cererea creditoarei, dispune intrarea în faliment prin procedura simplificată AI
cerere de amânare