M**** M****
Intimat ContestatorS* A***** O** S**
Apelant PârâtM**** I**
Intimat ContestatorÎn baza dispoziţiilor art.246 alin.1 Cod procedură civilă, ia act de renunţarea la judecata apelului formulat de intimata S* A***** O** S** Arad, în contradictoriu cu intimaţii M**** M**** şi M**** I**, împotriva sentinţei civile nr.3002/6.11.2006, pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dosar nr.2384.1/290/2006. Fără drept de apel. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19 februarie 2008.
Admite cererea formulată de către reprezentantul apelantei intimate S* A***** O** S** Arad şi dispune efectuarea unei adrese către expertul Petruescu Ioan Gheorghe, pentru ca acesta să depună la dosar dovada citării, în baza dispoziţiilor art.208 alin.1 Cod procedură civilă, a tuturor părţilor pentru data la care s-a deplasat la domiciliul intimatei contestatoare, în vederea efectuării expertizei. Admite cererea formulată de către reprezentantul apelantei intimate S* A***** O** S** Arad cu privire la amendarea expertului şi aplică expertului Petruescu Ioan Gheorghe, în baza art.1081 pct.2 lit.c Cod procedură civilă, o amendă în cuantum de 50 RON, pentru nedepunerea la dosarul cauzei, la termenul de judecată din 5.02.2008, a raportului de expertiză. Pentru depunerea raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la 19 februarie 2008.
Admite cererea formulată de către reprezentantul apelantei intimate, urmând ca în baza art.108 ind.1 pct.2 lit.c Cod procedură civilă, în Cameră de Consiliu, să fie luate măsurile procedurale ce se impun împotriva expertului Petruescu Ioan Gheorghe, pentru neefectuarea raportului de expertiză. Admite cererea formulată de către reprezentantul apelantei intimate, privind acordarea unui termen de judecată mai lung. Pentru depunerea raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la 5 februarie 2008.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată în scris de către apelanta intimată. Pentru depunerea raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la 8 ianuarie 2008.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către reprezentantul apelantei intimate. Dispune efectuarea unei adrese către expertul Petruescu Ioan Gheorghe, căruia i se va solicita să comunice de îndată, personal sau în scris, acceptarea lucrării, termenul de depunere a expertizei şi cuantumul onorariului de expert, împreună cu un exemplar al obiectivelor de expertiză, cu menţiunea că lipsa vreunui răspuns va conduce la amendarea expertului. Amână judecarea cauzei la 11 decembrie 2007.
Revocă dispoziţia privitoare la efectuarea adresei către expert. Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către intimat, pentru depunerea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 27 noiembrie 2007.
Respinge cererea de amânare a cauzei formulată de către intimata contestatoare M**** M****. Respinge ca inadmisibilă în apel cererea reconvenţională constând în atribuirea bunului către contestatoarea M**** M**** şi omite a soluţiona cererea de disjungere a judecăţii cererii reconvenţionale. Numeşte pe expertul Petruescu Ioan Gheorghe şi dispune efectuarea unei adrese către acesta, pentru a comunica acceptarea lucrării şi a proceda la efectuarea expertizei, al cărei obiectiv este evaluarea imobilului în discuţie, ţinând seama şi de obiectivele formulate în scris de către apelantă. Fixează drept onorariu provizoriu de expert suma de 250 RON şi pune în vedere reprezentantului apelantei şi intimatei contestatoare M**** M**** să achite fiecare câte jumătate din valoarea acestuia. Admite cererea privind indicarea de către intimata contestatoare M**** M****, în termen de 5 zile, a unui expert asistent alături de expertul desemnat de instanţă, sub condiţia ca acesta să fie autorizat de Ministerul Justiţiei. Pune în vedere reprezentantului apelantei că poate eventual formula cerere de recuzare împotriva expertului asistent indicat de intimata contestatoare M**** M****. Amână judecarea cauzei la 30 octombrie 2007.
Admite cererea de amânare a cauzei, formulată de către apărătorul intimatei contestatoare M**** M****. Dispune repetarea adresei de la fila 18 dosar, în vederea depunerii listei cu experţi constructori, de la Biroul local de expertize. Amână judecarea cauzei la 2 octombrie 2007.
Admite cererea de amânare a cauzei, formulată în scris de apelanta intimată. Admite cererea de probaţiunea formulată în scris de către apelanta intimată şi cererea formulată de către apărătorul intimatei contestatoare, privind efectuarea în cauză a unei expertize tehnice în construcţii, al cărei obiectiv este stabilirea valorii de circulaţie a imobilului în litigiu. Dispune efectuarea în cauză a unei expertize tehnice în construcţii, sens în care se va solicita listă cu experţi constructori de la Biroul local de expertize. Privitor la precizările aduse de către apărătorul intimatei contestatoare, le califică drept cerere reconvenţională şi pentru garantarea dreptului la apărare, pune în vedere apărătorului intimatei contestatoare să le formuleze în scris pentru a fi comunicate celorlalte părţi. Cu privire la probele solicitate de către intimata contestatoare prin apărătorul său, pentru dovedirea criteriilor legale de atribuire către părţi a imobilului, prorogă discuţia asupra admisibilităţii probelor la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 18 septembrie 2007.