V**** N******
Intimat PetentC****** J******** D* F*** F****** A****
IntimatC****** L***** D* F*** F****** P******
IntimatC****** L***** D* F*** F****** M*********
Intimat PârâtV**** F****** N*******
Recurent ReclamantAdmite cererea completatoare. Completează Sentinţa civilă nr. 376/15.01.2010 pronunţată de Judecătoria Piteşti, în sensul că obligă reclamanţii să plătească pârâtei-petente suma de 700 lei cheltuieli de judecată, conform chitanţei nr. 002/02.02.2009 în sumă de 700 lei reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de recurs.
Termen acordat pentru lipsa de procedură cu pârâţii Păcioianu Ioana şi Lăzărescu Mihai.
Termen pentru revenire cu adresă către Tribunalul Argeş pentru înaintarea dosarului de fond.
Termen pentru revenire cu adresă către Tribunalul Argeş pentru înaintarea dosarului de fond.
Termen pentru revenire cu adresă către Tribunalul Argeş pentru înaintarea dosarului de fond.
Termen pentru revenire cu adresă către Tribunalul Argeş pentru înaintarea dosarului de fond.
Termen pentru emitere adresă către Tribunalul Argeş pentru înaintarea dosarului de fond, şi pentru lipsa de procedură cu pârâtele Pantazică Emilia, Mandiru Elena şi Păcioianu Ioana, ale căror citaţii emise pe numele lor au fost restituite cu menţiunea "destinatar necunoscut".
Respinge cererea. Cu recurs.
Amână pronunţarea.
Termen acordat pentru lipsa de procedură cu intimata Păcioianu Ioana, care se va cita prin publicitate, prin publicarea citaţiei într-un ziar mai răspândit.
Termen acordat pentru lipsa de procedură cu intimaţii CJFF Argeş şi Păcioianu Ioana.
Termen acordat pentru lipsa de procedură cu pârâta Păcioianu Ioana, petenta V**** F****** N******* precizând numele pârâtei ca fiind Păcioianu, şi nu Pacidianu.
Termen acordat în semn de protest, potrivit hotărârii adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti, din data de 01.09.2009.
Termen acordat pentru lipsa de procedură cu intimaţii Mandiru Elena şi Pacidianu Ioana.
Termen acordat pentru lipsa de procedură cu petenta Ştefănescu Elena şi cu intimaţii Lăzărescu Mihai şi Zărnoeanu Elena.
Constata lipsa de procedura cu parata Zărnoeanu Elena, motiv pentru care in baza art. 85 şi 107 Cpc dispune citarea acesteia şi a părtilor care nu au termen in cunostinta. Amână judecarea cauzei la 15.05.2009. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.04.2009.
Constata lipsa de procedura cu parata Mandiru Elena , motiv pentru care in baza art. 85 şi 107 Cpc dispune citarea acesteia la adresa indicata. Admite cererea apărătorilor şi acorda un nou termen de judecata pentru a lua cunoştinta de continutul relaţiilor depuse şi a completarii la raportul de expertiza. Amână judecarea cauzei la 24.04.2009. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.03.2009.
Dispune introducerea in cauza a numitei Ştefanescu Elena in calitate de moştenitor a defunctului Voicu Eduard Nicolae şi citarea acesteia la adresa indicata. Dispune introducerea in cauza a numitilor : Lăzărescu Mihai şi Zărnoeanu Elena in calitate de moştenitori ai paratului Lazarescu Gheorghe care a decedat. Constata lipsa de procedura cu păersoanele nou introduse in cauza la acest termen de judecata, , motiv pentru care in baza art. 85 şi 107 Cpc dispune citarea acestora la adresele indicate. Revine cu adresa catre CJFF Argeş, cf filei 168 a dosarului, cu avertisment de amenda. Dispune emiterea adresei catre expert Diaconu Geta. Amână judecarea cauzei la 27.03.2009. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.02.2009.
Acorda termen pentru ca părtile sa ia cunsotintă de relaţiile depuse pentru acest termen de judecata. Pune în vedere CLFF Piteşti prin apărător sa depuna nota de relaţii solicitata. Revine cu adresa catre CJFF Argeş, cf filei 168 a dosarului Dispune citarea paratilor cu mentiunea „ la interogatoriu” şi la adresa din : Pitesti, Calea Câmpulung, nr. 18. Dispune emiterea adresei catre expert Diaconu Geta. Amână judecarea cauzei la 09.01.2009. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.01.2009.
Admite pentru reclamanti, în temeiul disp.art.167 Cpc probatoriul solicitat. Admite proba cu înscrisuri. Dispune emiterea adresei catre CLFF Piteşti şi CLFF Maracineni in sensul de comunica relatii in ceea ce priveste paratii Pantazica Emilia, Mandiru Elena, Lazarescu Gheorghe şi Pacidianu Ioana şi să ne înainteze actele care au stat la baza emiterii TP 46442/25.05.1994 şi TP 61065/09.02.1995 şi a fi comunicată o situaţie detaliată a parcursului reconstituirii dreptului de proprietate în sensul evidenţierii următoarelor aspecte: a. registrului agricol, actelor primare de proprietate sau altor probe prevăzute Lg 18/1991, inclusiv acte de stare civilă pentru dovedirea vocaţiei la moştenire; b. cererii de intrare în CAP ( formulată de către cine şi pentru ce terenuri), formulate în baza tuturor legilor fondului funciar; c. situaţiei juridice a terenului la data de 01.01.1990 cât şi înainte de anul 1990; d. cererilor pentru stabilirea ( reconstituirea sau constituirea) dreptului de proprietate , ( formulate de către cine şi pentru ce terenuri), în baza tuturor legilor fondului funciar; e. validărilor/invalidărilor ( de menţionat nr hot, anexa,pozitia, pentru ce suprafaţă, cine sunt titularii reconstituirii, eventuale cote de reducere) f. modalităţii de comunicare a hot de stabilire a dreptului de proprietate; g. eventualelor contestaţii ( depuse de către cine, dacă au fost formulate în termen şi modul de soluţionare); h. punerilor în posesie ( pentru cine, ce suprafaţă, amplasament, a se preciza dacă s-a respectat vechiul amplasament); i. titlului de proprietate emis ca act finalizator al procedurii de stabilire a dreptului de proprietate cu precizarea titularului, suprefeţei ( dacă s-a respectat cea validată), moştenitorilor, amplasamentului ( dacă s-au respectat punerile în posesie) j. comunicarea titlului către OCPI în vederea scrierii, dacă s-au întocmit documentaţii cadastrale k. actelor subsecvente de înstrăinare. l. dacă terenul a fost liber la momentul cererii dacă nu, cui i-a fost reconstituit şi prin ce act; m. categoria terenului ( extravilan/intravilan). n. dovada datei comunicării hotărârii contestate. Dispune emiterea adresei catre CJFF Argeş in sensul comunicarii tuturor actelor care au stat la baza eliberarii TP 46442/25.05.1994 şi TP 61065/09.02.1995. Admite cf. art. 218 Cpc proba cu interogatoriu ce va fi administrat pîrîtilor Pantazica Emilia, Mandiru Elena, Lazarescu Gheorghe şi Pacidianu Ioana. Pune in vedere reclamantilor prin apărător sa pregăteasca interogatoriul in vederea administrarii. Dispune citarea paratilor cu mentiunea „ la interogatoriu”. Admite suplimentarea probei cu expertiza, cu obiectivul : ce supratafa ocupă paratii conform TP . Dispune suplimentarea probatoriului cu suma de 300 RON, in sarcina reclamantilor în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din proba ( se permite depunerea chitanţei de plată , cu viza judecătorului de serviciu, la grefierul de şedinţă).Emite adresă către expert in măsura in care reclamantii fac dovada achitării onorariului, cu copia incheierii de sedinta prin care s-au dispus obiectivele, cu menţiunea de a cita părţile la domiciliile ce i se comunică şi a anexa dovada în acest sens, de a efectua şi depune în timp util lucrarea, de a înmana partilor în conformitate cu Titlul XIII art 4,pct.3 din Lg.247/2005 câte o copie a raportului de expertiza. Amână judecarea cauzei la 09.01.2009. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.11. 2008.
Reia procedura de citare cu părtile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 14.11.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.10. 2008.
Dispune introducerea in cauza in calitate de parati a numitilor Pantazica Emilia, Mandiru Elena , Lazarescu Gheorghe , Pacidianu Ioana. Pune în vedere apărătorului reclamantilor să precizeze domiciliile paratilor a caror introducere in cauza se solicita prin cererea de întregire a cererii de chemare în judecată. Proroga pronuntarea asupra probatoriului solicitat de reclamanti. Reia procedura de citare cu cele doua comisii parate. Amână judecarea cauzei la 10.10.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.09. 2008.
Dispune introducerea in cauza a moştenitorilor reclamantului V**** N******, respectiv: V**** F****** N*******, Voicu Eduard Nicolae, Voicu Narcis Ion . Pune în vedere apărătorului reclamantilor să precizeze domiciliile paratilor a caror introducere in cauza se solicita prin cererea de întregire a cererii de chemare în judecată. Reia procedura de citare cu CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 12.09.2008, la cerere. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.07. 2008.
Admite cererile apărătorilor şi dispune a reveni cu adresa către expert, punând in vedere acestuia să depună în copie lizibilă anexa privind persoanele puse în posesie şi să depună originalul lucrarii. Reia procedura de citare cu CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 11.07.2008, la cerere. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.06. 2008
Acorda termen pentru ca părtile sa ia cunostinta de continutul raportului de expertiza, acesta nefiind depus in termenul prevazut de disp. art. 209 Cpc. Reia procedura de citare cu CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 20.06.2008, la cerere. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30.05. 2008.
Revine cu adresa catre expert, cu avertisment de amendă, fiind necesara efectuarea cu prioritate a lucrărilor in cauzele de fond funciar. Reia procedura de citare cu CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 30.05.2008, la cerere. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.05. 2008.
Aplică amenda judiciara in cuantum de 100 RON expertului DIACONU GETA , C.N.P. *********0021 Cîmpulung Muscel Str. ALEXANDRU CEL BUN, Nr. 11 , Bl. D 25 bis , Sc.D , Ap. 12 , judeţul ARGEŞ pentru neefectuarea lucrării. Revine cu adresa catre expert, cu avertisment de amendă, fiind necesara efectuarea cu prioritate a lucrărilor in cauzele de fond funciar. Reia procedura de citare cu CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 09.05.2008, la cerere. Cu drept de recurs în ce priveşte fondul. Executorie.Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte dispoziţia amenzii. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Martie 2008.
Aplică amenda judiciara in cuantum de 200 RON expertului DIACONU GETA , C.N.P. *********0021 Cîmpulung Muscel Str. ALEXANDRU CEL BUN, Nr. 11 , Bl. D 25 bis , Sc.D , Ap. 12 , judeţul ARGEŞ pentru neefectuarea lucrării. Revine cu adresa catre expert, cu avertisment de amendă, fiind necesara efectuarea cu prioritate a lucrărilor in cauzele de fond funciar. Reia procedura de citare cu CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 28.03.2008, la cerere. Cu drept de recurs în ce priveşte fondul. Executorie.Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte dispoziţia amenzii. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Martie 2008
Revine cu adresa catre expert, cu avertisment de amendă, fiind necesara efectuarea cu prioritate a lucrărilor in cauzele de fond funciar. Reia procedura de citare cu CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 07.03.2008, la cerere. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.02 2008.
Admite cererea de înlocuire. Prin tragere la sorţi desemnează expert pe doamna Diaconu Geta. . Emite adresa catre BLET Argeş în vederea încunoştiinţării numirii noului expert şi a transferului de onorariu. Emite adresa catre expertul nou numit însotita de copia încheierii prin care s-au admis obiectivele. Amână judecarea cauzei la 08.02.2008, la cerere. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2008
Revine cu adresa catre expert, cu avertisment de amendă, necesitând efectuarea cu precădere a lucrărilor în cauzele de fond funciar. Reia procedura de citare cu CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 11.01.2008, la cerere. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2007
Revine cu adresa catre expert, cu avertisment de amendă, necesitând efectuarea cu precădere a lucrărilor în cauzele de fond funciar. Reia procedura de citare cu CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 07.12.2007, la cerere( initial s-a acordat termen la 30.11.2007). Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Noiembrie 2007
Aplică amenda judiciara in cuantum de 100 RON expertul Iordache Ion C.N.P. *********4966 PITESTI , Str.VIILOR , Bl. D10 , Sc.A , Ap.2 judeţul ARGEŞ pentru neefectuarea lucrării încuviinţate Revine cu adresa catre expert, cu avertisment de amendă,necesitând efectuarea cu precădere a lucrărilor în cauzele de fond funciar. Reia procedura de citare cu CJFF Argeş. Emite adresa catre BLET Argeş în sensul comunicării adresei corecte a expertului Iordache Ion. Amână judecarea cauzei la 09.11.2007, la cerere. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Octombrie 2007
Revenirea cu adresă către expertul desemnat în cauză pentru efectuarea lucrării, cu avertisment de amendă, necesitând efectuarea cu precădere a lucrărilor în cauzele de fond funciar. Reia procedura de citare cu pârâta CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 12.10.2007, la cerere. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2007
Revenirea cu adresă către expertul desemnat în cauză pentru efectuarea lucrării, cu avertisment de amendă, necesitând efectuarea cu precădere a lucrărilor în cauzele de fond funciar. Reia procedura de citare cu pârâta CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 21.09.2007, la cerere. Cu drept de recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Iulie 2007
DISPUNE Admite ca interogatoriul să fie administrat după efectuarea şi depunerea raportului de expertiză cu menţiunea că, acesta va fi pregătit de către reclamant la momentul la care părţile urmează a formula şi depune eventuale obiectiuni la raportul de expertiză. Admite cererea de înlocuire formulată de expert. Prin tragere la sorti, potrivit disp art 202 c.pr.civ, dispune numirea d-nului expert Iordache Ion. Emite adresă către noul expert în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertuze de pe lâng Tribunalul Argeş în vederea comunicării numirii expertului şi pentru a se solicita efrectuarea transferului de onorariu. Desprinde fila 43 şi o înaintează compertimentului registratură pentru ataşarea la dosarul corect. Reia procedura de citare cu pârâta CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 10.07.2007, la cererea părţilor prezente.
DISPUNE Admite probele cu acte, interogatoriu CLFF Pitesti, expertiză solicitate de apărătorul reclamantului, proba cu acte solicitată de reprezentanta pârâtei CLFF Pitesti. În ceea ce priveste proba cu martori, constată că este utilă solutionării cauzei urmând ca administrarea ei să se facă prin intermediul unei declaratii notariale. În ceea ce priveşte dovada autorilor bunici, pune în vedere reclamantului să facă în continuare demersuri în vederea obtinerii actelor pentru constatarea stării de notorietate de care a făcut vorbire apărătorul său. Pune în vedere reclamantulu, prin apărător, să depună la dosar orice înscris de care întelege să se folosească în cauză, până la termenul de judecată viitor. Ia act de faptul că pârâta CLFF Pitesti nu mai are alte acte de depus. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună la dosar interogatoriu pentru pârâta CLFF Pitesti, în termen de 5 zile spre a fi comunicat acesteia, sub sancţiunea decăderii din probă iar reprezentantei pârâtei CLFF Pitesti să facă diligente pentru a se răspunde la interogatoriu. Prin tragere la sorti, desemnează expert în cauză pe d-nul Matei Cristian. Stabileşte onorariul provizoriu suma de 500 RON, obligatie de plată în sarcina reclamantului , în termen de 5 zile de la data numirii expertului, sub sancţiunea decăderii din probă ( se permite depunerea chitanţei de plată, cu viza judecătorului de serviciu, la grefierul de şedinţă). Emite adresă către expert în măsura în care reclamantul face dovada achitării onorariului provizoriu, cu menţiunea de a cita părţile la domiciliile ce i se comunică, de a anexa dovada în acest sens, de a efectua şi depune în termen util lucrarea la dosar, de a comunica şi părţilor personal, în conformitate cu disp Titlului 13, art 4 pct 3 din Lg 247/2005, câte o copie a raportului de expertiză. Stabileşte următoarele obiective ale lucrării: 1. analiza şi compararea cu terenul în litigiu a actelor de proprietate; 2. verificarea parcursului reconstituirii la CLFF Pitesti în ce priveşte pe reclamant; 3. dacă terenul este afectat de detalii de sistematizare sau constructii; 4. expertul să precizeze situatia juridică a terenului la data de 01.01.1990 şi înainte de această dată; 5. expertul să precizeze dacă terenul era liber la data solicitării spre reconstituire; 6. expertul să precizeze dacă terenul este intravilan/extravilan; 7. expertul să precizeze dacă reclamantul a fost validat anterior Lg 247/2005; 8. expertul să precizeze dacă au fost emise acte de reconstituire pentru alte persoane; 9. expertul să stabilească pe raza teritorială a cărei localităţi se află terenul în litigiu ( Pitesti sau Mărăcineni) iar în situatia în care se află pe raza comunei Mărăcineni să facă verificări şi la CLFF Mărăcineni cu privire la parcursul reconstiturii dreptului de proprietate pentru reclamant. 10. obiectivele propuse de reclamant: identificarea terenului în litigiu, stabilirea vecinilor, amplasamentului, categoriei de folosinţă, a se preciza dacă este liber. Reia procedura de citare cu pârâta CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 15.06.2007, ora 12,00, la cererea părţilor prezente.
D I S P U N E: Admite, în conformitate cu disp art 96 c.pr.civ., cererea procuratorului petentului privind acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul notei de relaţii. Pune în vedere procuratorului petentului să mai depună încă un set al actelor depuse la acest termen de judecată, pentru a fi comunicate intimatei Comisia Locală Pitesti de Fond Funciar. Menţine în sarcina intimatei Comisia Locală Pitesti de Fond Funciar obligatia de a depune la dosar Hot nr 159/2006. Prorogă discutarea probelor. Reia procedura de citare cu intimata Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar. Amână judecarea cauzei la data de 18.05.2007, la cererea părţilor prezente.
D I S P U N E: Admite, în conformitate cu disp art 156 c.pr.civ., cererea procuratorului reclamantului privind acordarea unui termen de judecată pentru a-şi angaja apărător. Pune în vedere procuratorului să prezinte originalul procurii spre confruntare cu copia de la dosar, să depună acte de stare civilă în vederea justificării calităţii procesuale active a reclamantului şi a interesului acestuia în promorea prezentei acţiuni. În vederea solutionării cu celeritate a cauzei, emite adresă către Comisia Locală Pitesti de Fond Funciar cu privire la actele care au stat la baza emiterii Hot nr 159/2006 a Comisiei Judeţene Argeş de Fond Funciar, pozitia nr 11 în ceea ce priveşte pe reclamant, să se precizeze dacă, pentru reclamant, mai există şi o altă Hot a Comisiei Judeţene Argeş de Fond Funciar ce are nr 62/2006 şi în caz afirmativ să se facă referiri şi la aceasta precum şi la parcursul reconstituirii dreptului de proprietate pentru reclanant cu autor Sasu Ioana în sensul evidenţierii următoarelor aspecte: a. registrului agricol, actelor primare de proprietate sau altor probe prevăzute Lg 18/1991, inclusiv acte de stare civilă pentru dovedirea vocaţiei la moştenire; b. cererii de intrare în CAP ( formulată de către cine şi pentru ce terenuri), formulate în baza tuturor legilor fondului funciar; c. situaţiei juridice a terenului la data de 01.01.1990 cât şi înainte de anul 1990; d. cererilor pentru stabilirea ( reconstituirea sau constituirea) dreptului de proprietate , ( formulate de către cine şi pentru ce terenuri); e. validărilor/invalidărilor ( de menţionat nr hot, anexa,pozitia, pentru ce suprafaţă, cine sunt titularii reconstituirii, eventuale cote de reducere) f. modalităţii de comunicare a hot de stabilire a dreptului de proprietate; g. eventualelor contestaţii ( depuse de către cine, dacă au fost formulate în termen şi modul de soluţionare); h. punerilor în posesie ( pentru cine, ce suprafaţă, amplasament, a se preciza dacă s-a respectat vechiul amplasament); i. titlului de proprietate emis ca act finalizator al procedurii de stabilire a dreptului de proprietate cu precizarea titularului, suprefeţei ( dacă s-a respectat cea validată), moştenitorilor, amplasamentului ( dacă s-au respectat punerile în posesie) j. comunicarea titlului către OCPI în vederea scrierii, dacă s-au întocmit documentaţii cadastrale k. actelor subsecvente de înstrăinare. l. dacă terenul a fost liber la momentul cererii dacă nu cui i-a fost reconstituit şi prin ce act; m. categoria terenului ( extravilan/intravilan); n. dovada datei comunicării hotărârii contestate. Pune în vedere reprezentantei pârâtei să depună la dosar copia Hot nr 159/2006, poz 11, a Comisiei Judeţene Argeş de Fond Funciar. Reia procedura de citare cu pârâta Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar. Amână judecarea cauzei la data de 20.04.2007, la cererea părţilor prezente.