Dosar 2388/289/2007 din 21.11.2007

succesiune


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2388/289/2007
Data dosar:
21.11.2007
Instanta:
Judecătoria Reghin
Departament:
civil-penal-cc
Obiect:
succesiune
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 18.05.2011 la ora 08:30

    Complet: C5
  • Soluţionare

    respinge acţiunea civilă formulată de reclamantă. Respinge cererea de intervenţie în nume propriu formulată de intervenient. Respinge cererea de chemare în judecată a altor persoane formulată de reclamantă.

  • Sedinta din data de 11.05.2011 la ora 08:30

    Complet: C5
  • Amână pronunţarea

    amână pronunţarea la data de 18.05.2011.

  • Sedinta din data de 04.05.2011 la ora 08:30

    Complet: C5
  • Amână pronunţarea

    amână pronunţarea la data de 11.05.2011.

  • Sedinta din data de 27.04.2011 la ora 08:30

    Complet: C5
  • Amână pronunţarea

    amână pronunţarea la data de 04.05.2011.

  • Sedinta din data de 20.04.2011 la ora 08:30

    Complet: C5
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 27.04.2011.

  • Sedinta din data de 23.03.2011 la ora 08:30

    Complet: C5
  • Amână cauza

    în vederea comunicării unui exemplar din completarea la raportul de expertiză cu toate părţile, instanţa acordă un nou termen de judecată

  • Sedinta din data de 02.02.2011 la ora 08:30

    Complet: C5
  • Amână cauza

    Se va reveni la expert pentru completarea raportului de expertiză.

  • Sedinta din data de 12.01.2011 la ora 08:30

    Complet: C5
  • Amână cauza

    în vederea comunicării unui exemplar din raportul de expertiză cu părţile lipsă, instanţa acordă un nou termen de judecată

  • Sedinta din data de 03.11.2010 la ora 08:30

    Complet: C5
  • Amânat

    în vederea efectuării suplimentului la raportul de expertză efectuat în cauză, instanţa acordă un nou termen de judecată

  • Sedinta din data de 06.10.2010 la ora 08:30

    Complet: C5
  • Amânat

    în vederea comunicării raportului de expertiză cu părţile lipsă, instanţa acordă un nou termen de judecată

  • Sedinta din data de 08.09.2010 la ora 08:30

    Complet: C5
  • Amânat

    în vederea parvenirii la dosarul cauzei a relaţiiloer solicitate de la expertul Meruţiu Florian, instanţa acordă un nou termen de judecată

  • Sedinta din data de 09.06.2010 la ora 08:30

    Complet: C5
  • Amânat

    în vederea parvenirii la dosarul cauzei a răspunsului la obiecţiuni, instanţa acordă un nou termen de judecată

  • Sedinta din data de 12.05.2010 la ora 08:30

    Complet: C5
  • Amânat

    în vederea depunerii la dosar a răspunsului la obiecţiuni privind raportul de expertiză de dl.expert Meruţiu Florian, instamţa acordă un nou termen de judecată.

  • Sedinta din data de 24.03.2010 la ora 08:30

    Complet: C5
  • Amânat

    pentru ca expertul să formuleze răspuns la obiecţiunile formulate de reclamantă, instanţa acordă un nou termen de judecată.

  • Sedinta din data de 03.03.2010 la ora 08:30

    Complet: C5
  • Amânat

    în vederea comunicării raportului de expertiză cu pârâţii lipsă de la acest termen de judecată, instanţa acordă un nou termen de judecată.

  • Sedinta din data de 27.01.2010 la ora 08:30

    Complet: C5
  • Amânat

    I N S T A N Ţ A, Consideră că se impune emiterea unei adrese către expert pentru a depune la dosar un număr suficient de exemplare din raportul de expertiză pentru a putea fi comunicat tuturor părţilor. In vederea studierii raportului de expertiză urmează a acorda un termen de judecată.

  • Sedinta din data de 25.11.2009 la ora 08:30

    Complet: C5
  • Amânat

    revenirea cu adresă către expert

  • Sedinta din data de 14.10.2009 la ora 08:30

    Complet: C5
  • Amânat

    în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză dispus în cauză, instanţa acordă un nou termen de judecată

  • Sedinta din data de 02.09.2009 la ora 08:30

    Complet: C5
  • Amânat

    se acordă un nou termen de judecată

  • Sedinta din data de 10.06.2009 la ora 08:30

    Complet: C5
  • Amânat

    acordă termen de judecată în vederea efectuării raportului de expertiză.

  • Sedinta din data de 29.04.2009 la ora 08:30

    Complet: C5
  • Amânat

    Avocat Belei Elena pentru intervenientul Tătar Vasile, depune la dosarul cauzei întâmpinare la precizarea acţiunii introductive şi precizare la cererea de intervenţie în interes propriu, un exemplar se comunică avocatului Gârbuleţ L.Dănilă pentru reclamantă şi solicită instanţei efectuarea unei expertize topografice în prezenta cauză. Avocatul Gârbuleţ L.Dănilă, învederează instanţei că nu consideră oportună efectuarea unei expertize în prezenta cauză, având în vedere că este solicitată de intervenient, dar, în principiu nu se opune admiterii. Intervenienta Suciu Floarea, prezentă în faţa instanţei, nu se opune admiterii. Instanţa admite efectuarea expertizei topografice în prezenta cauză, pune în vedere intervenientei Suciu Floare, ca în termen de 5 zile să depună la dosarul cauzei obiective pentru raportul de expertiză. Numeşte în cauză, cu acordul părţilor pe expertul Meruţiu Florian în vederea efectuării raportului de expertiză. Dispune emiterea unei adrese expertului Meruţiu Florian cu menţiunea că a fost numit în prezenta cauză pentru efectuarea expertizei dispusă în cauză cu un exemplar din obiectivele formulate de reclamantă şi de intervenient. Pune în vedere reprezentantului reclamantei şi a intervenientului de a plăti avans-onorariu în contul expertului suma de 500 lei, respectiv 1/2 pentru fiecare parte, de a depune la dosarul cauzei în termen de 5 zile chitanţa prin care face dovada achitării avansului-onirariu. Emiterea unei adrese Biroului Judiciar de Expertize Judiciare cu menţiunea că expertul Meruţiu Florian a fost numit în prezenta cauză în vederea efectuării raportului de expetiză dispus în cauză. În vederea efectuării raportului de expertiză dispus în cauză, instanţa acordă un nou termen de judecată.

  • Sedinta din data de 18.03.2009 la ora 08:30

    Complet: C5
  • Amânat

    acordă termen de judecată pentru studiul precizării acţiunii şi a cererii de chemare în judecată a altor persoane.

  • Sedinta din data de 11.02.2009 la ora 08:30

    Complet: C5
  • Amânat

    În vederea precizării acţiunii de av.Belei Elena pentru intervenient

  • Sedinta din data de 14.01.2009 la ora 08:30

    Complet: C5
  • Amânat

    pentru ca reprezentanta intervenientului Tătar Vasile, avocat Belei Elena, să ia la cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosar la acest termen de judecată, instanţa acordă un nou termen de judecată.

  • Sedinta din data de 03.12.2008 la ora 08:30

    Complet: C5
  • Amânat

    -amânarea cauzei în vederea depunerii la dosar de către reclamantă a extrasului CF

  • Sedinta din data de 15.10.2008 la ora 15:30

    Complet: Complet de urgenţă
  • Repus pe rol

    repus pe rol

  • Sedinta din data de 08.10.2008 la ora 08:30

    Complet: C5
  • Amânat

    amână pronunţarea

  • Sedinta din data de 10.09.2008 la ora 08:30

    Complet: C5
  • Amânat

    -emiterea unei adrese către Primăria Gurghiu cu menţiunea precizată -citarea pârâtei Mărcuş Eugenia -citarea pârâtei Bloj N.Maria prin moştenitorii cunocuţi până la această dată

  • Sedinta din data de 25.06.2008 la ora 08:30

    Complet: C5
  • Amânat

    -emiterea unei adrese către Primăria Orşova în sensul celor precizate de instanţă -citarea pârâtei Mărcuş Eugenia -citarea pârâtei Bloj N.Maria prin moştenitorii cunocuţi până la această dată

  • Sedinta din data de 21.05.2008 la ora 08:30

    Complet: C5
  • Amânat

    Instanţa constată că s-a depus la dosarul cauzei un înscris de Comisia Judeţeană pt.stabilirea dreptului de Proprietate Mureş prin care solicită instanţei comunicarea unei copii a TP.146012/2002 precum şi a fişei de punere în posesie, în vederea identificării actelor aflate în arhiva Comisiei Judeţene de fond funciar Mureş.Instanţa constată că acest înscris nu face obiectul prezentei cauze. Instanţa constată că nu este procedură de citare cu pârâta Mărcuş Eugenia, aceasta a fost citată din eroare prin afişare la uşa instanţei. Pârâta Bloj Maria nu se va cita prin afişare având în vedere că aceasta se va cita prin moştenitorii săi. În vederea îndeplinirii procedurii de citare cu pârâta Mărcuş Eugenia, instanţa acordă un nou termen de judecată.

  • Sedinta din data de 26.03.2008 la ora 08:30

    Complet: C3 penal + minori familie (GL)
  • Amânat

    acordă termen de judecată în vederea îndeplinirii procedurii de citare.

  • Sedinta din data de 13.02.2008 la ora 08:30

    Complet: C3 penal + minori familie (GL)
  • Amânat

    -instanţa pune în vedere reclamantei să depună la dosar copia lizibilă a titlului de proprietate, având în vedere că este trecută în acest titlu

  • Sedinta din data de 09.01.2008 la ora 08:30

    Complet: C3 penal + minori familie (GL)
  • Amânat

    - se constată că s-a depus la dosarul cauzei lista cu adresele moştenitorilor pârâtei decedate Bloj Maria, sens în care avocaţii părţilor solicită citarea acestora pentru următorul termen de judecată şi revenirea cu adresa de la fila 114 dosar. - instanţa admite cererea şi apreciază că se impune a se reveni cu adresa de la fila 114 cu menţiunea de a da curs solicitărilor instanţei sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare.

Flux dosar


Actualizare GRPD