S******** G*** S***** C****** A******* O*****
ReclamantD****** E****
PârâtAdmite actiunea precizata. Constata ca parata D****** E**** are calitate de unic mostenitor al defunctei Popescu Valeria in calitate de descendent. Constata ca din masa bunurilor succesorale face parte un teren in suprafata de 7500 mp teren, situat in com.Cerasu, pct. ,, Poiana Ursului,, T30/P445/31, padure, identificat prin raportul de expertiza topo Simaciu Vasile si schita anexa. Constata ca intre parata in calitate de promitent vanzator si reclamanta in calitate de promitent cumparator a intervenit o conventie de vanzare cumparare cu privire la terenul de 7500 mp teren, situat in com.Cerasu, pct. ,, Poiana Ursului,, T30/P445/31, padure, identificat prin raportul de expertiza topo Simaciu Vasile si schita anexa, urmand ca prezenta hotarare sa tina loc de de act autentic de vanzare cumparare . Dispune inscrierea dreptului de proprietate asupra suprafetei 7500 mp teren, situat in com.Cerasu, pct. ,, Poiana Ursului,, T30/P445/31, padure, identificat prin raportul de expertiza topo Simaciu Vasile si schita anexa, in favoarea reclamantei SC KNAUF GHIPS SRL in cartea funciara a Oficiului de Cadastru si Publicitate Imobiliara Valenii de Munte. Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, azi 08.12.2009.
Constatând lipsa raportului de expertiză tehnică topografică, urmează a amâna cauza, sens în care,
Încuviinţează pentru reclamantă în dovedirea acţiunii proba cu o expertiză topografică având ca obiective: identificarea, măsurarea şi evidenţierea pe schiţa de plan a terenului în suprafaţă de 7500 mp situat în Comuna Ceraşu şi evaluare. Stabileşte onorariu în cuantum de 800 lei ce va fi suportat de către reclamantă. Se va efectua adresă către reclamantă căruia i se pune în vedere ca în termen de cinci zile să depună la dosarul cauzei, originalul chitanţei de plată a onorariului expert. Desemnează expert tehnic din lista generală a instanţei pe d-ul expert Simaciu Vasile care urmează a fi înştiinţat asupra desemnării,obiectivele expertizei sunt cele menţionate în încheierea de şedinţă, urmând ca lucrarea să o întocmească şi să o remită instanţei cu respectarea termenului prev.de art.208-209 c.pr.civ. Se va înştiinţa Biroul Local de Expertize Prahova asupra desemnării expertului topograf. Amână judecarea cauzei la data de 29 septembrie 2009, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 2 iunie 2009.
Constatand ca doamna judecator Iacob Elena a pronuntat sentinta civila nr. 1776 din 8 oct. 2008 pronuntandu-se si asupra fondului cauzei, constata indeplinite conditiile prev. de art. 24 C.pr.civ. sens in care umeaza sa admita cererea de abtinere formulata de doamna judecator Iacob Elena. Dispune inaintarea cauzei in vederea repartizarii aleatorie.
Soluţionarea cererii de abţinere de către completul cu numărul imediat următor - în materie civilă,în conf. cu art.98 al.2 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti aprobat prin H.CSM.387/2005. Pronunţată în sedinţă publică,azi 29 aprilie 2009 .
Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratului Statul Roman invocat de acesta. Admite exceotia lipsei calitatii procesuale active a reclamantei in ceea ce priveste I si al.II lea capat de cerere al actiunii. Respinge aceleasi capete de cerere. Respinge actiunea cu privire la celelalte capete de cerere. Cu recurs.
fata de cererea formulată de apărătorul reclamantei si inscrisurile justificative anexate.
Pentru comunicarea interogatoriului paratului Statul Român- prin Ministerukl de Finante.
Admite pentru reclamanta proba cu inscrisuri si interogatoriul pârâtilor. Proroga discutia cu privire la proba cu expertiză topografica solicutata de reclamantă.
Pentru comunicarea cererii de modificare a actiunii, pârâtului chemat in judecata.
LIPSĂ PROCEDURĂ