B****** A***** D****
Intimat ReclamantB**** S***** C******
PetentB***** I***** S*****
IntimatB**** L********** T***
Intimat ReclamantC************ V****
Intimat ReclamantAdmite cererile de lămurire formulate de petenţii reclamanţi B.S.C., B.L., L.D.E., M.A.P., M.F., O.G., M.N.L., V.V., N.D.M., B.I.Sz., C.-C.V. şi intervenienta în interes propriu T.L.M., cererea având ca obiect lămurirea dispozitivului sentinţei civile nr.249/F/2008 pronunţată de Tribunalul BN în dosar nr.2427/112/2007, în contradictoriu cu reclamanţii B.A., P.O., V.A.şi pârâţii M.J., C.A.C., T.BN, M.E.F. - actualmente MFP prin D.G.R.F.P.C.-N.- AJFP BN, C.N.C.D. şi în consecinţă: dispune lămurirea dispozitivului sentinţei civile nr.249/F/2008 pronunţată în dosar nr.2427/112/2007 al Tribunalului BN, în sensul că diferenţele de drepturi salariale dintre indemnizaţiile procurorilor de la DNA şi DIICOT şi cele ale reclamanţilor şi intervenientei în interes propriu recunoscute şi stabilite prin sentinţa menţionată au fost şi rămân incluse în indemnizaţia de bază lunară de încadrare fiind datorate şi pentru viitor, începând cu data acordării lor şi până la încetarea stării de discriminare. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare.Dată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 27 iunie 2019.
Incheierefinalacameraconsiliu din 27.06.2019termen acordat în vederea obţinerii unor date esenţiale soluţionării cererii
Incheiere de sedinta din 03.06.2019termen acordat în vederea obţinerii unor date esenţiale soluţionării cererii
Incheiere de sedinta din 06.05.2019în vederea comunicării înscrisurilor depuse la dosar cu pârâţii
Incheiere de sedinta din 08.04.2019- Admite cererea. Dispune investirea cu formulă executorie a sentinţei civile nr.249/F/2008 pronunţată în dosarul nr.2427/112/2007. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din data de 2 martie 2012
Incheiere de sedinta din 02.03.2012Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocate de pârâtul M.E.F. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocate de pârâtul CNCD şi respinge acţiunea faţă de acest pârât. Respinge excepţia inadmisibilităţii şi excepţia necompetenţei materiale de soluţionare a cauzei de către Tribunalul B-N, invocate de pârâta Curtea de Apel Cluj. Admite, ca întemeiată, acţiunea formulată de reclamanţi împotriva pârâţilor şi admite în parte cererea de intervenţie în interese propriu formulată de intervenienta T.L.M împotriva aceloraşi pârâţi şi în consecinţă : - obligă pârâţii să calculeze şi să pătească sumele de bani ce reprezintă diferenţa dintre indemnizaţia determinată conform coeficienţilor de multiplicare ce se aplică procurorilor de DNA şi DIICOT şi indemnizaţia efectiv încasată de fiecare reclamant începând cu data de 1.04.2006 până la zi şi în continuare până la încetarea stării de discriminare pentru raclamanţii B.S.C, B.L.T, C.C.V, L.D.E, M.A.P, M.F.M, M.N.L, N.D.M, O.G., P.O., V. V, începând cu data de 01.08.2006 pentru reclamantul B.A, cu data de 20.08.2007 pentru reclamanta B.I. S. şi începând cu data de 1 ianuarie 2008 - intervenientei T.L.M, iar pentru reclamanta V.A. pentru perioada 09.05.2006-15.11.2007, sume ce vor fi achtualizate cu indicele de inflaţie la data plăţii efective ; - obligă pe pârâtul Tribunalul B-N să efectueze menţiunile corespunzătoare în carnetele de muncă ale reclamanţilor. - obligă pe pârâtul MEF să aloce fondurile necesare pentru plata drepturilor băneşti solicitate de reclamanţi. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă şi executorie de drept. Pronunţată în şedinţa publică din 19 mai 2008.
249/F/2008 din 19.05.2008în vederea comunicării întâmpinării
din 14.04.2008