D****** F******
ReclamantI*** T*****
ReclamantD****** C*********
PârâtAdmite în parte acţiunea de partaj. Admite cererea-reconvenţională de partaj. Constată că masa partajabilă se compune din bunul imobil situat în com. Clinceni, sat Colţuna str. Primăverii, nr.10, jud. Ilfov, compus din teren, în suprafaţă de 961 mp, şi construcţia casă de locuit de pe acesta, precum şi din terenurile situate în extravilanul com. Clinceni, jud. Ilfov, primul în suprafaţă de 2.463 mp, aflat în t.33/2, p.195/2/28 şi al doilea în suprafaţă de 3.676 mp aflat în t.54/1, p.202/1/24, identificate în titlul de proprietate nr.26878/20.02.1996 eliberat Comisia Municipiului Bucureşti, Sectorul Agricol Ilfov, pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor, respectiv în Certificatul de Moştenitor nr.576/1966 eliberat de Notariatul de Stat al raionului V.I. Lenin, regiunea Bucureşti. Constată că terenul extravilan de 2.500 mp cuprins în titlul de proprietate nu face parte din masa partajabilă. Constată că pârâtul-reclamant D****** C********* are un drept de creanţă asupra construcţiei casă de locuit, mai sus identificată, în cuantum de 48.357 lei. Constată că toate părţile sunt în indiviziune doar asupra construcţiei casă de locuit, mai sus identificată, reclamanta-pârâtă D****** F****** deţinând cota de 10/16, reclamanta-pârâtă I*** T***** deţinând cota de 3/16 iar pârâtul-reclamant D****** C********* deţinând cota de 3/16. Constată că pentru terenul intravilan în suprafaţă de 961 mp, şi pentru terenurile extravilane în suprafaţă de 2.463 mp, respectiv de 3.676 mp, înscrise in titlul de proprietate, mai sus menţionat, doar reclamanta-pârâtă D****** F****** şi pârâtul-reclamant D****** C********* sunt în indiviziune, aceştia deţinând cote de 1/4, respectiv de 3. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor asupra tuturor bunurilor imobile mai sus menţionate. Atribuie reclamantei-pârâte D****** F****** în natură bunul imobil situat în com. Clinceni, sat Colţuna str. Primăverii, nr.10, jud. Ilfov, compus din teren, în suprafaţă de 961 mp, şi construcţia casă de locuit de pe acesta, identificate în titlul de proprietate nr.26878/20.02.1996 eliberat Comisia Municipiului Bucureşti, Sectorul Agricol Ilfov, pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor, respectiv în Certificatul de Moştenitor nr.576/1966 eliberat de Notariatul de Stat al raionului V.I. Lenin, regiunea Bucureşti. Atribuie pârâtului-reclamant D****** C********* terenurile situate în extravilanul com. Clinceni, jud. Ilfov, primul în suprafaţă de 2.463 mp, aflat în t.33/2, p.195/2/28 şi al doilea în suprafaţă de 3.676 mp aflat în t.54/1, p.202/1/24 identificate în titlul de proprietate nr.26878/20.02.1996 eliberat Comisia Municipiului Bucureşti, Sectorul Agricol Ilfov, pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor. Obligă reclamanta-pârâtă D****** F****** să plătească reclamantei-pârâte I*** T***** sultă, în cuantum de 6.933 lei, reprezentând contravaloarea cotei de 3/16 din construcţia casă de locuit, mai sus identificată, conform raportului de expertiză tehnică întocmit de expertul Bănică Neculai. Obligă reclamanta-pârâtă D****** F****** să plătească pârâtului-reclamant D****** C********* sultă, în cuantum de 128.421,25 lei, reprezentând contravaloarea cotei de 3/16 din construcţia casă de locuit, contravaloarea dreptului de creanţă asupra construcţiei casă de locuit, mai sus identificată, şi contravaloarea cotei de 3 din terenul intravilan în suprafaţă de 961 mp, mai sus identificat, conform rapoartelor de expertiză tehnică întocmite de expertul Bănică Neculai, respectiv de expertul Coiculescu Mihai. Compensează cheltuielile de judecată ale părţilor. Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 aprilie 2013. Preşedinte, Vasile-Bogdan Marin
Hotarare 3239/2013 din 29.04.2013Amână pronunţarea la 29 aprilie 2013. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 aprilie 2013. Preşedinte, Vasile-Bogdan Marin
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.04.2013Amână pronunţarea la 25 aprilie 2013. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 aprilie 2013. Preşedinte, Vasile-Bogdan Marin
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.04.2013Acordă termen la:18/04/2013 -> Amână pronunţarea la 18 aprilie 2013. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 aprilie 2013. Preşedinte, Vasile-Bogdan Marin
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.04.2013Amână pronunţarea la 11 aprilie 2013. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 4 aprilie 2013. Preşedinte, Vasile-Bogdan Marin
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.04.2013pentru ca partile sa ia cunostinta de inscisuril depuse la dosrul cauzei
Incheiere de sedinta din 21.02.2013pentru lipsa raspuns la obiectiuni, revine cu adresa
Incheiere de sedinta din 13.12.2012revine cu adresa catre expert, pentru a raspunde la obiectiunile formulate
dispune efectuarea de verificari in caietul grefierului, proroga emiterea unei noi adrese catre expertul Banica.
Emitere adresa catre expert pentru a raspunde la obiectiunile formulate la raportul de expertiza
pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
REVENIRE CU ADRESA LA EXPERT
Deliberând, în vederea administrării relaţiilor ce se vor solicita prin adresă, instanţa amâna soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată.
Instanţa, pentru depunerea Raportului de Expertiză la dosar de către Expert, acordă termen la 15.12.2011.
revenire adresa
respinge cererea de preschimbare termen.
a.p 16.12.2010 pentru a delibera
A SE EMITE ADRESA CATRE EXPERT
admite cererea .dispune efecutarea unui nou raport de expertiză de catre expert Filip Răzvan
PENTRU A SE REVENI CU ADRESA LA EXPERT
a se reveni cu adresa la expert
Asupra cererii de formulată de părti privind obiectiunile la raportul de expertiză.
Urmare a hotărârii Adunării Generale a Magistraţilor din data de 28.08.2009, s-a luat măsura protestului, sens în care urmează a fi amânată cauza,
amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză
Lipsă raport de expertiză