O***** E****
PârâtM***** N*******
ReclamantAdmite cererea de abţinere formulată de d-na magistrat Ana Ganea în dosarul nr. 2448/216/2007. Dispune repartizarea cauzei aleatoriu în sistemul informatizat. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.12.2008.
Admite cererea formulată de mandatarul reclamantei de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert Dumitrescu Valerica pentru a întocmi şi a depune lucrarea. Amână judecarea cauzei la data de 15.12.2008, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Noiembrie 2008
Admite cererea formulată de apărătorul petentei de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert pentru a întocmi şi a depune lucrarea. Dispune ca în încheierile viitoare să se facă menţiune că obiectul cauzei este „acţiune în constatare – uzucapiune”. Amână judecarea cauzei la data de 17.11.2008, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Octombrie 2008
Admite cererea de imposibilitate de prezentare formulată de avocat Ştefănescu Elena Iulia. Admite cererea de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert Dumitrescu Valerica pentru a efectua lucrarea. Amână judecarea cauzei la data de 13.10.2008, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 08.09. 2008.
În baza art. 204 cod proc. civ. admite cererea de înlocuire a expertului numit în cauză În baza art. 202 c.proc.civ. desemnează expert ,prin tragere la sorţi, pe Dumitrescu Valerica. Se emite adresă doamnei expert Dumitrescu Valerica, şi Biroului Local de Expertize Tehnice pentru a transfera onorariul plătit în contul expertului Stănculescu în contul exp. Dumitrescu Valerica. Amână judecarea cauzei la data de 8. 09. 2008, ora 10, 30, la cererea părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 9 iunie 2008
În baza art. 315 alin 2 c.proc.civ. coroborat cu art.167 c.proc.civ. încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiză de specialitate topografică cu obiectivele: 1.să identifice terenul în litigiu sub aspectul amplasamentului şi vecinătăţilor; 2.să constate expertul dacă acest teren folosit cale de acces este proprietatea pârâtului şi compararea titlurilor de proprietate; 3.să constate dacă terenul are categoria de folosinţă - acces la drumul public; 4.stabilirea valorii de circulaţie a terenului-drum de acces; 5. identificarea, măsurarea şi transpunerea în schiţă a terenului de 208 mp. potrivit înscrisului sub semnătură privată aflat la f. 11 dosar. 6. să precizeze expertul dacă reclamanta Mândră Niculina deţine în proprietate teren în suprafaţă de 818 mp. sau de 616 mp. şi să indice ce suprafaţă de teren lipseşte, dacă este cazul. 7. pentru rezolvarea obiectivului de la pct. 1, se vor măsura suprafeţele ambelor părţi avându-se în vedere decizia civilă nr. 1395/28.09. 2007 a Tribunalului Argeş; 8. cu privire la terenul în suprafaţă de 208 mp. să precizeze expertul unde se raportează vis a vis de cele două proprietăţi ale părţilor; În baza art. 202 c.proc.civ. desemnează expert ,prin tragere la sorţi, pe Stănculeanu Cristian, stabilind onorariu provizoriu 600 lei, din care 400 lei în sarcina reclamantei şi 200 lei în sarcina pârâtului. Încuviinţează pentru pârât consilier pe domnul Boariu Petre, stabilind onorariu 300 lei în sarcina pârâtului. În baza art.170 c.proc.civ. pune în vedere părţilor prin apărători să achite onorariul pentru expert în 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă. Se emit adrese: expertului, expertului consilier şi Biroului Local de Expertize Tehnice. Amână judecarea cauzei la data de 9. 06. 2008, ora 10, 30, la cererea părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 5 mai 2008.
Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii ca neîntemeiată. În baza art.137 alin 2 c.proc.civ. dispune unirea excepţiei autorităţii de lucru judecat cu fondul cauzei. În baza art.129 alin 5 c.proc.civ. raportat la art.138 c.proc.civ. încuviinţează pentru pârâtul O***** E****, proba cu înscrisuri, proba testimonială cu martorul Străuţ Valeriu şi proba cu interogatoriu . Se citează părţile cu menţiunea prezentării persoanl la interogatoriu precum şi martorul Străuţ Valeriu. Amână judecarea cauzei la data de 5. 05. 2008, ora 10, 30, la cererea părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 .03.2008
În temeiul art. 167 C.pr.civ. încuviinţează pentru reclamantă proba cu interogatoriu, înscrisuri, proba testimonială cu doi martori Străuţ Gh. Gheorghe şi Drăgoi Iana, pentru a face dovada condiţiilor uzucapiunii. Prorogă încuviinţarea şi administrarea probei cu expertiză după administrarea probelor încuviinţate. Se citează martorii şi pârâta cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la data de 24 martie 2008. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Februarie 2008.
Admite cererea părţilor de a fi conceptate cu calităţi inverse. Urmează a se concepta numita Mândră Niculina să fie conceptată în calitate de reclamantă, iar numitul O***** E**** în calitate de pârât. Respinge cererea apărătorului pârâtului O***** E**** de evaluare a terenului în litigiu la valaoarea de circulaţie ca prematură. În baza art.96 c.proc.civ. admite cererea apărătorului ales al pârâtului de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de actul de proprietate depus de reclamantă în dovedirea cererii reconvenţionale şi pentru a formula apărările. Amână cauza la data de 18.02.2008, ora 10, cu acordul apărătorilor părţilor. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi 28.01.2008
In baza art. 156 C.pr.civ. admite cererea pârâtei de amânare a cauzei pentru lipsă apărare. Se citează reclamantul. Amână cauza la data de 28.01.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi 17.12.2007.