C****** V*****
ReclamantT****** f**** S****** ) C******
PârâtT***** C*****
PârâtB*** S***** m***** d********** V*****
ReclamantT**** M**** m***** d********** V*****
ReclamantCONSTATĂ PERIMATĂ CEREREA.
Hotarare 477/2014 din 04.02.2014AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 04.02.2014
Incheiere de sedinta din 27.01.2014- amână judecarea cauzei; - efectuarea de verificări la Arhiva Civilă a Judecătoriei Tîrgu Mureş, pentru a se vedea dacă există sau nu dovezile de comunicare a încheierii de şedinţă din data de 24.09.2012, inclusiv sub aspectul comunicării încheierii de şedinţă prin afişare la uşa instanţei; - acordă termen în cunoştinţă reclamantei-pârâte reconvenţionale Tămaş Maria, precum şi pârâtei-reclamante reconvenţionale T***** C*****a Viorica, prin avocat Cmeci Ioana Simona; - acordă termen în cunoştinţă reclamanţilor-pârâţi reconvenţionali Bodo Silvia, Stoianov Leontina şi Crăciun Iovidiu; - reluarea procedurii de citare cu părţile lipsă, care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 27 ianuarie 2014. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16 decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 16.12.2013suspendat in temeiul prevederilor art. 155 alin. 2 Cod proc. civ.
Incheiere de sedinta din 24.09.2012- admite excepţia netimbrării cererii precizatoare aflată la f. 327-329 şi o anulează în integralitate; - aplică amenda judiciară de 40 lei d-nei Georgiu Elisabeta pentru nedepunerea dovezii calităţii de reprezentant (hotărârea judecătorească prin care a fost desemnată tutore a minorului Crăciun Virgil Petrişor); - menţine în sarcina acesteia obligaţia de a depune această dovadă sub sancţiunea unei amenzi. - admite excepţia lipsei calităţii de reprezentant a numitei Tămaş Maria pentru promovarea cererii pentru numitele Crăciun Codruţa şi Crăciun Leontina Lacrima şi anulează cererea promovată în numele acestora; - admite excepţia tardivităţii cererii în probaţiune formulată de reclamanţii reconvenţionali, vizând efectuarea de expertize tehnice de specialitate; - cu drept de reexaminare în privinţa amenzii aplicate numitei Georgiu Elisabeta, în termen de 15 zile de la comunicare.
pune în vedere reclamanţilor, prin apărător ales, să înainteze traducere de pe înscrisurile ataşate în limba spaniolă, până la termenul următor de judecată, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei, potrivit prevederilor art. 155 ind. 1 Cod procedură civilă; - refacerea procedurii de citare cu reclamantele Crăciun Leontina Lacrima şi Crăciun Codruţa, prin publicitate; - menţine în sarcina reclamantei Tamaş Maria obligaţia de a înainta procura de reprezentare pentru reclamantul Crăciun Ovidiu, iar în sarcina numitei Georgiu Elisabeta obligaţia de a înainta copie de pe sentinţa civilă de desemnare în calitate de tutore pentru reclamantul Crăciun Petrişor Virgil; - admite cererea de amânare formulată de apărătoarea aleasă a reclamanţilor pentru a da părţilor posibilitatea stingerii litigiului pe cale amiabilă; - respinge cererea apărătoarei alese a reclamanţilor de citare a acestora cu menţiunea privind achitarea taxri de timbru; - acordă reclamanţilor un ultim termen de judecată pentru a face dovada achitării taxei, astfel cum a fost stabilită prin încheierea din 02.04.2012, sub sancţiunea anulării cererii precizatoare de la f. 327-329; - prorogă discuţiile asupra excepţiei netimbrării cererii invocată de apărătoarea aleasă a pârâţilor-reclamanţi reconvenţionali.
- reluarea procedurii de citare cu reclamantele Crăciun Leontina Lacrima şi Crăciun Codruţa şi admite cererea formulată de apărătoarea aleasă a reclamanţilor de citare a acestor reclamante, prin publicitate; - raportat la ultima precizare de acţiune, depusă la termenul anterior de judecată, în temeiul prevederilor art. 2 alin. 1 din Legea nr. 146/1997 şi ale art. 3 din G nr. 32/1995 stabileşte taxa judiciară de timbru şi timbru judiciar astfel: - pentru petitul privind obligarea pârâţilor la plata contravalorii chiriei aferente perioadei aprilie 2005-decembrie 2007, taxa judiciară de timbru în valoare de 1618,96 lei şi timbru judiciar de 5 lei. Întrucât prin acordarea ajutorului public judiciar reclamanţii au fost scutiţi pentru suma de 524,26 lei, pune în vedere acestora să facă dovada achitării diferenţei de taxă judiciară de timbru în valoare de 1094,7 lei şi timbru judiciar de 5 lei; - pentru petitul vizând contravaloare a trei uşi (cerere nouă în raport de cererea introductivă şi ajutorul public acordat)– taxa de timbru de 36,80 lei şi timbru judiciar de 1,5 lei; - pentru petitul cu privire la contravaloarea a 16mp parchet de stejar şi manoperă(cerere nouă în raport de cererea introductivă şi ajutorul public acordat) – taxa de timbru în valoare de 31,96 lei şi timbru judiciar de 1,5 lei; - pentru petitul vizând achitarea sumei reprezentând impozit – taxa de timbru de 31,5 lei şi timbru judiciar de 1,5 lei; - pune în vedere reclamanţilor să înainteze, în scris, o situaţie centralizatoare a tuturor cererilor pe care înţeleg să le formuleze, respectiv să indice dacă mai menţin solicitarea de obligare a pârâţilor la plata daunelor morale în sumă de 20.000 lei. În situaţia unui răspuns afirmativ, pune în vedere reclamanţilor să facă dovada achitării taxei de timbru de 1311 şi a timbrului judiciar de 5 lei, aferente acestui petit; - pune în vedere reclamanţilor să facă dovada achitării taxelor de timbru şi a timbrelor judiciare, în cuantumul arătat, sub sancţiunea anulării cererii precizatoare de la f. 327-329; - pune în vedere reclamantei Tamaş Maria să înainteze procura de reprezentare pentru reclamantul Crăciun Ovidiu, sub sancţiunea admiterii excepţiei lipsei calităţii de reprezentant a acestuia, iar numitei Georgiu Elisabeta copie de pe sentinţa civilă de desemnare în calitate de tutore pentru reclamantul Crăciun Petrişor Virgil. - admite cererea de amânare formulată de apărătoarea aleasă a reclamanţilor-reconvenţionali; - ia act că reclamantele Crăciun Leontina Lacrima şi Crăciun Codruţa Mirela au devenit majore, potrivit actelor de stare civilă depuse pentru acest termen de judecată; - proroga discuţiile asupra excepţiilor invocate în cauză.
Cauza a fost repartizată ciclic la completul C10.
- acordă un nou termen de judecată, faţă de lipsa de procedură constatată cu moştenitorul Crăciun Petrişor Virgil, - reluarea procedurii de citare cu moştenitorii defunctului care nu au termen în cunoştinţă, respectiv Crăciun Petrişor Virgil prin tutore Georgiu Elisabeta şi cu moştenitoarea Crăciun Codruţa, asistată de tutore Ferţu Estera Adela, - comunicarea precizării de acţiune cu pârâta Tudose (fostă Socaciu) Cosmina, - prorogă pentru termenul următor punerea în discuţie a cererilor de renunţare la judecată formulate de moştenitorii defunctului, numiţii: Stoianov Leontina, Bodo Silvia, Crăciun Gheorghe Mihai şi Tot Camelia Daniela. Amână judecarea cauzei la data de 15 februarie 2012.
- constată că obiectul acţiunii este acela de evacuare, iar nu cerere de emitere a ordonanţei preşedinţiale, motiv pentru care va dispune modificarea obiectului acţiunii în programul Ecris, - acordă un termen de judecată mai lung, faţă de lipsa de procedură constatată cu moştenitoarea Crăciun Codruţa, moştenitoarea defunctului având domiciliul în Spania şi dispune reluarea procedurii de citare cu aceasta, - menţine în sarcina reprezentantului mandatarei reclamantului, avocat Szasz Sandor Attila obligaţia de a depune la dosar precizarea de acţiune, având în vedere prevederile art. 71 Cod procedură civilă, - acordă termen în cunoştinţă moştenitoarei Crăciun Leontina Lacrima, având în vedere că tutorele acesteia, Stoica Viorel a semnat pentru primirea citaţiei, conform prevederilor art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă, - reluarea procedurii de citare cu acestea şi cu moştenitorului defunctului, Crăciun Petrişor Virgil prin tutore Georgiu Elisabeta, - prorogă pentru termenul următor punerea în discuţie a cererilor de renunţare la judecată formulate de moştenitorii defunctului, numiţii: Stoianov Leontina, Bodo Silvia, Crăciun Gheorghe Mihai şi Tot Camelia Daniela. Amână judecarea cauzei la data de 07 decembrie 2011.
- revine asupra dispoziţiei privind amendarea reprezentantului mandatarei reclamantului, avocat Szasz Sandor Attila şi îl atenţionează cu avertisment de amendare în cazul în care nu se va conforma dispoziţiilor instanţei de a depune la dosar precizarea de acţiune, - acordă un termen de judecată mai lung, faţă de lipsa de procedură constatată cu moştenitoarele defunctului, respectiv Crăciun Leontina şi Crăciun Codruţa, în vederea îndeplinirii procedurii de citare, cele două moştenitoare ale defunctului având domiciliul în Spania, - reluarea procedurii de citare cu acestea şi cu moştenitorului defunctului, Crăciun Petrişor Virgil prin tutore Georgiu Elisabeta, - prorogă pentru termenul următor punerea în discuţie a cererilor de renunţare la judecată formulate de moştenitorii defunctului, numiţii: Stoianov Leontina, Bodo Silvia, Crăciun Gheorghe Mihai şi Tot Camelia Daniela. Amână judecarea cauzei la data de 12 octombrie 2011.
- încuviinţează cererea de amânare a cauzei, având în vedere motivul invocat de mandatara reclamantului, respectiv decesul soţului său şi acordă un singur termen pentru lipsă de apărare temeinic justificată, având în vedere şi lipsa de procedură constatată cu pârâta Crăciun Leontina şi cu minorii Crăciun Codruţa şi Crăciun Petrişor Virgil, - menţine dispoziţiile încheierii anterioare, respectiv obligaţia în sarcina mandatarei defunctului C****** V***** să depună la dosar numele tutorilor minorilor Crăciun Codruţa şi Crăciun Petrişor Virgil, pentru acesta din urmă împreună cu adresa completă, pentru a putea fi citaţi personal şi asistaţi de reprezentantul legal, - menţine obligaţia asumată de mandatara defunctului C****** V*****, de a depune la dosar o precizare a acţiunii în mod concret şi un arbore genealogic, - prorogă pentru termenul următor punerea în discuţie a cererilor de renunţare la judecată formulate de moştenitorii defunctului, numiţii: Stoianov Leontina, Bodo Silvia, Crăciun Gheorghe Mihai şi Tot Camelia Daniela, - acordă termen în cunoştinţă pârâţilor T***** C*****a şi T***** C*****, cărora le-au fost înmânate citaţiile personal sub semnătură de primire, aceştia urmând să nu mai fie citaţi. Amână judecarea cauzei la data de 22 iunie 2011.
repartizat la C25
- repunerea cauzei pe rol şi continuarea judecăţii,- apreciază că defunctul C****** V*****, prin atitudinea procesuală adoptată în şedinţa publică din data de 11.05.2007, şi-a însuşit acţiunea formulată în numele său de mandatara sa, Tamaş Maria, - ia act de faptul că moştenitorul Crăciun Ovidiu îşi alege domiciliul procesual la mandatara sa, Tamaş Maria, urmând să nu mai fie citat, - acordă un nou termen de judecată, faţă de lipsa de procedură constatată cu minorii Crăciun Codruţa şi Crăciun Petrişor Virgil, - pune în vedere mandatarei defunctului C****** V***** să depună la dosar, în termen de 5 zile, numele tutorilor minorilor Crăciun Codruţa şi Crăciun Petrişor Virgil, pentru acesta din urmă împreună cu adresa completă, pentru a putea fi citaţi personal şi asistaţi de reprezentantul legal, - ia act de faptul că mandatara defunctului C****** V***** se angajează să depună la dosar o precizare a acţiunii în mod concret şi un arbore genealogic, - prorogă pentru termenul următor punerea în discuţie a cererilor de renunţare la judecată formulate de moştenitorii defunctului, numiţii: Stoianov Leontina, Bodo Silvia, Crăciun Gheorghe Mihai şi Tot Camelia Daniela. Amână judecarea cauzei la data de 18 mai 2011.
-introducerea în cauză a moştenitorilor reclamantului astfel: Bodo Silvia, Tămaş Maria, Stoianov Leontina, Crăciun Petru, Crăciun Ovidiu, Crăciun Gheorghe- decedat, prin moştenitori: Tot Camelia Daniela, Crăciun Gheorghe Mihai, Crăciun Ovidiu, şi Crăciun Virgil- decedat, prin moştenitori: Crăciun Leontina, Crăciun Codruţa- minoră şi Crăciun Petrişor- minor, - citarea moştenitorilor reclamantului astfel: Bodo Silvia, Tămaş Maria, Stoianov Leontina, Crăciun Petru, Crăciun ovidiu, Crăciun Gheorghe- decedat, prin moştenitori: Tot Camelia Daniela, Crăciun Gheorghe Mihai, Crăciun Ovidiu, şi Crăciun Virgil- decedat, prin moştenitori: Crăciun Leontina, Crăciun Codruţa- minoră şi Crăciun Petrişor- minor, pentru termenul următor. - pune în vedere mandatarei reclamantului să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 262,13 lei şi timbru judiciar în valoare de 2,5 lei aferentă cererii de repunere pe rol a cauzei.
- încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul reclamantului în vederea studierii înscrisurilor din dosar şi în vederea achitării taxei judiciare de timbru aferentă cererii de repunere pe rol a cauzei, - pune în vedere mandatarei reclamantului să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 262,13 lei şi timbru judiciar în valoare de 2,5 lei aferentă cererii de repunere pe rol a cauzei, sub sancţiunea anulării acesteia ca netimbrată.
Suspendat în baza art. 155 indice 1 C.p.c
- încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată la acest termen de judecată de către mandatara reclamantului, d-na Tamas Maria, pentru lipsă de apărare, temeinic justificată. -menţine obligaţiile procesuale stabilite în sarcina reclamantului, la termenul anterior de judecată, în sensul obligării reclamantul C****** V*****, să prezinte martorul încuviinţat la termenul următor de judecată , în faţa instanţei, fără citaţie. -obligă reclamantul C****** V*****, sa prezinte martorul încuviinţat la termenul următor de judecata , în fata instanţei, fără citaţie. -obligă reclamantul C****** V*****, să îşi precizeze petitul privind obligarea pârâţilor la plata cheltuielilor în suma de 2525 lei, arătând cuantumul fiecărei sume acordate prin fiecare hotărâre precum si motivul hotărârii prin care s-au acordat cu depunerea respectivei hotărârii. -obligă reclamantul C****** V*****, să îşi precizeze cererea de obligare a pârâţilor la plata sumei de 172,76 lei reprezentând contravaloarea curentului electric, indicând valoarea lunara a acestor datorii, facturile prin care s-au stabilit datoriile lunare şi cheltuielile cu care reclamantul a achitat aceste facturi. -obligă reclamantul C****** V*****, sa formuleze în scris şi depună la dosarul cauzei , precizarea acţiunii, cu respectarea formalităţilor multiplului exemplar până la termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 14.05.2010, ora, 8:30, C.17. Pronunţată în şedinţa publică azi 19.03.2010
-încuviinteaza proba testimoniala, cu un alt martor, solicitată la acest termen de judecata de catre reclamantul C****** V*****, ca fiind utila , concludenta si pertinenta cauzei. -obliga reclamantul C****** V*****, sa prezinte martorul încuviintat la termenul urmator de judecata , în fata instantei, fara citatie. -obliga reclamantul C****** V*****, sa isi precizeze petitul privind obligarea pârâtilor la plata cheltuielilor în suma de 2525 lei, aratand cuantumul fiecarei sume acordate prin fiecare hotarare precum si motivul hotararii prin care s-au acordat cu depunerea respectivei hotararii. -obliga reclamantul C****** V*****, sa isi precizeze cererea de obligare a pârâtilor la plata sumei de 172,76 lei reprezentand contravaloarea curentului electric, indicand valoarea lunara a acestor datorii, facturile prin care s-au stabilit datoriile lunare şi cheltuielile cu care reclamantul a achitat aceste facturi. -obliga reclamantul C****** V*****, sa formuleze în scris şi depuna la dosarul cauzei , precizarea actiunii, cu respectarea formalitatilor mutiplului exemplar pana la termenul urmator de judecata. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 19.03.2010, ora, 8:30, C.17. Pronunţată în şedinţa publică azi 18.12.2009
- Amânarea cauzei în temeiul Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Tg.Mureş din data de 31.08.2009; - Citarea părţilor lipsă. Amână judecarea cauzei la data de 18 decembrie 2009 Pronunţată în şedinţa publică din 25 septembrie 2009.
-respinge proba cu un martor, solicitată de reclamantul C****** V*****, respectiv fiul surori reclamantului, întrucât nu pot fi ascultaţi ca martori rudele şi afinii până la gradul al treilea inclusiv. -încuviinţează proba cu martora solicitată de reclamant. -obligă pe reclamant să prezinte martora încuviinţată la următorul termen de judecată. -reluarea procedurii de citare cu pârâtul T***** C***** Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 25.09.2009 Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică azi 12.06.2009
-acordarea unui termen de judecată în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu martorii pârâţilor Tropotei Ioan şi Tropotei Cristina -prorogă administrarea probei testimoniale cu martorii pârâţilor Tropotei Ioan şi Tropotei Cristina la termenul următor -reluarea procedurii de citare cu pârâtul T***** C***** -prorogă administrarea probei testimoniale cu martorii reclamantului-pârât reconvenţional, Bodo Gligor şi Ignat Olga după audierea martorilor pârâtei-reclamanta reconvenţională.
-acordarea unui termen de judecată, -prorogă administrarea probei testimoniale cu martorii reclamantului-pârât reconvenţional, Bodo Gligor şi Ignat Olga după audierea martorilor pârâtei-reclamanta reconvenţională. -citarea martorilor pârâtei-reclamanta reconvenţională, Tropotei Ioan şi Tropotei Cristina de la adresele indicate
amânarea cauzei în vederea administrării probelor testimoniale cu martorii Tropotei Ioan şi Tropotei Cristina.
-acordarea unui termen de judecată, -menţine dispoziţiile încheierii anterioare în sensul obligării reclamantului să facă dovada faptului că a plătit impozitul datorat pentru imobilul în litigiu -menţine dispoziţiile încheierii anterioare în sensul obligării reclamantului să formuleze în scris precizarea cererii, până la termenul următor, cu respectarea formalităţii multiplului exemplar, şi să facă dovada achitării taxei de timbru la valoare şi a timbrului judiciar datorat pentru judecarea acestui petit, sub sancţiunea anulării acestui petit ca netimbrat -comunicarea cu reclamantul a unui exemplar de pe precizarea întâmpinării şi cererii reconvenţionale
-înaintarea cererii de asistenţă juridică formulată de pârâta T***** C*****a Viorica către Baroul Mureş în vederea soluţionării acesteia -obligă mandatara reclamantului să facă dovada faptului că a plătit impozitul datorat pentru imobilul în litigiu -obligă mandatara reclamantului să formuleze în scris precizarea cererii, până la termenul următor, cu respectarea formalităţii multiplului exemplar, şi să facă dovada achitării taxei de timbru la valoare şi a timbrului judiciar datorat pentru judecarea acestui petit, sub sancţiunea anulării acestui petit ca netimbrat -rămâne în pronunţare cu privire la cererea pârâtei pentru scutirea de la plata taxelor de timbru
-acordarea unui termen de judecată, -înaintarea cererii de asistenţă juridică formulată de pârâta T***** C*****a Viorica către Baroul Mureş în vederea soluţionării acesteia -rămâne în pronunţare cu privire la cererea pârâtei pentru scutirea de la plata taxelor de timbru
-acordarea unui termen -citarea pârâtei cu menţiunea de a depune la dosar 1 exemplar de pe completarea cererii reconvenţionale înregistrată la 3 aprilie 2008, sub sancţiunea suspendării judecăţii cererii reconvenţionale în baza art. 155 indice 1 Cod procedură civilă -citarea pârâtei cu menţiunea de a face dovada veniturilor pe care le realizează în vederea soluţionării cererii sale de asistenţă judiciară -îndeplinirea procedurii de citare cu pârâtul
-acordarea unui termen -comunicarea unui exemplar de pe întâmpinare cu pârâţii -revenirea cu adresă către Baroul Mureş -menţine dispoziţiile încheierii anterioare în sarcina pârâtei, respectiv să îşi completeze petitul 1 al cererii reconvenţionale în sensul arătării perioadei de timp pentru care susţine că reclamantul nu a achitat cheltuielile de întreţinere, în scris, cu respectarea formalităţii multiplului exemplar, sub sancţiunea suspendării judecăţii cererii, în baza art. 155 indice 1 Cod procedură civilă
-acordarea unui termen de judecată, -desprinderea filelor 52,53 şi 55 din dosar şi comunicarea lor cu pârâţii. -obligă reclamantul să facă dovada achitării taxei de timbru în cuantum de 524,26 lei şi timbru judiciar de 3 lei datorate pentru judecata cererii de obligare a pârâţilor la plata chiriei până la termenul următor sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. -soluţionarea cererii de asistentă judiciară formulată de reclamant cu privire la scutirea de plata taxei de timbru în camera de consiliu. -înaintarea către Baroul Mureş a cererii formulate de reclamant pentru asistenţă gratuită printr-un avocat delegat de Baroul Mureş. -obligă reclamantul să facă dovada plăţii către Asociaţia de Proprietari 1149 şi SC Electrica SA a datoriilor pretinse de la pârâtă. -obligă reclamantul să îşi completeze petitul 2 al cererii de chemare în judecată în sensul indicării perioadei de timp pentru care pârâta Socaciu Cosmina nu a făcut plata cheltuielilor de consum, în scris, cu respectarea formalităţii multiplului exemplar, sub sancţiunea suspendării judecării cererii, în baza art. 1551 Cod procedură civilă -obligă pârâta să îşi completeze petitul 1 al cererii reconvenţionale în sensul arătării perioadei de timp pentru care susţine că reclamantul nu a achitat cheltuielile de întreţinere, în scris, cu respectarea formalităţii multiplului exemplar, sub sancţiunea suspendării judecării cererii, în baza art. 1551 Cod procedură civilă -comunicarea a câte unui exemplar de pe întâmpinare formulată de reclamant la cererea reconvenţională a pârâţilor şi de pe completarea cererilor iniţiale de obligarea acestora la plata contravalorii chiriei cu pârâţii. -emiterea unei adrese către Asociaţia de Proprietari 1149 cu sediul în Tg. Mureş, str. Mărăşti, nr. 27-29 prin care să se solicite a comunica instanţei o copie a chitanţei 7696/20.10.1999 prin care numita Socaciu Cosmina a făcut plata cheltuielilor de consum restante, un desfăşurător al cheltuielilor de întreţinere restante şi a penalităţilor lunare incluse în suma de 1.553.500 lei plătită de pârâta Socaciu Cosmina prin chitanţa mai sus amintită, să indice lunile pentru care au fost calculate aceste cheltuieli şi penalităţi, cuantumul lunar al acestor cheltuieli şi penalităţi, de asemenea să comunice un desfăşurător al datoriilor lunare datorate de pârâta Socaciu Cosmina menţionate în adresa nr. 8/04.06.2007 în sumă de 3338,59 RON până la aceea dată, în acelaşi sens al indicării lunilor pentru care au fost calculate cheltuielile şi penalităţile, cuantumul lunar al cheltuielilor şi penalităţilor
-acordarea unui termen de judecată, -conexarea dosarului 5740/320/2007 al Judecătoriei Tg Mureş la prezentul dosar. -citarea pârâtei cu menţiunea să facă dovada lucrărilor de igienizare, amenajare a apartamentului în litigiu, precum şi plata restanţelor la consum, -solutionarea cererii de asistentă judiciară formulată de pârâtă în camera de consiliu,
-acordarea unui termen de judecată, -conexarea dosarului nr.5470/320/2007 al Judecătoriei Tg Mureş formulată de pârâta Socaciu T***** C*****a la prezentul dosar şi dispune emiterea unei adrese la Arhiva Judecătoriei să ne comunice dosarul în vederea conexării acestuia, -citarea pârâtei Socaciu T***** C*****a cu menţiunea să achite o taxă de timbru de 10,2 lei datorată pentru judecata petitului de instituire a unui drept de retenţie în favoarea sa, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată,
-acordarea unui termen de judecată, -citarea pârâtilor cu menţiunea să formuleze în scris precizarea cererii reconvenţionale prin arătarea valorii investiţiilor pretinse de la reclamant cu respectarea formalităţii multiplului exemplar şi a achitării taxei de timbru aferente petitului în pretentii proportional cu valoarea acestora,
- termen pentru comunicarea precizării de acţiune
-ia act de precizarea formulată oral de către reclamant în sensul că îşi transformă cererea de chemare în judecată din ordonanţă preşedinţială în acţiune pe calea dreptului comun , având ca obiect evacuare, -ia act de precizarea formulată oral de către reclamant în sensul că îşi transformă cererea de chemare în judecată din ordonanţă preşedinţială în acţiune pe calea dreptului comun , având ca obiect evacuare,