P******** D* P* L**** J********** B****
ApelantA****** F*****
Apelant INCULPATS***** E**** G******
Apelant INCULPATS C C********* S** P***** - P*** A************ H** V******* D******
Apelant PARTE CIVILĂAmână pronunţarea la data de 04.10.2007. Amână pronunţarea la data de 11 octombrie 2007, ora 15,00. I.În baza art.379 pct.2 lit.a Cod pr.penală, admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău şi de apelanţii inculpaţi A****** F***** ŞI ŞERBAN ELENA GEANINA împotriva sentinţei penale nr.448 din 14.02.2007 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr.2466/180/2006. Desfiinţează în totalitate sentinţa penală apelată, reţine cauza spre rejudecare şi în fond: În baza art.84 alin.1 pct.2 din Legea nr.59/1934 pentru săvârşirea infracţiunii de emitere a unui CEC fără a avea la tras disponibil suficient, condamnă pe inculpatul A****** F***** – cu date de stare civilă cunoscute la pedeapsa amenzii penale în cum de 100.000 lei (ROL). Condamnă pe acelaşi inculpat, pentru săvârşirea infracţiunii de emitere a unui CEC căruia îi lipseşte unul din elementele esenţiale, prevăzută de art.84 alin.1 pct.3 din Legea nr.59/1934, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 100.000 lei (ROL). În baza art.11 pct.2 lit.a cu art.10 alin.1 lit.a Cod penal, achită pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prevăzută de art.215 alin.2,3 Cod penal. În temeiul art.33 lit.a cu art.34 lit.c Cod penal, contopeşte pedepsele de mai sus, aplicate inculpatului, în pedeapsa cea mai grea, de 100.000 lei (Rol) amendă penală. PEDEAPSĂ DE EXECUTAT:100.000 lei (ROL) amendă penală. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor ce decurg din nerespectarea dispoziţiilor art.63/1 Cod penal. În baza art.11 pct.2 lit.a cu art.10 alin.1 lit.a Cod pr.penală, achită pe inculpata ŞERBAN ELENA GEANINA – cu date de stare civilă cunoscute, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art.215 alin.2,3 Cod penal. Instanţa lasă nesoluţionată acţiunea civilă, formulată de apelanta parte civilă S.C.”COMUNIVERS”SRL PANCIU prin reprezentantul legal Hău Veveriţă. În temeiul art.353 alin.3 Cod pr.penală, menţine măsura sechestrului asigurator instituit asupra bunurilor mobile şi imobile aparţinând inculpatului A****** F***** şi instituit prin ordonanţa din 17.02.2005. Dispune plata din fondurile M.J. a sumei de 180 lei(RON) reprezentând cheltuieli pentru plata interpretului desemnat în apel – d-na Hodoroabă Denisa Petronela – pentru asistarea inculpatului A****** F*****, sumă ce se va vira în contul curent deschis la RAIFEISEN BANK – Sucursala Bacău nr.cont.R018RZBR 00000 6000 5851109. În temeiul art.191 alin.1 Cod pr.penală, obligă apelantul inculpat la plata sumei de 1000 lei (RON) cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art.192 alin.3 Cod pr.penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în ceea ce o priveşte pe inculpata apelantă Şerban Elena Geanina şi pentru soluţionarea apelurilor declarate de parchet şi de apelanţii inculpaţi, rămân în sarcina statului. II.În temeiul art.379 pct.1 lit.b Cod pr.penală, respinge ca nefondat apelul declarat de apelanta parte civilă S.C.”COMUNIVERS” SRL Panciu, prin reprezentantul legal Hău Veveriţă, împotriva aceleiaşi sentinţe penale. În baza art.192 alin.2 Cod pr.penală, obligă apelantaarte civilă la plata sumei de 85 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru apelanta parte civilă şi interpretul autorizat şi de la comunicare pentru celelalte părţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi,11 octombrie 2007.
T 2.X.2007 ORA 8 C19, TERMEN PENTRU A DEPUNE INSCRISURI ŞI OBIECTIVELE LA EXPEROZA CONTABILĂ., LA CEREREA APĂRĂTORULUI INCULPAŢILOR.
T 18.09.2007 ORA 8 C19, PENTRU A DEPUNE MOTIVE DE APEL ŞI ACTE ÎN SUSŢINEREA ACESTOR MOTIVE PENTRU AMBII INCULPAŢI.
T 19 IUNIE 2007 ORA 8 C19,LIPSĂ DE PROCEDURA CU A****** F*****, procedura viciată cu S.C.COMUNIVERS PANCIU, pentru desemnarea unui traducător de limbă italiană.