V********* F******
Intimat Intervenient moştenitorV********* M******* D*****
Intimat Intervenient moştenitorV********* M***** L********
Intimat Intervenient moştenitorD*** L**** M******
Recurent ReclamantP********* D*********** J******** P*********** L**** 1******
Intimat PârâtAdmite, în parte, cererea principală formulată de petenta DOŞA LELIA-MARIANA, în contradictoriu cu intimaţii CONSILIUL LOCAL CRAIOVA-COMISIA LOCALĂ DE APLICARE A LEGII 18/1991, PRIMĂRIA COMUNEI PODARI-COMISIA LOCALĂ PENTRU APLICAREA LEGII 18/1991, PREFECTURA DOLJ – COMISIA JUDEŢEANĂ DE APLICARE A LEGII 18/1991 şi intervenienţii în interes propriu ŢORN AUREL VALERIU, VOICULESCU PANTELIMON şi VOICULESCU NICOLAE, astfel cum a fost completată şi precizată. Admite, în parte, cererea de intervenţie voluntară principală, formulată de intervenientul ŢORN AUREL VALERIU. Constată nulitatea absolută a TDP nr. 2745/31.10.2002, emis de Comisia Judeţeană Dolj pentru Stabilirea Dreptului de proprietate asupra terenurilor în favoarea autoarelor reclamantei şi intervenienţilor, Căşuneanu Rada şi Ţorn Maria, de pe urma defunctului Enache Florea, pentru suprafaţa de 2 ha extravilan, prin reconstituirea dreptului de proprietate, pe raza comunei Podari, judeţul Dolj. Respinge, ca neîntemeiat, capătul de cerere de intervenţie voluntară principală formulată de intervenientul Ţorn Aurel Valeriu, de emitere a unui nou titlu de proprietate pe vechiul amplasament. Ia act că niciuna dintre părţi nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.03.2012.
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.03.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.02.2012.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.02.2012pentru observarea suplimentului raportului de expertiza.
pentru depunerea suplimentului raportului de expertiza.
Pentru administrarea probatoriilor.
pentru citarea în calitate de intervenienţi în interes propriu a numiţilor Voiculescu Pantelimon şi Voiculescu Nicolae.
Pentru a se depune la dosar înscrisuri.
pentru ca petenta, prin apărător, să formuleze precizare la acţiune şi pentru repetarea adreselor.
Pentru a se emite adrese către comisiile locale şi comisia judeţeană de fond funciar în vederea înaintării relaţiilor solicitate.
pentru cerere de amânare formulată de apărătorul reclamantei.
Respinge cererea de repunere pe rol formulată de reclamantă. Menţine suspendarea judecării cauzei potrivit art. 244 C.proc.civ. Cu drept de recurs, cat timp dureaza suspendarea.
Respinge cererea de repunere pe rol ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală. Menţine suspendarea judecării cauzei potrivit art. 244 alin. 1 pct. 1 C.proc.civ. Cu drept de recurs, cat timp dureaza suspendarea.
Respinge cererea de repunere pe rol formulată de reclamantă. Menţine suspendarea judecării cauzei potrivit art. 244 C.proc.civ. Cu drept de recurs, cat timp dureaza suspendarea.
Suspenda judecarea cauzei potrivit art. 244 C.proc.civ. Cu drept de recurs, cat timp dureaza suspendarea.
pentru depunerea de inscrisuri.
Suspenda judecarea cauzei potrivit art. 242 alin. 1 pct. 2 C.proc. civ. Cu drept de recurs, cat timp dureaza suspendarea.
pentru repetare adresa catre expert.
pentru depunerea raportului de expertiza.
pentru achitarea onorariului de expert.
pentru achitarea onorariului de expert si pentru desemnarea expertului.
pentru cerere de amanare.