D****** V*****
Recurent InculpatS******* J******* A****
Intimat Parte civilăD****** A*****
Recurent Parte vătămatăAdmite recursul declarat de partea vătămată D****** A*****, împotriva deciziei penale nr. 208 din 15 noiembrie 2007, pronunţată de Tribunalul Argeş, în dosarul nr.2475/214/2006. Casează în parte decizia penală nr.208 din 15 noiembrie 2007, pronunţată de Tribunalul Argeş în dosarul nr.2475/214/2006 şi sentinţa penală nr.106 din 21 martie 2007, pronunţată de Judecătoria Costeşti în dosarul nr. 2475/214/2006. Înlătură aplicarea dispoziţiilor art.81, 82,83 şi 84 Cod penal. În baza art.861 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 862 Cod penal fixează termen de încercare de 5 ani. Pe durata termenului de încercare inculpatul este obligat să respecte măsurile de supraveghere prevăzute de art.863 alin. 1 lit. b)-d) Cod penal, iar cea prev.de lit a), va fi adusă la îndeplinire prin prezentarea inculpatului la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.864 Cod penal. Menţine în rest dispoziţiile hotărârilor atacate. Respinge ca nefondat recursul declarat de inculpatul D****** V*****, împotriva decviziei penale nr. 208 din 15 noiembrie 2007, pronunţată de Tribunalul Argeş, în dosarul nr.2475/214/2006. Obligă pe recurentul inculpat la 200 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26 februarie 2008 la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Curtea , mai avânmd nevoie de timp pentru a delibera , amână pronunţarea la 26 februarie 2008. Pronunţată în şedinţă publică.
Admite cererea formulată de recurentul parte vătămată Dumitru Aurică. Amână judecarea cauzei la data de 19 februarie 2007, pentru când se vor cita intimaţii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15 Ianuarie 2008, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şu pentru cauze cu minori şi de familie.