A***** V* G*******
InculpatA*** C******** - P*** A*** C******** M****
Parte vătămatăS******* Z******** _ P*** A*** C******** L****
Parte vătămatăS******* E********* - P*** A*** M******** M****
Parte vătămatăS******** I******** - P*** A*** M***** D**
Parte vătămatăAdmite sesizarea, din oficiu. În tem. art. 195 C.p.p. dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei penale nr. 454 din 26 februarie 2008 pronunţată în dosar nr. 2485/193/2007 al Judecătoriei Botoşani, în sensul că aliniatul 7 va avea următorul cuprins : „ Anulează mandatele de executare emise în baza sentinţei penale nr. 2112 din 26 octombrie 2007 şi 1953 din 11 octombrie 2007 ale Judecătoriei Botoşani şi dispune emiterea unui nou mandat de executare conform dispoziţiilor prezentei sentinţe”. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 28 martie 2008.
Condamnă pe inculpatul minor ANDREI GHEORGHE pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g şi i din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal, art. 99 alin. 2, 109 din Codul penal la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare. Constată că prezenta infracţiune este concurentă cu cele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 2112/26 octombrie 2007 şi sentinţa penală nr. 1953/11 octombrie 2007 ale Judecătoriei Botoşani precum şi cu cele pentru care prin sentinţele penale nr. 143/10 mai 2007 şi 423/22 noiembrie 2007 ale Judecătoriei Dorohoi şi prin sentinţa penală nr. 2229/9 noiembrie 2007 a Judecătoriei Botoşani i s-au aplicat măsurile educative a internării într-un centru de reeducare. Repune în individualitatea lor pedepsele contopite prin sentinţa penală nr. 2112/2007 a Judecătoriei Botoşani. În temeiul art. 36 alin. 2 din Codul penal contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă cu pedepsele de 6 luni, două pedepse a câte 1 an şi 6 luni închisoare şi o pedeapsă de 10 luni închisoare (aplicate prin sentinţa penală nr. 2112/2007 a Judecătoriei Botoşani), cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1953/2007 a Judecătoriei Botoşani, precum şi cu cele trei măsuri educative a internării într-un centru de reeducare dispuse prin sentinţa penală nr. 2229/2007 a Judecătoriei Botoşani şi sentinţa penală nr. 143/2007 şi sentinţa penală nr. 423/22 noiembrie 2007 ale Judecătoriei Dorohoi şi aplică în final inculpatului pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare. Face aplicarea art. 71, 64 lit. a teza a II-a şi lit. b din Codul penal după împlinirea de către inculpat a vârstei de 18 ani. Constată că inculpatul se află în executarea măsurii internării în centru de reeducare dispusă prin sentinţa penală nr. 143/2007 a Judecătoriei Dorohoi, din data de 10 mai 2007 şi deduce din pedeapsa aplicată mai sus durata executată din 10 mai 2007 la zi. Anulează mandatele de executare emise în baza sentinţei penale nr. 2112 din 26 octombrie 2007 şi 1953 din 11 octombrie 2007 ale Judecătoriei Botoşani. Constată că partea vătămată S.C. Midana Impex S.R.L. Botoşani nu s-a constituit parte civilă în cauză, iar partea civilă S.C. Presa Zilei S.R.L. Botoşani a renunţat la acţiunea civilă alăturată procesului penal în cursul urmăririi penale. În temeiul art. 14, 346 din Codul de procedură penală combinat cu art. 998, 999 din Codul civil obligă inculpatul să plătească părţilor civile A.F. Chisăliţă – prin administrator Chisăliţă Mihai suma de 300 lei cu titlu de despăgubiri, iar părţii civile S.C. Trans Expres S.R.L. Botoşani suma de 1450 lei cu acelaşi titlu. În temeiul art. 191 din Codul de procedură penală obligă inculpatul să plătească statului suma de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 100 lei reprezintă onorariu avocat oficiu şi se va achita Baroului de Avocaţi Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel. Pronunţată în şedinţa publică din 26 februarie 2008.
Amână pronunţarea la data de 26.02.2008.
Instanţa, având în vedere că inculpatul, la data săvârşirii infracţiunilor era instituţionalizat la Complexul de Apartamente „Floare de Colţ” din mun. Dorohoi tocmai pentru faptul că se afla în dificultate (tatăl era deţinut în penitenciar pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de omor, la o pedeapsă de 7 ani şi 6 luni închisoare), va respinge excepţia invocată, conf. Lg. nr. 272/2004 parte resp. civilmente fiind, în acest caz, Preşedintele Consiliului Judeţean Botoşani, şi Având în vedere lipsa martorului din lucrări Aursulesei C-tin, instanţa va dispune citarea acestuia cu mandat de aducere, şi Faţă de cererea de constituire de parte civilă formulată de Societatea de Asigurare – Reasigurare ARDAF SA Bucovina, referitor la rechizitoriul nr. 328/P/2007, instanţa, în urma verificării fişei de cazier a inculpatului, precum şi în sistemul informaţional ECRIS, s-a constat că s-a pus în mişcare acţiunea penală la data de 26.03.2007, referitor la dosar nr. 328/P/2007 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Botoşani, dosarul fiind soluţionat la data de 9 nov 2007 conform sentinţei penale nr. 2229 pronunţată în ds. nr. 3183/193/2007 al Judecătoriei Botoşani, SC MEDIASCOP SRL Botoşani, nefiind parte în prezenta cauză, instanţa va dispune detaşarea filelor 176 – 183 dosar urmând a le restitui SC ARDAF SA Bucovina, şi Fiind necesar a se depune la dosar de către partea responsabilă civilmente a relaţiilor solicitate de instanţă, cu privire la situaţia copiilor instituţionalizaţi şi modul cum aceştia sunt supravegheaţi.
Având în vedere lipsa de procedură cu inculpatul, instanţa va dispune a se repeta procedura de citare şi Consideră necesar a se reveni cu adresă la Penitenciarul Tulcea, în atenţia d-lui director.
Având în vedere lipsa martorilor din lucrări, instanţa va dispune a se repeta procedura de citare a acestora, martorul Moldovanu Cosmin – Florentin de la Centrul de Plasament Pomârla, şi Consideră necesar a se reveni cu adrese la relaţiile lipsă de la fila 124 dosar, şi la Penitenciarul Tulcea, indicând datele de stare civilă alte tatălui inculpatului.
Având în vedere lipsa martorilor din lucrări, instanţa va dispune a se repeta procedura de citare a acestora cu mandate de aducere, considerând necesar a se solicita şi fişa de cazier judiciar a inculpatului, şi Faţă de constituirea de parte civilă a SC Trans Expres SRL, privind suma de 150 lei, instanţa consideră că este necesar a se emite adresă la D G A S P C Botoşani pentru a trimite reprezentant în instanţă şi a preciza un punct de vedere cu privire la această despăgubire, şi Văzând referatul de evaluare întocmit de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Botoşani, din care rezultă că tatăl inculpatului este condamnat la o pedeapsă de 7 ani închisoare, pentru comiterea unei infracţiuni de tentativă de omor, fiind încarcerat în Penitenciarul Tulcea, consideră necesar a se solicita de la acest loc de deţinere copia mandatului de executare şi, eventual, data liberării acestuia.
Având în vedere procesul verbal întocmit de Poliţia mun Botoşani privind pe martorul din lucrări Moldovanu Cosmin Florentin din care rezultă că acesta se află internat la un Centru de minori din loc. Truşeşti, judeţul Botoşani, instanţa va dispune citarea martorului de la această instituţie şi a se repeta procedura de citare cu martorul lipsă Aursulesei C-tin, urmând a se reveni cu adresă de la fila 94 ds.
Pentru lipsa martorilor din lucrări, instanţa va dispune emiterea mandatelor de aducere pe numele martorilor Moldovanu Cosmin Florentin şi Aursulesei Constantin şi citarea celorlalte părţi fără termen în cunoştinţă, autorităţii tutelare şi Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Botoşani; Consideră că este necesar a se face adresă părinţilor martorului minor Aursulesei Constantin pentru a li se pune în vedere să se prezinte în instanţă împreună cu minorul în vederea audierii acestuia, şi În tem art 198 alin 3 lit a) C.p.p. va aplica martorului Moldovanu Cosmin Florentin o amendă judiciară în cuantum de 500 lei pentru neprezentare în instanţă.
Pentru lipsa celorlalţi martori din lucrări, instanţa va dispune emiterea mandatelor de aducere pe numele acestora şi citarea celorlalte părţi fără termen în cunoştinţă, autorităţii tutelare şi Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Botoşani; Consideră că este necesar a se face adresă părinţilor martorului minor Aursulesei Constantin pentru a li se pune în vedere să se prezinte în instanţă împreună cu minorul în vederea audierii acestuia.
Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul, instanţa va dispune repetarea procedurii de citare a acestuia la Centrul de Reeducare Minori Târgu Ocna. Pentru lipsa martorilor din lucrări, instanţa va dispune emiterea mandatelor de aducere pe numele acestora şi citarea celorlalte părţi fără termen în cunoştinţă, autorităţii tutelare şi Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Botoşani. Pentru aceste motive,
Având în vedere lipsa de procedură cu inculpatul minor, instanţa va dispune citarea acestuia cu mandat de aducere, urmând a se reveni cu adrese la părţile vătămate lipsă SC TRANS EXPRES SRL şi SC MIDANA IMPEX SRL Botoşani, iar martorii lipsă din lucrări cu atenţionare că vor fi amendaţi în caz de neprezentare.
Având în vedere lipsa părţilor vătămate, instanţa va dispune a li se face adrese pentru a fi înştiinţate de termen şi Consideră necesar a se cita primii trei martori din lucrări, conform rechizitoriului.
Având în vedere că este necesară asistenţa judiciară pentru inculpatul minor, instanţa va dispune a se face adresă la B A Botoşani pentru desemnarea unui apărător din oficiu, şi Consideră necesar a se face adresă pentru întocmirea unui referat de evaluare inculpatului minor.