C***** N******
InculpatC***** N******
InculpatÎn baza art.334 C.proc.pen., dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care inculpatul C***** N****** a fost trimis în judecată, dată prin rechizitoriu, din infracţiunile prevăzute de art.78 alin.1, art.79 alin.1 şi art.81 alin.1 din O.U.G. nr.195/2002 (renumerotate în art.86 alin.1; art.87 alin.1 şi art.89 alin.1 din OUG 195/2002, republicată), toate cu aplicarea art.13 C.pen., art.33 lit.b. C.pen şi art.34 C.pen. în infracţiunile prevăzute de art.78 alin.1, art.79 alin.1 din O.U.G. nr.195/2002 (renumerotate în art.86 alin.1 şi art.87 alin.1 din OUG 195/2002, republicată) cu aplicarea art.33 lit.b Cod penal şi infracţiunea prevăzută de art.81 alin.1 din OUG 195/2002 (renumerotat în art.89 alin.1 din OUG 195/2002 republicată), toate cu aplicarea art.13 C.pen., art.33 lit.a. C.pen şi art.34 C.penal. În baza art.78 alin.1 din OUG nr.195/2002 (renumerotat în art.86 alin.1 din OUG 195/2002, republicată) cu aplicarea art.13 C.pen., condamnă inculpatul C***** N******, la pedeapsa de 1(un) închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drum public a unui vehicul a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere. În baza art.79 alin.1 din OUG 195/2002 (renumerotat în art.87 alin.1 din OUG nr.195/2002 republicată), cu aplicarea art.13 C.pen., condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 1(un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul având o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge prevăzută de art.79 alin.1 din OUG nr.195/2002 (renumerotat în art.87 alin.1 din OUG 195/2002, republicată). În baza art. 81 alin.1 din OUG 195/2002 (renumerotat în art.89 alin.1 din OUG 195/2002 republicată), cu aplicarea art.13 C.pen., condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 2(doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de părăsire a locului accidentului fără încuviinţarea lucrătorilor de poliţie. În baza dispoziţiilor art.33 lit. a şi b Cod penal şi art.34 alin.1 lit.b) Cod penal, inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea de 2(doi) ani închisoare cu aplicarea art.71 şi art.64 alin.1 lit.a-c C.pen. Văzând că inculpatul nu a mai fost condamnat anterior la pedeapsa închisorii mai mare de 6 luni şi faţă de circumstanţele sale personale, apreciază că scopul pedepsei poate fi atins şi fără executarea acesteia, în baza art.81 alin.2 Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe o durată de 4(patru) ani ce constituie termenul de încercare, potrivit art. 82 Cod penal, de la rămânerea definitivă a hotărârii. Văzând data săvârşirii infracţiunilor de către inculpatul C***** N****** şi data intrării în vigoare a Legii nr.278/2006 de modificare a Codului Penal, în baza art.71 alin.5 C.pen., pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii, se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. În conformitate cu art.359 alin.2 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 Cod penal, arătându-i că dacă în cursul termenului de încercare va săvârşi din nou o infracţiune, pentru care se va pronunţa o hotărâre de condamnare definitivă chiar după expirarea acestui termen, instanţa va revoca suspendarea condiţionată, dispunând executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune. În cauză nu s-au luat măsuri preventive şi asigurătorii. În baza art.189 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 100 lei se include în cheltuielile judiciare avansate de stat. În conformitate cu art.191 alin.1 Cod procedură penală, va obliga inculpatul la plata către stat a sumei de 430 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 150 lei reprezintă cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale.
Văzând că în prezenta cauză asistenţa juridică este obligatorie faţă de limita de pedeapsă pentru infracţiunile pentru care inculpatul a fost trimis în judecată şi văzând şi concluziile formulate de reprezentantul Ministerului Public, amână judecarea cauzei la data de 13 februarie 2008.
Văzând că în prezenta cauză asistenţa juridică este obligatorie faţă de limita de pedeapsă pentru infracţiunile pentru care inculpatul a fost trimis în judecată şi văzând şi concluziile formulate de reprezentantul Ministerului Public, în sensul că urmează a pune în discuţie schimbarea încadrării juridice a faptei, urmând a fi reţinute dispoziţiile art.33 lit.b C.pen. în ceea ce priveşte infracţiunile prevăzute de art.78, 79 din O.U.G. nr.195/2002 săvârşite în concurs ideal prevăzut de art.33 lit.b C.pen., şi cu aplicarea art.33 lit.a C.pen. relativ la aceste două infracţiuni şi infracţiunea prevăzută de art.81 alin.1 din O.U.G. nr.195/2002, cu aplicarea art.13 C.pen. şi art.34 C.pen., amână judecarea cauzei la data de 23 ianuarie 2008.
În vederea audierii martorului Nyergeş Lucian, amână judecarea cauzei la data de 12 decembrie 2007.
În vederea administrării probelor, amână judecarea cauzei la data de 21 noiembrie 007.
Faţă de lipsa inculpatului şi faţă de lipsa asistenţei juridice obligatorie a acestuia, amână judecarea cauzei la data de 31.10.2007.
Faţă de lipsa inculpatului, amână judecarea cauzei la data de 03 octombrie 2007.
Văzând dispoziţiile art.171 C.proc.pen., amână judecarea cauzei la data de 12 septembrie 2007.
În vederea respectării dispoziţiilor art.6 C.proc.pen., amână judecarea cauzei la data de 4 iulie 2007.