C**** P*********
ReclamantP******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******
PârâtC*** J******** D* P***** A***
PârâtS***** R**** P*** M********* F********* P******
PârâtM********* E******** Ş* F********* P*** D*** A***
PârâtRespinge excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Arad. respinge excepţia prematutirăţii introducerii acţiunii. Admite excepţia privind lipsa calităţii procesuale . Admite acţiunea formulată şi recizată de reclamantul Cioia Pantilimon în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Public- Parchetul de pe lângă ÎCCJ. Obligă pârâtul să plătească reclamantului suma de 30.185 lei cu titlu de despăgubiri privitoare la sporul de vechime în muncă de 25 % pentru perioada 01.06.2004-09.03.2007, actualizate cu indicele de inflaţie. Obligă pârâtul să plătească reclamantului, în cadrul pensiei de serviciu, suma de 32.434 lei cu titlu de despăgubiri privitoare la sporul de 40 % pentru perioada 02.05.2004 - 07.04.2006 actualizate cu indicele de inflaţie. Obligă pârâtul să plătească reclamantului cheltuieli de judecată în sumă de 1450 lei.
T. 07.11.2007 - pentru a se comunica cu pârâţii răspunsul la obiecţiuni.
T. 24.10.2007 - pentru a răspune expertul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză.
T: 10.10.2007, lipsă procedură cu pârâtul Parchetul de pe lângă ICCJ
T: 26.09.2007, studiere raport expertiza
Termen la 19 septembrie 2007.
ACORDAT TERMEN LA 16.08.2007. A.C.
T:26.07.2007, P
T: 10.07.2007, sutiere întâmpinare, lista experti