Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
Admite, în parte, acţiunea. Admite excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a pârâţilor Cirimpei Georgeta, Andriescu Alexandrina,Popa I. Vasile şi respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu aceştia, ca atare. Admite capătul de cerere având ca obiect anulare parţială titlu proprietate 83473/1999 - emis pe numele Vârlan Florin Nicu, pentru suprafaţa de 0,50 ha _ situată în tarlaua "Dealul Târgului" - p.c. 524/54 - Comuna Curteşti. Obligă Comisia Locală pentru aplic. Lg.18/1991 Curteşti să pună în posesie petentul cu suprafaţa de 0,50 ha situată în tarlaua "Dealul Târgului" - p.c. 524/54 - Com. Curteşti, să întocmească documentaţia în vederea emiterii titlului de proprietate pe numele petentului şi să o înainteze Comisiei Jud. pentru emiterea şi eliberarea titlului de proprietate. Respinge capătul de cerere având ca obiect - constatarea nulităţii absolute a Deciziei nr.3910/1994 şi 4059/2005 emise de Comisia Jud. pentru Stab.Dr. deProprietate asupra Terenurilor Botoşani, formulat în contradictoriu cu o persoanăfără calitate procesuală pasivă. Obligă pârâţii - Comisia Locală Curteşti, Comisia Jud.Botoşani şi Vârlan Florin Nicu să plătească petentului suma de 500 lei - cheltuieli de judecată - onorariu avocat. Cu recurs.
Amânat pronunţarea pentru data de 13.09.2007
Amânat pronunţarea pentru data de 11.09.2007.
Dispune a se reveni cu adrese către B.N.P. Reta Aniţei Botoşani pentru a comunica documentaţia care a stat la baza emiterii contractului de v/c. nr. 255/1999, către O.C.P.I. Botoşani şi Comisia Judeţeană Botoşani pentru a ne comunica documentaţia care a stat la baza emiterii H.C.J. nr. 102/1995 – emisă de Comisia Judeţeană Botoşani ; adresă către Comisia Jud. Botoşani pentru a comunica documentaţiile care au stat la baza emiterii Deciziilor cu nr. 3910/1994 şi 4059/1995, precum şi înscrisurile care au dus la concluzia că intimaţii sau autoarea Popa Agripina erau îndreptăţiţi la emiterea acestora, cu menţiunea că, în caz de netrimitere a acestor relaţii, se va proceda la darea în debit a persoanei răspunzătoare, conform dispoziţiilor art. 1081 pct. 2 lit. f Cod procedură civilă, Dispune a se solicita Serviciului Registratură al instanţei ataşarea dosarului nr. 12257/2003 – număr unic 2/193/2003, Având în vedere că dosarul a fost repartizat acestui complet de legătură doar pe perioada vacanţei judecătoreşti (luna august), instanţa va dispune ca această cauză să fie distribuită completului legal constituit, respectiv C.C.6 – F.F.3,
Fixează termen de judecată la data de 14.08.2007, Complet A.A, pentru când se va emite adresă B.N.P Reta Aniţei Botoşani pentru a se solicita documentaţia care a stat la baza emiterii contractului de v/c nr.255/1999; adresă către OCPI şi Comisia Judeţeană BT.ptr. a ne comunica documentaţia care a stat la baza emiterii H. 102/1995 - emisă de Comisia Jud. BT.; adresă către Comisia Jud. Botoşani pentru a ne comunica documentaţia care a stat la baza emiterii Deciziilor cu nr.3910/1994 şi 4059/1995, precum şi înscrisurile care au dus la concluzia că intimaţii sau autoarea Popa Agripina erau îndreptăţiţi la emiterea acestora; adresă atât către petent cât şi către av. Talancă Mugurel pentru a-şi exprima punctul de vedere faţă de excepţia lipsei de folosinţă a intimaţilor - Cirimpei Georgeta, Andriescu A, Popa I. vasile. Totodată i se va aduce la cunoştinţă necesitatea de a preciza capătul de cerere - constatarea nulităţii absolute a decizilor 3910/1994 şi 4059/1995 -respectiv, părţile în contradictoriu cu care înţelege să se judece.
Amânat pronunţarea pentru data de 16 iulie 2007.
Amânat pronunţarea pentru data de 10 iulie 2007.
Consideră necesar a se repeta procedura de citare a intimatelor.
Pentru a se face adresă către O.C.P.I Botoşani pentru a ne comunica documentaţiile care au stat la baza emiterii Deciziei 3910/1994 şi deciziei 4059/1995 emise de Comisia Jud. pentru Stab. Dr. de Propr. Privată asupra Terenurilor Botoşani, a T.P. nr. 83473/1999 şi H.C.J nr.16/1991 – Anexa 3, urmând a se pronunţa asupra probatoriului solicitat de către petent după verificarea acestora
Având în vedere cererea de renunţare formulată precum şi probatoriul solicitat de petent a fi administrat, instanţa urmează a se pronunţa asupra lui, la termenul următor după studierea înscrisurilor depuse.
Pentru a da posibilitate recl. să studieze întâmpinarea formulată de pârâţi şi a-şi preciza acţiunea.
Faţă de cererea reprezentantului reclamantului, instanţa apreciază că se impune introducerea în cauză, în calitate de pârâtă, a Comisiei Locale de Fond Funciar Curteşti, dispunând a fi citată cu duplicatul acţiunii şi înscrisurile aferente acesteia şi cu menţiunea depunerii de întâmpinare.