C***** T**** P*** P*****
ContestatorC******** L**** T****
ContestatorS* B** S* B********
IntimatT********* E*****
Intimatabţinere judecător
Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Drentea Lenuţa. Dispune repartizare aleatorie a dosarului în conformitate cu disp. art. 98 alin. (3) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.10.2009.
Deliberând asupra cererii de amânare a judecării cauzei formulată de contestatoarea Comuna Tuzla, prin Primar şi apreciind că este admisibilă faţă de motivul invocat ; Având în vedere împrejurarea că soluţia pronunţată în acest dosar a fost desfiinţată de Tribunalul Constanţa , cauza fiind trimisă spre rejudecare ; În vederea respectării dispoziţiilor legale cu privire la repartizarea cauzelor trimise spre rejudecare prevăzute de art.99 alin.6 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti ; DISPUNE Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de contestatoarea Comuna Tuzla, prin Primar. Trimite dosarul la completul C3 pentru respectarea dispoziţiilor art.99 alin.6 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti.
Sentinţa civilă nr.386/c/20.02.2008 Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a comunei Tuzla reprezentată prin primar raportat la executarea silită ce formează obiectul Dosarului de executare nr.105/2007 al B.E.J. Bogdan Ionică (încheierea din data de 5.12.2007). Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a contestatorului Consiliul Local al comunei Tuzla raportat la ambele executări (Dosar de executare nr.111/2006; Dosar de executare 105/2007 ; încheierea din data -5.12.2007). Respinge suspendarea executării silite ce face obiectul dosarului de executare nr. 111/2006 a B.E.J. Grasu Gelu Iulian şi dosarului de executare nr. 105/2007 al B.E.J. Bogdan Ionică până la soluţionarea pe fond a prezentei contestaţii , această cerere a rămas fără obiect. - Respinge cererea prin care reclamanţii contestă executările propriu-zise , executarea sumelor ce face obiectul executării silite în cadrul celor două dosare de executare mai sus nominalizate , fiind formulată de părţi fără calitate procesuală activă , nefiind părţi în niciun raport juridic execuţional şi nici nu s-au făcut acte de executare împotriva acestora . Respinge capetele de cerere prin care se solicită: - încetarea executării silite ce face obiectul Dosarului de executare nr. 111/2006 al B.E.J. Grasu Gelu Iulian şi Dosarul de executare nr. 105/2007 al B.E.J. Bogdan Ionică. - întoarcerea executării silite ce a făcut obiectul Dosarului de executare nr.111/2006 al B.E.J. Grasu Gelu Iulian şi Dosarul de executare nr.105/2007 al B.E.J. Bogdan Ionică , prin repunerea părţilor în situaţia anterioară - restituirea cauţiunii consemnată în vederea suspendării executării silite - obligarea intimatei la plata cheltuielilor de judecată. Ia act că intimata nu solicită cheltuieli de judecată Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică – 20.02.2008.
DISPUNE Admite cererea formulată de reprezentantul contestatorilor privind acordarea unui termen de judecată faţă de lipsa relaţiilor solicitate de la BEJ Grasu Gelu Iulian. Se va reveni cu adresă către BEJ Grasu Gelu Iulian pentru a comunica instanţei dacă suma poprită din contul Comunei Tuzla a fost eliberată creditorului urmăritor avand in vedere capătul de cerere privitor la intoarcerea executării silite – şi să se inainteze instanţei copii certificate ale inscrisurilor doveditoare. Se vor cita contestatorul C******** L**** T**** şi intimata T********* E*****. Amână judecata cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 13.02.2008. Pronunţată în şedinţă publică azi 16.01.2008.
DISPUNE Admite proba cu inscrisuri solicitată de reprezentantul contestatoarei. Dispune ataşarea dosarului civil nr. 802/2006 al Judecătoriei Mangalia. Admite proba cu inscrisuri solicitată de reprezentantul intimatei SC BTT SA. Admite proba cu inscrisuri pusa in discţia părţilor din oficiu de către instanţă şi dispune emiterea unei adrese către BEJ Grasu Gelu Iulian pentru a comunica instanţei dacă suma poprită din contul Comunei Tuzla a fost eliberată creditorului urmăritor avand in vedere capătul de cerere privitor la intoarcerea executării silite – şi să se inainteze instanţei copii certificate ale inscrisurilor doveditoare. Se vor cita contestatorul C******** L**** T**** şi intimata T********* E*****. Amână judecata cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 16.01.2008. Pronunţată în şedinţă publică azi 5.12.2007.
Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă cu menţiunea de a formula concluzii pe excepţia lipsei calităţii procesuale active a Comunei Topraisar prin Primar raportat la executarea ce face obiectul dosarului nr. 105/2007 al BEJ Bogdan Ionică şi lipsa calităţii procesuale active a contestatorului Consiliul Local Topraisar raportat la ambele executări, invocată de instanţă din oficiu.
Admite cererea de acordare a unui termen de judecată formulată de reprezentantul contestatoarei pentru remiterea inscrisurilor certificate din dosarele de executare. Se va emite adresă către BEJ Grasu Gelu Iulian în vederea remiterii copiilor certificate ale actelor de executare din dosarul nr. 111/2006. Se va emite adresă către BEJ Bogdan Ionică în vederea remiterii copiilor certificate ale actelor de executare din dosarul nr. 105/2007. Pune în vedere contestatorilor să depună la dosarul cauzei precizări scrise la obiectul cererii - dosarul în care poartă executarea silită; - dacă se contestă executarea silită însăşi sau anumite acte de executare având în vedere că se face referire la indisponibilizare de fonduri; - creanţa contestată pentru a se putea soluţiona capătul de cerere privind suspendarea executării silite; - iar pentru verificarea legalităţii sesizării instanţei contestatorii vor face dovada datei luării la cunoştinţă cu privire la executarea silită contestată, sub sancţiunea prev. de art. 1551 C.p.civ. Se vor cita contestatorul C******** L**** T**** şi intimata T********* E*****. Amână judecata cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 21.11.2007. Pronunţată în şedinţă publică azi 24.10.2007.