P*** C*******
Intimat PetentP*** V*******
Intimat PetentP******* N******
Intimat PetentI**** F********
Intimat PetentP*** V****************
Intimat PetentAdmite acţiunea formulată de petenţii P******* N******, I**** F********, Pena Vasilica, Vasile Floarea, Popescu Maria, Dancu Magdalena – Tamara, împotriva intimaţilor Comisia Locală Tigveni de Fond Funciar şi primarul comunei Tigveni, aşa cum a fost precizată. Admite cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenienţii Sandu I. Nicolae şi Sandu I. Gheorghe. Obligă Comisia Locală Tigveni de Fond Funciar să întocmească fişa cu date în vederea eliberării titlului de proprietate şi să-i pună în posesie pe petenţi şi pe intervenienţii susmenţionaţi pe suprafaţa totală de 32,11ha teren, după cum urmează: 879 m.p. în punctul „Acasă”, 2342 m.p. în punctul „Petrescu”, 5.040 m.p. în punctul „Covrig”, 30.257m.p. în punctul „Lunca Mică”, 268.668 m.p. în punctul „Romanul”şi 13.946 m.p. în punctul „Timoceanca”, aşa cum au fost identificată în schiţele de plan de la filele 147-151, 219, 234-237 din raportul de expertiză întocmit de expertul Păunescu Ion, în caz de refuz, preşedintele acestei comisii urmând a fi obligat la plata de daune cominatorii în cuantum de 100 lei/zi până la îndeplinirea obligaţiilor. Respinge cererile de intervenţie formulate de intervenienţii Voicu I. Gheorghe, Filip Nicolae, Dancu Sanda, Broos Andreea Ioana şi Dancu Florin Alexandru Mihai . Obligă intimata Comisia Locală Tigveni de Fond Funciar să plătească petenţilor 1.600 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 26.XI.2008, în şedinţă publică .
Încuviinţează cererea petenţilor de amânare a cauzei pentru studiul completării raportului de expertiză tehnică şi al actelor depuse de intervenient Prorogă discuţiile privind admisibilitatea cererii de intervenţie la următorul termen, când se va pronunţe asupra acesteia. Se citează intervenienţii în nume propriu Sandu I. Gheorghe, Sandu I. Nicolae, iar intervenientul Filip Nicolae în comuna Tigveni, satul Tigveni, judeţul Argeş. Amână judecarea cauzei la 19.11.2008.S2. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Octombrie 2008.
Încuviinţează petenţilor cererea de amânare a cauzei pentru studiul completării raportului de expertiză tehnică întocmit de expertul Păunescu Ion. Se revine cu adresă la Comisia Locală de aplicare a Legii nr. 18/1991 Tigveni, să comunice dacă autorul intervenienţilor, numiţii Voicu Ion şi Filip Maria au formulat sau nu cerere de reconstituire a dreptului de proprietate de pe urma autorului Răducu M. Ion. Se citează intervenienţii care nu sunt în cunoştinţa termenului de judecată. Amână judecarea cauzei la 22.10.2008 S2. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2008.
Încuviinţează obiecţiunile formulate de petenţi şi intimaţi la raportul de expertiză . Se emite adresă expertului să completeze lucrarea să măsoare terenurile din punctele „Timoceana”, „Dobrin” şi Covrig şi să le transpună în schiţă de plan cu vecinătăţi; - să stabilească expertul, pentru punctul Romanu, dacă în prezent terenul este stăpânit de terţe persoane, indicând actele în baza cărora acestea îl deţin şi să se transpună în schiţă de plan cu vecinătăţi terenurile terţilor; Încuviinţează petenţilor proba cu relaţii de la Comisia Locală Tigveni de Fond Funciar. Se emite adresă la Comisia Locală Tigveni de Fond Funciar, pentru a preciza dacă autorii intervenienţilor Voicu I. Gheorghe şi Răducu M. Ion, au formulat cerere de reconstituirea dreptului de proprietate pentru terenurile pe care aceştia le deţin în prezent. Amână judecarea cauzei la 24.09.2008 S2. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iunie 2008.
Încuviinţează cererea apărătoarelor părţilor de amânare a cauzei pentru studiul raportului de expertiză tehnică. Se citează intimata Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar şi intervenienţii în nume propriu Filip Nicolae şi Dancu Sanda . Amână judecarea cauzei la 18.06.2008 S2. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Mai 2008.
Admite cererea apărătoarei petenţilor de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adresă la expertul Păunescu Ion să efectueze şi să depună lucrarea, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare prevăzute de lege. Prorogă discuţiile referitoare la admisibilitatea cererilor de intervenţie la termenul următor. Se conceptează intervenienţii în nume propriu. Se citează intimatele şi intervenienţii în nume propriu care nu sunt în cunoştinţa termenului de judecată. Amână judecarea cauzei la 21 mai 2008 S2. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Aprilie 2008.
Încuviinţează cererea apărătoarei petenţilor de amânare pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adresă la expertul Păunescu Ion să depună lucrarea. Se citează intervenienţii în nume propriu, Sandu I. Gheorghe şi Sandu I. Nicolae. Amână judecarea cauzei la 23.04.2008 S2 . Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Martie 2008.
Încuviinţează petenţilor proba cu expertiză tehnică, pentru care stabileşte următoarele obiective: - identificarea şi transpunerea în schiţă de plan cu vecinătăţi a terenurilor în suprafaţă totală de 35 ha, din care 19,34 ha agricol şi 15,66 ha cu vegetaţie forestieră pentru care petenţilor, în calitate de moştenitori ai autorului Răducu M. Ioan le-a fost reconstituit dreptul de proprietate prin Hotărârile Comisiei Judeţene nr. 74/1991,1879/2005 şi nr. 117/2006; - să concluzioneze expertul dacă la data la care au fost emise cele trei hotărâri de validare terenurile erau apte să fie retrocedate pe vechiul amplasament solicitanţilor; - să stabilească dacă în prezent terenurile sunt stăpânite de terţe persoane, în baza căror documente de proprietate, şi la ce dată au fost puse în posesie pe acestea; Prin tragere la sorţi numeşte pe expertul Păunescu Ion, stabilindu-i onorariul provizoriu în sumă de 1.000 lei, în sarcina petenţilor. Se emite adresă expertului înştiinţându-l de numire. Se emite adresă Biroului de Expertize Tehnice înştiinţându-i de numirea expertului. Amână judecarea cauzei la 12.03.2008 S2 . Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Februarie 2008.
Încuviinţează cererea intimaţilor de amânare a cauzei pentru studiul cererii precizatoare şi a cererii completatoare formulată de petenţi. Ia act că intimaţii s-au angajat să răspundă în scris la aceste cereri, urmând să depună acte din care se va putea stabili dacă o parte din teren este liber şi petenţii pot fi puşi în posesie, sau în cazul în care nu este liber, pentru a putea depune acte doveditoare în baza cărora terţii deţinători ai terenurilor au fost puşi în posesie. Amână judecarea cauzei la 06.02.2008 S1 . Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2008.
Încuviinţează cererea petentelor de amânare a cauzei în vederea angajării unui apărător cât şi pentru ca să studieze întâmpinarea şi actele ataşate acesteia, în funcţie de care-şi vor pregăti apărările. Se citează petenţii lipsă. Amână judecarea cauzei la 16.01.2008 S2. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Decembrie 2007.