V***** M****
RecurentD*************** M******
RecurentAdmite cererea de investire cu formulă executorie.
Admite în parte acţiunea formulată.
Din lipsă de timp pentru deliberări, şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea pentru data de 30 septembrie 2010.
Din lipsă de timp pentru deliberări, şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea pentru data de 23 septembrie 2010.
- acordarea unui nou termen de judecată - completarea raportul de expertiză de către expertul Mihalache Marian prin întocmirea unei schiţe prin care să delimiteze distinct terenurile aflate în proprietatea părţilor potrivit înscrisurilor de la dosarul cauzei; pe aceiaşi schiţă să se consemneze în mod distinct care sunt terenurile folosite de părţi şi dacă există teren proprietatea reclamantei folosit de către pârâtă. - depunerea la dosar a completării raportul de expertiză cu 5 zile înainte de următorul termen de judecată, respectiv până în data de 11 septembrie 2010, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare - reprezentanţii părţilor vor studia completarea la raportul de expertiză până la termenul de judecată din data de 16 septembrie 2010. - revine cu privire la amenda în sumă de 100 lei aplicată expertului Mihalache Marian prin încheierea de şedinţă din data de 13 mai 2010, precum şi asupra sancţiunii aplicate Şefului de poliţie al mun.Tg.Mureş, în sumă de 100 lei.
- acordarea unui nou termen de judecată - citarea expertului Mihalache Marian, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neprezentare, pentru a da lămuriri instanţei cu privire la aspectele neclare formulate în expertiză, conform art.211 Cod pr.civ. şi cu mandat de aducere şi executare în fapt, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neexecutare, conform art.205 al.1 Cod pr.civ.. - în baza art.108 ind.1 al.1 pct.2 lit.c Cod pr.civ., dispune amendarea expertului Mihalache Marian, cu suma de 100 lei reprezentând amendă judiciară. - măsura dispusă se va comunica pe seama persoanei amendate. - cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare.
- acordarea unui nou termen de judecată - citarea expertului Mihalache Marian, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neprezentare, pentru a da lămuriri instanţei cu privire la aspectele neclare formulate în expertiză, conform art.211 Cod pr.civ..
Admite cererea de reexaminare formulată de expertul tehnic judiciar Mihalache Marian
- acordarea unui nou termen de judecată - admite cererea de amânarea a cauzei în vederea studierii răspunsului la expertiză. - reprezentantul pârâtei până la termenul următor de judecată va face dovada achitării diferenţei onorariului expert, în sumă de 225,8 lei. - revenirea cu adresă către expertul Mihalache Marian cu menţiunea de a răspunde la întrebarea pusă de instanţă, respectiv să precizeze dacă pârâta foloseşte terenuri pentru care nu are acte de proprietate, în caz afirmativ cui aparţin aceste terenuri. - cererea de reexaminare se va soluţiona în Camera de Consiliu, conform art.108 ind.5 Cod pr.civ..
- acordarea unui nou termen de judecată în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză. - în baza art.108 ind.1, al.1, pct.2, lit.c, teza a II-a Cod pr.civ. amendarea expertului MIHALACHE MARIAN,cu suma de 500 lei, reprezentând amendă judiciară. - un exemplar din încheiere se va comunica către dl. expert. - cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. - revenirea cu adresă către expert pentru a efectua expertiza dispusă în cauză., sub sancţiunea aplicării unei noi amenzi judiciare.
- amânarea cauzei
- admite cererea de amânare a judecăţii, formulată de reclamanta V***** M**** - emiterea unor adrese către expertul Mihalache Marian şi către Biroul Local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile din cadrul Tribunalului Mureş, pentru a se depune la dosar raportul de expertiză topografică solicitat.
- admite cererea formulată de reprezentanţii părţilor, privind efectuarea unei noi expertize în cauză. - desemnează expertul Mihalache Marian, în vederea efectuării expertizei, - stabileşte ca obiectiv în vederea efectuării expertizei dispuse în cauză ca expertul să precizeze dacă pârâta Saimac Mihaela foloseşte terenuri pentru care nu are acte de proprietate, iar în caz afirmativ, conform ridicărilor topografice efectuate, să indice persoanele cărora le aparţin aceste terenuri. - stabileşte un avans de expertiză în sumă de câte 300 lei, în sarcina fiecărei părţi şi pune în vedere acestora să facă dovada achitării avansului de expertiză în termen de 5 zile de la data prezentei şedinţe de judecată.
- pune în vedere părţilor să depună diligenţe pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul înscrisului depus de expertul desemnat în cauză.
- emiterea unei adrese către expertul Meruţiu Florian pentru a aduce lămuriri la întrebarea nr. 2 din obiecţiuni, respectiv pentru a preciza dacă pârâta foloseşte terenuri pentru care nu are acte de proprietate, iar în caz afirmativ, conform ridicărilor topografice efectuate, să indice persoanele cărora le aparţin aceste terenuri.
- emiterea unei adrese către expertul Meruţiu Florian pentru a depune la dosar răspunsul la obiecţiunile formulate de părţi, sub sancţiunea amenzii judiciare în caz contrar.
- emiterea unei adrese către expertul Meruţiu Florian pentru a depune la dosar răspunsul la obiecţiunile formulate de părţi.
- acordarea unui nou termen de judecată - emiterea unei adrese către expertul Meruţiu Florian pentru a depune la dosar răspunsul la obiecţiunile formulate de părţi.
- emiterea unei adrese către expertul Meruţiu Florian pentru a depune la dosar răspunsul la obiecţiunile formulate de părţi.
- admite obiecţiunile formulate de reclamantă - admite parţial, obiecţiunile formulate de pârâtă, reformulând întrebările la care expertul trebuie să răspundă, - emiterea unei adrese către expertul Meruţiu Florian, pentru a răspunde la obiecţiunile formulate de părţi împotriva raportului de expertiză întocmit în cauză.
- admite cererea de amânare a judecăţii, formulată de reprezentantul reclamantei în vederea studierii raportului de expertiză şi formulării eventualelor obiecţiuni - prorogă discuţiile cu privire la obiecţiunile formulate de reprezentantul pârâtului şi cu privire la cererile privind interogatoriile reciproce ale părţilor, pentru următorul termen de judecată.