M***** G******* I***
InculpatC****** V*****
Parte civilăC***** L******* V*******
Parte civilăK***** C****
MartorP** M*****
MartorCondamnă pe inculpatul M***** G******* I***, la: -2(doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă prev. şi ped. de art. 178 alin.2 C.pen. În baza art. 81 şi art. 82 C.pen. suspendă condiţionat executarea pedepsei pe durata unui termen de încercare compus din cuantumul pedepsei închisorii aplicate la care se adaugă un interval de timp de 2 ani. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 şi 84 C.pen. Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor civile prev. de art. 64 lit. „a” teza a II-a şi lit. „b” C.pen. în condiţiile şi pe durata prev. de art. 71 C.pen. În baza art. 71 alin. 5 C.pen. pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. În baza art. 14, art. 346 C.pr.pen. raportat la art. 998 -999 C.civ. obligă pe inculpat la plata de despăgubiri civile după cum urmează: -către partea civilă Cîmpean Vasile suma de 3052,6 lei daune materiale şi 10.000 lei daune morale respingând restul daunelor morale şi materiale solicitate. -către partea civilă C***** L******* V******* suma de 1997 lei daune materiale şi 10.000 lei daune morale respingând restul daunelor morale şi materiale solicitate. Constată că SC Asigurarea Românească ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP SA – Sucursala Hunedoara cu sediul în Deva, str. I. Creangă nr. 21, jud. Hunedoara are calitate de asigurător. În baza art. 193 C.pr.pen. obligă pe inculpat să plătească părţii civile Cîmpean Vasile 1300 lei cheltuieli judiciare. În baza art. 191 C.pr.pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 500 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare cu părţile civile şi de la pronunţare cu inculpatul şi asigurătorul.
Amână pronunţarea la data de 12.02.2009
Având în vedere că expertul Nicolae Ion nu a formulat şi depus la dosarul cauzei concluziile sale faţă de contraexpertiza auto efectură în cauză,
Faţă de cererea de amânare formulată de mandatarii părţilor civile, av. Galiş Ioan şi Cibu Diana Elisabeta, pentru ca expertul Nicolae Ion-propus de părţile civile să-şi exprime opinia faţă de raportul de expertiză auto efectuat în cauză de INEC Bucureşti
Fiind necesar ca Institutl Naţional de Expertize Criminalistice Bucureşti să comunice raportul de contraexpertiză tehnică-jauto judiciară,
Fiind necesar ca Institutul Naţional de Expertize Criminalistice Bucureşti să efectueze lucrarea de contraexpertiză şi să comunice raportul acesteia
Având în vedere că Institutul de Expertize Criminalistice Bucureşti nu a comunicat raportul de contraexpertiză auto dispusă în cauză,
probe
probe
probe
probe
PROBE
probe
PROBE
PROBE
probe
PROBE
probe
probe
ALTE MOTIVE
Pentru comunicarea răspunsului la obiecţiunile formulate de inculpat la raportul de expertiză tehnică auto.
pENTRU CA EXPERTUL SĂ RĂSPUNDĂ LA OBIECŢIUNILE FORMULATE DE INCULPAT LA RAPORTUL DE EXPERTIZĂ CRIMINALISTICĂ.
probe
]Pentru a se prezenta in instanţă apărătorul ales al inculpatului.
probe
alte motive