B**** E******
ReclamantB***** V****
PârâtS**** G*******
PârâtB***** D******
PârâtB***** I**
PârâtAdmite cererea. Ridică amenda de 500 lei aplicată petentului la data de 03 aprilie 2008 . Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09 mai 2008.
Admite acţiunea aşa cum a fost precizată. Obligă pe pârâţi să lase reclamantului în deplină proprietate şiposesie suprafaţa de 300mp. aşa cum a fost identificată de ing. expert Caplan Petre în ultima completare la raportul de expertiză tehnică şi schiţa anexă. Anulează în prate şi anume pentru 300 mp. , potrivit identificării făcute de expert Caplan Petre ,actul deschimb nr. 3185/2.12.1999 încheiat între pârâţila Notarul Public din Câmpulung Muscel Ţuluca Filofteia. Obligă în solidar pe pârâţi să plătească reclamantului suma de 483 lei reprezentând contravaloarea lipsei de folosinţă a terenului pe ultimii trei ani. Obligă în solidar pe pârâţi să plătească reclamantului suma de 527 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08 mai 2008.
Acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză. Se emite adresă către ing. Caplan Petre să întocmească şi să depună lucrarea conform celor dispuse prin încheierea de şedinţă din data de 31 ianuarie 2008. În baza art. 108 1 pct. 2 C. proc.civ. dispune amendarea cu suma de 500 lei a ing. expert Caplan Petre , domiciliat în comuna Lereşti, str. Principală , judeţul Argeş, CNP. *********0027. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte amenda aplicată. Amână judecarea cauzei la data de 08 mai 2008, termen dat în cunoştinţă tuturor părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 aprilie 2008.
Acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză. Se emite adresă către ing. Caplan Petre să întocmească lucrarea conform celor dispuse anterior prin încheierea din 31 ianuarie 2008 şi să o depună în termen util soluţionării cauzei . Pune în vedere reclamantului să participe la data stabilită de expert, respectiv la de 10 martie 2008 la efectuarea expertizei în teren. Pune în vedere apărătorului pârâţilor ca aceştia să se prezinte în teren la data stabilită de ing. expert în vederea efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la data de 03 aprilie 2008, termen dat în cunoştinţă tuturor părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 martie 2008.
Acordă termen în vederea refacerii raportului de expertiză ,cu menţiunea de a depune la dosar şi dovada citării părţilor la data stabilită pentru efectuarea expertizei în teren. Se emite adresă către ing. expert Caplan Petre să refacă raportul de expertiză în totalitate, în cadrul aceluiaşi onorariu şi în prezenţa tuturor părţilor din proces să pună pe teren toate actele de proprietate ale reclamantului şi actele de proprietate ale pârâţilor, să studieze cu aprofunzime dosarul şi să precizeze dacă potrivit a actelor depuse de părţi la dosar şi a vânzărilor succesive făcute de reclamant către terţe persoane , pârâţii ocupă din terenul reclamantului, în caz afirmativ - ce suprafaţă , să fie identificată pe schiţă anexă şi să precizeze care este categoria de folosinţă a terenului, dacă pe acest teren se află construcţii, cui aparţin şi de cine sunt folosite, precum şi , în situaţia în care pârâţii ocupă terenul reclamantului, să se precizeze care este contravaloarea terenului ocupat precum şi să se calculeze lipsa de folosinţă a acestuia începând cu anul 2004 şi până în prezent. De asemenea la întocmirea lucrării să se ţină cont şi de schiţa din raportul de expertiză întocmit de ing. Bascacov în dosarul nr. 685/1993. Amână judecarea cauzei la data de 06 martie 2008, termen dat în cunoştinţă tuturor părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 ianuarie 2008..
Acordă termen în vederea refacerii raportului de expertiză potrivit obiecţiunilor formulate de apărătorii părţilor. Se emite adresă către ing. expert Caplan Petre să refacă raportul de expertiză în totalitate, în cadrul aceluiaşi onorariu şi în prezenţa tuturor părţilor din proces să pună pe teren toate actele de proprietate ale reclamantului şi actele de proprietate ale pârâţilor, să studieze cu aprofunzime dosarul şi să precizeze dacă potrivit a actelor depuse de părţi la dosar şi a vânzărilor succesive făcute de reclamant către terţe persoane , pârâţii ocupă din terenul reclamantului, în caz afirmativ - ce suprafaţă , să fie identificată pe schiţă anexă şi să precizeze care este categoria de folosinţă a terenului, dacă pe acest teren se află construcţii, cui aparţin şi de cine sunt folosite, precum şi , în situaţia în care pârâţii ocupă terenul reclamantului, să se calculeze lipsa de folosinţă a acestuia începând cu anul 2004 şi până în prezent. De asemenea la întocmirea lucrării să se ţină cont şi de schiţa din raportul de expertiză întocmit de ing. Bascacov în dosarul nr. 685/1993. Amână judecarea cauzei la data de 31 ianuarie 2008, termen dat în cunoştinţă tuturor părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Decembrie 2007.
Acordă termen în vederea completării raportului de expertiză. Se emite adresă către ing. Caplan Petre ca Petre ca în cadrul aceluiaşi onorariu să completeze raportul de expertiză , în sensul de a răspunde tuturor obiectivelor, să pună pe teren toate actele de proprietate ale părţilor şi actele de vânzare – cumpărare către terţe persoane ale reclamantului şi în cazul în care reclamantul îşi menţine punctul de vedere că pârâţii îi ocupă terenul , suprafaţa să fie identificată pe schiţă . Amână judecarea cauzei la data de 20 decembrie 2007, termen dat în cunoştinţă părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Noiembrie 2007
Acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză. Se emite adresă către ing. expert Caplan Petre să întocmească şi să depună lucrarea conform celor dispuse anterior, cu menţiunea că onorariu stabilit a fost depus conform chitanţei nr. 1379990/1 aflată la fila 25 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 29 noiembrie 2007. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Noiembrie 2007
Încuviinţează reclamantului proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză tehnică de specialitate. Numeşte expert pe ing. Caplan Petre şi fixează onorariu provizoriu suma de 400 lei în sarcina reclamantului. Se emite adresă către ing. Caplan Petre să întocmească lucrarea , în prezenţa părţilor, având ca obiective : identificarea terenului în litigiu; să precizeze cine îl ocupă şi dacă potrivit actelor de proprietate deţinute de părţi acestea se suprapun, în situaţia în care se suprapun , pe ce suprafaţă - cu identificare pe schiţă . De asemenea să precizeze care este categoria de folosinţă a terenului , dacă pe acest teren se află construcţii , ce reprezintă acestea şi cui aparţin şi să se calculeze lipsa de folosinţă a terenului pe ultimii trei ani. La întocmirea lucrării s se ţină cont de toate actele din dosar,actele de vânzare - cumpărare , inclusiv cele aflate la Primăria Rucăr , să se precizeze dacă terenul în litigiu a făcut obiectul actului de schimb între pârâţii Burnea şi Surdu şi să se ţină cont şi de obiectivele menţionate de apărătorii părţilor. Amână judecarea cauzei la data de 08 noiembrie 2007, termen dat în cunoştinţă tuturor părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Octombrie 2007.
Acordă termen pentru lipsă apărare la cererea reclamantului . Amână judecarea cauzei la data de 11 octombrie 2007, termen dat în cunoştinţă părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2007.