P** M******
ReclamantM***** K****
PârâtL**** A******
Pârâtrespinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor respinge acţiunea civilă formulată de reclamant
amână pronunţarea
Avocata Pop Maria depune la dosarul cauzei delegaţie de substituirea avocatului pârâtului de rând 2, av.Pop Ioan. Reclamanta M***** K**** învederează instanţei că solictă instanţei acordarea unui nou termen de judecată având în vedere că avocata Belei Elena nu se poate prezenta la acest termen de judecată. Avocata Puşkaş Catalia depune la dosarul cauzei împuternicire avocaţială de asistenţă şi reprezentare juridică pentru reclamantul P** M****** şi solicită instanţei acordarea unui nou termen de judecată pentru studierea dosarului şi pentru a pregăti apărarea, având în vedere că a fost angajată la acest termen de judecată de către reclamant. Instanţa pune în discuţia părţilor cererile formulate . Avocata Pop Maria nu se opune admiterii cerilor formulate. Instanţa admite cererile formulate de avocata Puşkaş Catalina şi de pârâta M***** K**** şi acordă un termen scurt de judecată.
- revenirea cu adresă la expertul Misăraş Flaviu cu menţiunea de a depune la dosar răspunsul la obiecţiunile formulate de reclamant la raportul de expertiză
la expert Misăraş Flaviu cu un exemplar din obiecţiuni
Instanţa constată că s-a depus la dosar chitanţa de către reclamant, prin care face dovada achitării diferenţei privind nota de evaluare în efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză. Instanţa apreciază că se impune revenirea cu adresă la Biroul Local de Expertize Judiciare în vederea depunerii la dosarul cauzei a raportului efectuat în cauză de expertul Misăraş Flaviu. După dezbateri s-a depus la dosarul cauzei raportul de expertiză dispus în cauză, sens în care instanţa apreciază că nu se mai impune a se reveni cu adresă. Se va comunica câte un exemplar din raportul de expertiză părţilor.
pentru efectuarea expertizei