L**** B***** V*****
Inculpat apelantAdmite recursul declarat de inculpatul L.B.V. împotriva deciziei penale nr.5/31.01.2007 a Tribunalului Sălaj pe care o casează în întregime împreună cu sentinţa penală nr. 370/26.05.2006 a Judecătoriei Zălau şi rejudecând: În baza art.11 pct. 2 lit. a cod procedură penală rap. la art 10 lit. b/1 cod procedură penală rap la art. 18/1 cod penal achită pe inculpatul L.B.V. de sub învinuirea comiterii infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin.1, 209 alin. 1 lit. g, i cod penal cu aplicarea art. 37 lit. a şi art. 41 alin.2 cod penal şi în baza art. 91 cod penal aplică inculpatului sancţiunea cu caracter administrativ a amenzii în sumă de 200 lei. Constată că prejudiciul cauzat a fost integral recuperat. În baza art. 192 pct. 1 lit. d cod procedură penală obligă pe inculpat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat la instanţele de fond în sumă de 230 lei din care 100 lei reprezintă onorariul apărătorului din oficiu – Ielciu Otilia – din Baroul Sălaj- la Judecătoria Zalău , sumă ce se va avansa din FMJ. Cheltuielile judiciare avansate de stat în recursul inculpatului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 20.03.2007.
Amânare de pronunţare pentru data de 20 martie 2007.