N******** G*****************
ReclamantI****** A**
ReclamantP******* M*********** C******* P*** P*****
PârâtAdmite acţiunea formulată de contestoarele Nedelescu Gabriela ASntoaneta şi I****** A** împotriva Dispoziţiei nr.6802/23.11.2004 emisă de Primarul Municipiului Călăraşi, pe care o modifică în parte, numai cu privire la cuantumul despăgubirilor acoredate pentru imobilul revendicat (teren + construcţii). Stabileşte cuantumul despăgubirilor la suma de 821 005,35 lei(RON). Respinge capătul de cerere privind retrocedarea în natură a suprafeţei de teren de 545 mp, intravilan. Omologhează raportul de expertiză tehnică imobiliară întocmit de expert Stoica Alexandru. Omologhează raportul de expertiză tehnică topo întocmit de expert Enache Aristide(filele 210-217) şi răspunsul la obiecţiunile din 25.09.2009 în varianta A8 (filele58-65). Cu apel în 15 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea la data de 19 mai 2010
pune în vedere pârâtei prin reprezentant să făc dovada unei copii legalizate cartea de imobil a numitului Balaban Radu
acordă termen ptr. emiterea unei adrese către Serviciul Centrale Termice Călăraşi Termen la 14 aprilie 2010
acordă termen în vederea comunicării reclamantei răspunsului la obiecţiunii.
acordă termen la cererea reclamantei ptr. imposibilitate de prezentareşi ptr. a se emite adresă expertului să răspundă la obiecţiunile formulate de Primăria Călăraşi.
în vederea comunicării reclamantelor răspunsul la suplimentul raportului de expertiză.
termen pentru lipsa suplimentului la raportul de expertiză
acordă termen pentru lipsa răspunsului la obiecţiuni şi la cererea reclamantei fiind imposibilitate de prezentare
acordă termen pentru a se comunica expertului obiecţiunile formulate de Pimăria municipiului Călăraşi
termen la cererea pârâtei de a lua la cunoştinţă de suplimnetul raportului de expertiză la data de 30 septembrie 2009
pentru lipsă raport expertiză
lipsă raport de expertiză
termen pentru lipsă raport expertiză
Pentru lipsa răspunsului la obiecţiuni.
pentru lipsa răspunsului la obiecţiuni
Pentru lipsa răspunsului la obiecţiunilor.
Pentru ca expertul că formuleze răspuns la obiecţiunile formulate de pârâtă, acordă termen.
Se comnunică reclamantului un exemplar din raportul de expertiză depus de expertul Stoica Alexandru, se face adresă expertului Enache Aristide , acordă termen la 18.02.2009.
termen pentru lipsa răspunsului la rap.expertiză la 21.01.2009
termen pentru lipsă raport expertiză
termen pentru lipsă expertiză
Admite cererea de examinare formulată de pârâta Pimăria municipiului Călăraşi
pt.ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate de pârâta Primăria Mun.Călăraşi
Acordă termen la 9.07.2008 pentru a cua la cunoştinţă de raportul de expertiză depus în cauză.
termen pentru lipsa raport expertiză la 30 iunie 2008
pentru lipsa raportului de expertiză
termen pentru lipsă expertiză
termen la 21 aprilie 2008, pentru revenire la expert pentru depunerea expertizei.
termen pentru nedepunerea raportului de expertiză la data de 24 martie 2008
termen pentru lipsa raportului de expertiză
Pentru nedepunerea raportrului de expertiză dispus în cauză.. Se revine cu adresă către expert. Acordă termen de judecată la 4.02.2008.
ptr efectuare raport de expertiză, acordă termen
numeşte expert în cauză pe d-l Enache Aristide şi ptr întocmirea raportului de expertiză topo acordă termen
admite proba cu expertiză topo solicitată de reclamanţi şi ptr a se comunica numele experţilor în vederea desemnării, acordă termen
pentru administrare probei cu înscrisuri
pentru lipsă apărare