C********* I**
ReclamantC***** M******
PârâtC********* C*********
PârâtS******** S******
PetentC**** C*********
PetentAdmite acţiunea formulată de către reclamantul C********* I** în contradictoriu cu pârâţii: C***** M****** şi C********* C********* . Costată deschisă succesiunea defunctului C********* C*********, precum şi a defunctei Condurache Lucreţia . Constată că masa succesorală rămasă după cei doi defuncţi se compune din dreptul de proprietate asupra următoarelor bunuri: Casă de locuit şi un grajd ,3 ha, 9494 mp teren situat ,5000 mp teren . Valoarea totală a bunurilor este 48481,5 lei. Constată că la succesiunea defunctului vin în calitatea de moştenitori legali C********* I** şi C********* C********* în calitate de fii şi C***** M****** în calitate de nepoată de fiică predecedată - Pricop Valeria, cu o cotă-parte de 1/3 din succesiune pentru fiecare dintre aceştia. Dispune sistarea stării de indiviziune în următoarea modalitate: Atribuie reclamantului C********* I**, în natură, următoarele bunuri, în valoare totală de 21702 lei : Imobil denumit casa I, identificat potrivit raportului de expertiză efectuat în cauză de Grigore Georgel, în valoare de 10954 lei: Suprafaţa de 2197 mp teren intravilan Bogdăneşti, situat în T 9, identificat conform anexei nr. A din răspuns la obiecţiuni –varianta 2 ( ca lot pentru C********* I** ) la raport de expertiză efectuat în cauză de Manolache Sandu, în valoare de 9712 lei; Suprafaţa de 2250 mp teren extravilan Horleşti situat în T 46 P1134 /1/23, identificat ca lot nr. 2 în varianta 2 răspuns la obiecţiuni la raport de expertiză efectuat de expert Manolache Sandu, în valoare de 764 lei. Suprafaţa de 1300 mp teren extravilan Horleşti situat în T 49 P1154 /1/58/1/2, identificat ca lot nr. 1 în varianta 2 răspuns la obiecţiuni la raport de expertiză efectuat de expert Manolache Sandu, în valoare de 272 lei. Atribuie pârâtului C********* C********* în natură, următoarele bunuri , în valoare totală de 20182 lei : - Imobil denumit casa II, identificat potrivit raportului de expertiză efectuat în cauză de expert Grigore Georgel, în valoare de 4514 lei: Suprafaţa de 2197 mp teren intravilan Bogdăneşti, situat în T 9, identificat conform anexei nr. A din răspuns la obiecţiuni - varianta 2 ( ca lot pentru C********* C*********) la raportul de expertiză efectuat în cauză de Manolache Sandu, în valoare de 9712 lei; Suprafaţa de 2250 mp teren extravilan Horleşti situat în T 46 P1134 /1/23, identificat ca lot nr. 1 în varianta 2 răspuns la obiecţiuni la raport de expertiză efectuat de expert Manolache Sandu, în valoare de 764 lei. Suprafaţa de 1300 mp teren extravilan Horleşti situat în T 49 P1154 /1/58/1/2, identificat ca lot nr. 2 în varianta 2 răspuns la obiecţiuni la raport de expertiză efectuat de expert Manolache Sandu, în valoare de 272 lei. Suprafaţa de 1,08 ha teren situat în extravilan Horleşti, T21/1 parcela 569/15/1, în valoare 3475 lei. Suprafaţa de 3600 mp teren situat în extravilan Horleşti, T21/1 parcela 566/7/15/1, în valoare de 715 lei. Atribuie pârâtei C***** M******, în natură, următoarele bunuri, în valoare totală de 6597,5 lei: Suprafaţa de 0,5000 ha teren extravilan Leţcani situat în tarlaua 39 parcela 940/19 în valoare de 2060 lei; Suprafaţa de 1 ha teren extravilan Horleşti situat în T21/1 parcela 679/7/2, în valoare de 4537,5 lei. Obligă pe reclamantul C********* I** să plătească cu titlu de sultă pârâtei C***** M****** cu titlu de sultă suma de 5541,5 lei iar pe pârâtul C********* C********* să plătească pârâtei C***** M****** suma de 4021,5 lei cu titlu de sultă. Obligă pârâtul C********* C********* să plătească reclamantului suma de 843 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâta C***** M****** să plătească reclamantului suma de 1103 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Amana pronunţarea la data de 26.11.2009.
Amână cauza şi acordă termen la data de 24.11.2009, ora 8, sala 3 , secţia penală.
termen la data de 29.09.2009..
Incuviinteaza obiectiunile formulate de reclamanta la expertiza topo. Respinge obiectiunile formulate de pârât la expertiza in constructii, Termen la data de 30.06.2009 pentru cand se emite adresa catre expert Manolache Sandu cu solicitarea sa raspunda la obiectiunile formulate de reclamant.
Proroga pronuntarea asupra obiectiunilor la termenul de judecata urmator. Acorda termen la data de 02.06.2009
Acorda termen la data de 19.05.2009 la C08 ora 12.00 sala 1 sectia civila.
Acorda termen la data de 27.04.2009 pentru cand se vor formula eventuale obiectiuni.
Acorda termen la data de 30.03.2009 pentru cand se va reveni cu adresa la expert.
Acorda termen la data de 02.03.2009 pentru cand se va efectua si inainta la dosar raportul de exeprtiza dispus in cauza.
Acorda termen la data de 02.02.2009 pentru cand se va emite adresa catre BLET Iasi pentru a inainta la dosar doua liste cu numele a cate 6 experti in specialitatile evaluare propietati imbiliare si topografie.
Respinge cererile de reexaminare, ca neintemeiate.
Acorda termen la data de 19.01.2009 in Camera de Consiliu pentru solutionarea cererii de reexaminare cu citarea expertilor.
Acorda termen la data de 26.01.2009 pentru cand se va inainta la dosar raportul de expertiza.
fata de lipsa raportului de expertoza, in vederea inaintării acestuia la dosarul cauzei, amana judecarea prezentei cauze şi acordă termen la data de 15,12,2008
Acordă termen la data de 17.11.2008 pentru a se efectua raportul de expertiză, părţile au termen în cunoştinţă
Acordă termen de control la data de 27.10.2008, pentru când părţile vor studia înscrisurile depuse la dosar.
Acorda termen la data de 13.10.2008.
Acorda termen la data de 15.09.2008.
ÎNCHEIERE DE ADMITERE ÎN PRINCIPIU Admite în principiu acţiunea Costată deschisă succesiunea defunctului C********* C*********, decedat la 05.06.1988, cu ultimul domiciliu în comuna Horleşti, jud. Iaşi precum şi a defunctei Condurache Lucreţia decedată la 30.12.2005 cu ultim domiciliu în com.Horleşti. Constată că masa succesorală rămasă după cei doi defuncţi se compune din dreptul de proprietate asupra următoarelor bunuri:  Casă de locuit şi un grajd – 3 ha, 9494 mp teren  5000 mp teren situat în com.Leţcani Constată că la succesiunea defunctului vin în calitatea de moştenitori legali C********* I** şi C********* C********* în calitate de fii şi Ciocan Maria în calitate de nepoată de fiică predecedată - Pricop Valeria, cu o cotă-parte de 1/3 din succesiune pentru fiecare dintre aceştia. Fixează termen, în vederea formării loturilor, prin expertiza, la data de 23.06.2008, PREŞEDINTE,
ÎNCHEIERE Admite cererea de reexaminare formulată de către expertul C**** C********* Revine asupra amenzii stabilite în sarcina petentului Anton Costel expert tehnic judiciar.Dispune anularea formelor de executare începute. Preşedinte, Amana pronuntarea pe admitere in principiu a cererii la data de 02.06.2008 si acorda termen penrtu judecarea cererii la data de 23.06.08.
Acordă termen la data de 26.05.2008 pentru când părţile vor lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză
Se va emite adresă la experţii desemnaţi în cauză: C**** C********* şi Grigore Georgel cu solicitarea de întocmi rapoartele de expertiză.
amână cauza şi acordă termen la data de 24.03.2008, când se vor administra pobele încuviinţate, pentru când se va achita onorariu provizoriu de către reclamant în contul experţilor topo şi în construcţii şi se va emite adresă către aceştia pentru efecutarea expertizelor.
Încuviinţează probele solicitate de părţi. Admite cererea pârâtului de acordare a unui termen pentru angajare apărător. amână cauza şi acordă termen la data de 25.02.2008, pentru ca pârâtul să angajeze apărător, în baza dispoziţiilor art. 156 Cpc.