L**** C************
Intimat ReclamantB****** I***
Apelant PârâtAdmite acţiunea principală.Respinge cererea reconvenţională.
Amână pronunţarea pentru data de 18.07.2012.
În vederea comunicării către pârât a suplimentului la raportul de contraexpertiză, prin agentul procedural.
În vederea formulării răspunsului la obiecţiunile efectuate la raportul de expertiză.
Suspendă cauza până la efectuarea contraexpertizei tehnice în specialitatea topografie dispusă a se efectua în cauză.
În vederea efectuării contraexpertizei solicitate.
Încuviinţează cererea de efectuare a unei contraexpertize formată din 3 experti, solicitată de către reclamantă.
În vederea studierii raportului de expertiză.
În vederea efectuării unui supliment la raportul de expertiză.
Amână cauza în vederea depunerii raportului de expertiză la dosar.
Dispune repetarea adresei către d-na expert cu menţiunile dispuse.
În vederea achitării onorariului expert.
Se constată lipsa raportului de expertiză; dispune repetarea adresi către d-na expert Cniş E.
Amână judecata cauzei pentru data de 19.01.2011, în vederea efectuării raportului de expertiză.
Având în vedere lipsa raportului de expertiză şi cererea reclamantei o va încuviinţa şi va dispune repetarea adresei către d-na expert Cniş cu menţiunea de a urgenta efectuarea expertizei şi de a ne preciza termenul în care o poate efectua pentru a nu se mai acorda termene repetate în cauză şi astfel dosarul să sufere amânări.
pentru administrare probe
Va dispune comunicarea prin poştă a procesului verbal de cercetare la faţa locului reclamantei Leppi Carina Rodica şi av. Ciora Arala Maria.
Încuviintează efectuarea cercetarii la faţa locului, stabilind data de 14.07.2010, orele 11. Va proroga pronuntarea asupra efectuarii contraexpertizei, după efectuarea cercetării la fata locului. Va prorogă pronuntarea asupra cererii de reexaminare formulata de expertul Rusu Mircea, pana la termenul urmator de judecata cand se va avea in vedere modul in care expertul a raspuns la cele solicitate. Amana judecata cauzei pentru termenul de judecata din data de 20.08.2010. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09.06.2010.
Constata necesar ca reprezentanta paratului sa studieze raspunsul formulat de expertul Rusu Mircea la obiectiunile formulate de reprezentanta paratului va incuviinta cererea de amânare a judecarii cauzei. Proroga hotararea asupra cererii de reexaminare formulata de expertul Rusu Mircea, pana la termenul urmator de judecata cand se va avea in vedere modul in care expertul a raspuns la cele solicitate.
Constata ca raspunsul expertului Rusu Mircea, la obiectiunile formulate de reprezentanta paratului nu este suficient si nici clar, pentru ca instanta sa poata pronunta o Hotarare in vederea solutionarii cauzei, astfel ca incuviintează cererea formulata de reprezentanta paratului. Dispune efectuarea unei adrese catre expertul Rusu Mircea cu mentiunea de a raspunde clar si detaliat la obiectiunile formulate, intrucat raspunsul comunicat este vag, fata de obiectul cererii, sub sanct. reamendarii cu suma de 1000 lei in caz de necomunicarea celor solicitate. Proroga hotararea asupra cererii de reexaminare formulata de expertul Rusu Mircea, pana la termenul urmator de judecata cand se va avea in vedere modul in care expertul va raspunde la cele solicitate. Amana judecata cauzei pentru termenul de judecata din data de 28.04.2010. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17.03.2010.
Amână judecata cauzei la data de 17.03.2010, pentru cand se va cita reclamanta cu un exemplar al raspunsului la obiectiuni. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10.02.2010.
În baza art. 1081 al. 2 lit. f c.p.c., dispune amendarea expertului Rusu Mircea, cu suma de 300 lei, intrucat raspunsul acestuia este acelaşi ca la termenele trecute de judecata, şi nu a avut in vedere obiectiunile formulate de paratul reclamant reconventional B****** I*** la data de 18.02.2009. Cu drept de a formula cerere de reexaminare in termen de 15 zile de la comunicare. Dispune efectuarea unei noi adrese catre expertul Rusu Mircea pentru a depune la dosar raspuns la obiectiunile formulate de paratul reclamant reconventional B****** I*** la data de 18.02.2009, intrucat raspunsul comunicat instantei nu a avut in vedere aceste obiectiuni, sub sanct. reamendarii cu suma de 300 lei, in caz de nedepunere la dosar a celor solicitate. Amână judecata cauzei la data de 10.02.2010. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13.01.2010.
Dispune efectuarea unei noi adrese catre expertul Rusu Mircea pentru a depune la dosar raspuns la obiectiunile formulate de paratul reclamant reconventional B****** I*** la data de 18.02.2009, intrucat raspunsul comunicat instantei nu a avut in vedere aceste obiectiuni, sub sanct. amendari in caz de nedepunere la dosar a celor solicitate. Amână judecata cauzei la data de 13.01.2010. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.11.2009.
Dispune efectuarea unei noi adrese catre expertul Rusu Mircea pentru a depune la dosar raspuns la obiectiunile formulate de paratul reclamant reconventional B****** I*** la data de 18.02.2009, intrucat raspunsul comunicat instantei nu a avut in vedere aceste obiectiuni, sub sanct. amendari in caz de nedepunere la dosar a celor solicitate. Amână judecata cauzei la data de 18.11.2009. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21.10.2009.
In temeiul art 6 pct. 1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti. Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosare în aceeaşi zi sau într-un termen determinat. Văzând că prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosare ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil Consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Resita din data de 03.09.2009 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie Constată că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive şi a celor vizând plasamentul minorilor. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen.
Amânat la data de 09.09.2009, pentru administrare probe.
Dispune repetarea adresei de la fila 177 dosar către expertul Bozgan Dorel cu mentiunea de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză. Dispune dispune efectuarea unei adresei către expertul Rusu Mircea cu mentiunea de a răspunde textual si amanuntit la obiectiunile formulate de parti si care au fost comunicate, intrucat raspunsul depus pentru termenul de judecata din data de 13.05.2009 este identic cu cel depus la data de 05.11.2008, ori de aceea instanta a admis obiectiunile, deoarece erau necesare lamuriri suplimentare, altfel nu ar mai fi fost comunicate aceste obiectiuni, si sa raspunda la cererea formulata la data de 18.02.2009 de paratul B****** I***, sub sanctiunea amendarii cu suma de 500 lei in baza art. 1081 pct. 2 lit. g, c.p.c. Dispune sistarea efectuarea expertizei in constructii pana la efectuarea expertizei topografice. Amână judecata cauzei la data de 17.06.2009. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13.05.2009.
Dispune repetarea adresei de la fila 170 dosar către expertul Bozgan Dorel cu mentiunea de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză. Dispune repetarea adresei de la fila 169 dosar către expertul Rusu Mircea cu mentiunea de a depune la dosar răspunsul la obiectiunile raportului de expertiza. Încuviinţează probatoriul testimonial solicitat de reprezentantele părţilor. Amână judecata cauzei la data de 13.05.2009. Pronunţată în şedinţa publică din data de 08.04.2009.
Dispune repetarea adresei de la fila 164 dosar către expertul Bozgan Dorel cu mentiunea de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, şi cu menţiunea că a fost numit a efectua în cauză expertiza în construcţii şi nu topografică. Dispune efectuarea unei adrese către expertul Rusu Mircea la care se va anexa un exemplar al obiecţiunilor cu mentiunea de a răspunde la acestea punctual. Amână judecata cauzei la data de 08.04.2009. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.03.2009.
Dispune efectuarea unei adrese către expertul Bozgan Dorel, precum şi către Biroul Local de expertize, pentru a se comunica înlocuirea expertului Oltean Rodica cu expertul Bozgan Drel în efectuarea expertizei în construcţii, la care se va anexa un exemplar al obiectiunilor. Amână judecata cauzei la data de 18.03.2009. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.02.2009.
Dispune efectuarea unei adrese către expertul Bozgan Dorel, precum şi către Biroul Local de expertize, pentru a se comunica numirea expertului în efectuarea expertizei în construcţii, la care se va anexa un exemplar al obiectivelor. Amână judecata cauzei la data de 18.02.2009. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21.01.2009.
Încuviinţează cererea de amânarea a judecării cauzei formulată de reprezentanţii părţilor. Amână judecata cauzei la data de 21.01.2009. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10.12.2008.
Dispune repetarea adresei de la fila 114, către expertul Rusu Mircea, pentru a comunica un exemplar al obiectivelor, sub sancţiunea aplicării amenzii, în cuantum de 400 lei, pentru nefinalizarea şi nedepunerea obiectivelor. Amână judecata cauzei, la data de 10.12.2008.
Încuviinţează obiecţiunile depuse la dosarul cauzei de reprezentanţii părţilor, Dispune efectuarea unei adrese către expertul Rusu Mircea pentru a se comunica un exemplar al obiectivelor, cu menţiunea de a răspunde în scris la aceste obiecţiuni. Amână judecata cauzei, la data de 05.11.2008. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15.10.2008.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamantei şi dispune comunicareaunui exemplar al raportului de expertiză. Admite cererea reprezentantei pârâtului şi acordă un termen pentru a studia raportul de expertiză.
În vederea garantării dreptului la apărare şi redactării raportului de expertiză.
Dispune repetarea adresei către expert Rusu Mircea cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză până la termenul de ju8decată din data de 20.08.2008.
Dispune înlocuirea expertului Timoiagă Vasile cu expert Rusu Gheorghe din cadrul Biroului Local de Expertiză de pe lângă Tribunalul Timiş. Dispune efectuarea unei adrese către expert Rusu Mircea invederându-i că a fost numit în cauză cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză până la termenul de judecată din data de 18.06.2008 cu menţiunea de a face dovada citării părţilor pentru măsurătorile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză. Dispune efectuarea unei adrese către Biroul Local de Expertiză de pe lângă Tribunalul Caraş Severin pentru a efectua transferul avans onorariu expert din contul doamnei expert Cniş Ecaterina în contul expertului Rusu Mircea din cadrul Biroului Local de Expertiză de pe lângă Tribunalul Timiş , avans achitat cu chitanţanr.769207/1 / 21.11.2007 .
Dispune efectuarea unei adrese către Biroul Local de Expertiză de pe lângă Tribunalul Timiş pentru a ne comunica lista cu experţi în specialitatea topografie.
Faţă de cererea de amânare formulată în cauză instanţa urmează a o încuviinţa şi consideră necesar repetarea adresei către expert Tomoiagă Vasile cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză , sub sancţiunea aplicării unei amenzi în cuantum de 200 ron, conform dispoziţiilor art. 108, alin.2,lit.c, C.pr.civ. şi va dispune efectuarea unei adrese către Biroul Local de Expertiză de pe lângă Tribunalul Timiş pentru a ne comunica lista cu experţi în specialitatea topografie.
Faţă de susţinerile reprezentantei pârâtului instanţa consideră necesar efectuarea unei adrese către Biroul Local de Expertiză de pe lângă Tribunalul Caraş Severin pentru a le aduce la cunoştinţă faptul că domnul expert Tomoiagă Vasile nu va efectua raportul de expertiză în cursul anului 2008. De asemenea consideră necesar repetarea adresei către expert Tomoiagă Vasile cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză sub sancţiunea aplicării unei amenzi în cuantum de 400 Ron, conform disp. art. 108, pct.2,lit.c, C.pr. civ.
Respinge cererea de înlocuire formulată de expert Tomoiagă Vasile ca nejustificată, faţă de referirea privind numărul de expertize întrucât celălalt expert topografic are un număr chiar dublat de expertize în lucru , faţă de dânsul, conform datelor Biroului Local de expertize, iar referitor la cererea privind starea de sănătate aceasta este nedovedită. Încuviinţează proba cu expertiza tehnică în specialitatea construcţii civile. Încuviinţează obiectivele pentru expertiza în construcţii formulate de reprezentantul reclamantei. Numeşte în cauză în calitate de expert pe doamna Oltean Rodica pentru expertiza în specialitatea construcţii civile. Fixează avans onorariu expert câte 200 Ron pentru fiecare dintre părţi . Dispune efectuarea unei adrese către expert Olteanu Rodica, învederându-i că a fost numită în cauză, cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză până la termenul de judecată din data de 12.03.2008 şi de a face dovada convocării părţilor pentru măsurătorile ce se impun în efectuarea raportului de expertiză. Dispune repetarea adresei către expert Tomoiagă Vasile cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză tehnică topografică, şi cu menţiunea de a răspunde strict doar la obiectivele în specialitatea topografie,întrucât pentru expertiza în construcţii a fost numit un alt expert, respectiv Oltean Rodica. Comunică numirea expertei pentru expertiza în construcţii civile Biroului Local de Expertiză de pe lângă Tribunalul Caraş Severin .
În vederea repetării adresei către expert Tomoiagă Vasile şi efectuării unei adrese către Biroul Local de Expertiză pentru a ne comunica lista cu experţi în specialitatea construcţii civile.
Încuviinţează proba cu expertiza. Încuviinţează obiectivele aşa cum au fost formulate . Dispune efectuarea unei adrese către Biroul Local de Expertiză de pe lângă Tribunalul Caraş Severin pentru a efectua transferul avans onorariu expert achitat de către reprezentantul reclamantei în contul doamnei expert Cniş Ecaterina în contul expert Tomoiagă Vasile. Dispune efectuarea unei adrese către expert Tomoiagă Vasile invederându-i că a fost numit în cauză cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză până la termenul de judecată din data de 9.01.2007 cu menţiunea de a preciza dacă poate să răspundă şi obiectivelor formulate pentru expertiza în construcţii, de a face dovada convocării părţilor pentru măsurătorile ce se impun în efectuarea raportului de expertiză. Dispune citarea pârâtului cu menţiunea ”personal la interogatoriu”.
Încuviinţează proba cu interogatoriul luat pârâtului. Fixează avans onorariu expert 400 Ron, care va fi achitat de părţi, respectiv 200 Ron de către reclamantă şi 200 Ron de către pârât. Numeşte expert în cauză, prin alegerea reprezentanţilor părţilor, a doamnei expert Cniş Ecaterina. Dispune efectuarea unei adrese către expert, cu menţiunea că a fost numit pentru a efectua expertiza topografică, cu un exemplar din Obiectivele stabilite. Dispune efectuarea unei adrese către Biroul Local de Expertiză de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin pentru a-l înştiinţa că doamna expert a fost numită pentru a efectua expertiza. Amână judecarea cauzei la data de 21.11.2007 termen dat în cunoştinţă reprezentanţilor părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.10.2007.
Încuviinţează proba cu interogatoriul luat pârâtului şi dispune citarea acestuia cu menţiunea « personal la interogatoriu ». Dispune efectuarea unei adrese către Biroul Local de Expertiză de pe lângă Tribunalul Caraş Severin pentru a ne comunica lista cu experţi în specialitatea topografie în vederea desemnării unui expert în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 17.10.2007 termen dat în cunoştinţă reprezentantului reclamantei şi pentru care se va cita pârâtul cu menţiunea « personal la interogatoriu ». Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.09.2007.