N*** V*****
Apelant ReclamantB***** S****
Apelant ReclamantS* C***** S* P*******
Intimat PârâtM********* F********* P****** B********
Intimat IntervenientA****** N******** P***** R****** M******* B********
Intimat IntervenientRespinge exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratei SC Conpet SA Ploiesti. Admite in parte actiunea precizata. Admite cererea reconventionala formulata de parata. Respinge capatul de cerere avand ca obiect devierea/dezafectarea conductei ce traverseaza terenul proprietatea reclamantilor, situat in Craiova, str. Teilor nr. 132 si 161, jud. Dolj. Respinge capatul de cerere privind acordarea de despagubiri pentru perioada 2004-2006 si in continuare , pana cand parata nu va mai folosi conducta pentru transportarea gazolinei. Instituie un drept de servitute in favoarea paratei SC Conpet SA Ploiesti in suprafata de 482,4 mp, pe terenul proprietatea reclamantilor, avand lungimea de 201 m si latimea de 2,4 m. Obliga parata reconvenienta SC Conpet SA Ploiesti sa plateasca reclamantilor suma de 113 lei renta anuala pe toata durata existentei servitutii. Compenseaza cheltuielile de judecata.
Amana pronuntarea la data de 09.11.2009.
Admite cererea de amanare formulata de reprezentantul paratei, in vederea studiului insc risurilor depuse la dosar.
Amana cauza, in conformitate cu Hotararea Adunarii Generale Nr.3 a judecatorilor din cadrul Judecatoriei Craiova, din data de 18.09.2009.
Revine cu adresa catre expert Tinta Elena, in vederea efectuarii raportului de expertiza tehnica.
Emite adresa catre expertul desemnat, pentru a comunica instantei cauza de incompatibilitate, sub sanctiunea amendarii cu amenda in cuantum de 500 lei.
Pune in vedere reclamantilor sa achite suplimentul onorariului de expert, in cuantum de 160 lei. Inlocuieste expertul Dinca Paulina cu expertul nr.5 din lista comunicata- Tinta Elena, urmand sa emita adresa catre aceasta, in vederea efectuarii raportului de expertiza tehnica.
Desemneaza expertul nr. 6 din lsita comunicata- Rosca Nicolae-, urmand sa emita adresa catre acesta, in vederea efectuarii si depunerii la dosar a raportului de expertiza tehnica.
Revine cu adresa catre expertul Dinca paulina, in vederea depunerii la dosar a raportului de expertiza tehnica. Emite adresa catre BLET, pentru a se comunica lista cu experti agricoli.
Inlocuieste expertul Patru Mic Ion cu expertul Dinca Paulina. Emite adresa catre BLET, in vederea comunicarii unei adrese cu experti specialitatea agricola.
Desemneaza expert tehnic in cauza pe Patru Mic Ion, sens in care emite adresa catre acesta, in vederea efectuarii si depunerii la dosar a raportului de expertiza. Incuviinteza cererea paratei prin reprezentant, cu privire la efectaurea unui supliment al raportului de expertiza intocmit de expert Potan Constantin, sens in care va emite adresa catre acesta, in acest sens. Stabileste onorariu expert privind suplimentul raportului de expertiza intocmit de Potan Constantin in cuantum de 200 lei, in sarcina paratei.
Dispune emiterea unei adrese catre BLET, in vederea comunicarii unei liste cu experti topo, care au cursuri ANEVAR.
Amana cauza, in vederea emiterii unei adrese expertului desemnat- Iliescu Constantin-, in vederea efectuarii expertizei tehnice dispuse in cauza.
Emite adresa catre BLET, in vederea comunicarii unei liste cu experti specialitatea evaluari imobiliare, care au si specialitatea de experti in constructii civile.
Revine cu adresa catre expert, pentru a raspunde obiectiunilor formulate la data de 26.05.2008. Incuviinteza proba cu expertiza, solicitata de catre reprezentantul reclamantului, urmand sa proroge discutarea obiectivelor acesteia, respectiv a specializarii.
Amana cauza, in vederea comunicarii unui exemplar al raportului de expertiza intervenientei ANRM Bucuresti, punand in vedere reclamantului prin avocat sa depuna la dosar contractul de inchiriere, incheiat cu SC Petrom SA.
Amana cauza fata de lipsa raportului de expertiza, urmand sa revina cu adresa catre expert, in vederea depunerii raportului de expertiza dispusa in cauza.
Amana cauza fata de lipsa raportului de expertiza, precum si pentru a se depune la dosar cartea tehnica a conductei de gazolina, in masura inc are mai exista.
Amanat fata de desemnarea expertului in vederea efectuarii expertizei tehice dispuse in cauza.
În vederea administrării probatoriului, amână judecarea cauzei.
Amână cauza urmând ca părţile să i-a cunoştinţă de precizare de acţiunhe depusă de către apărătorul reclamantului.
Respinge exceptia necompetentei materiale a Judecatoriei Craiova.Pune in vedere recl. sa precizeze in lei suma solicitata ca despagubiri si sa timbreze la valoare.
Acorda termen.Dispune citarea Agentiei Nationale pentru Resurse Minerale Bucuresti..Dispune comunicarea intimpinarii catre intimata.
Acorda termen. pentru a se depune certificat fiscal.Stabileste obiectivele expertizei. Stabileste onorariu expert 400 lei. Dispune efectuarea adresei catre BLET pentru a ne comunicat lista cu experti topo.
Dispune trimiterea dosarului compartimentului registratură în vederea repartizării aleatorii în sistem computerizat unui complet specializat în soluţionarea cauzelor civile.
cerere de amânare a cauzei formulată de intervenientul Ministerul Finanţelor Publice